ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Файзулиной К.О., с участием государственного обвинителя Филиппова В.И., подсудимого Малиенко Ю.А., защитника - адвоката Паздникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Малиенко Юрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малиенко Ю.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
13.12.2025 УУП А., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в соответствии с графиком дежурств личного состава ОМВД России по <адрес> на декабрь 2025 года.
При этом, на время осуществления должностных обязанностей А. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, его служебная деятельность регламентируется следующими нормативно-правовыми актами.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее по тексту – Должностной регламент), утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Б. ДД.ММ.ГГГГ, УУП А. вправе:
8. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции и законной деятельности.
15. Применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.
В соответствии с Должностным регламентом обязан:
29. Принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
30. Осуществляет в пределах компетенции своевременную, полную и качественную проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции») УУП А. обязан:
п. 2 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
п. 4 - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;
п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
п. 11 - выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» УУП А. вправе:
п. 1 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О службе в ОВД») УУП А. обязан:
п. 1 - знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере;
п. 2 - знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением, А. является должностным лицом правоохранительного органа - лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющими служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которым в установленном порядке присвоено специальное звание.
13.12.2025 УУП А. в соответствии с графиком несения дежурств следственно-оперативной группы, находился на дежурстве в помещении ОМВД России по <адрес>, когда в 14 часов 01 минуту в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Ж. о том, что по адресу: <адрес>, сожитель в алкогольном опьянении избивает заявительницу, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 30 минут 13.12.2025, УУП А., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыв по вышеуказанному адресу, установил, что в <адрес> находятся Малиенко Ю.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, его сожительница Ж. и мать последней – Г., при этом, представился сотрудником полиции и пояснил причину прибытия. В ходе профилактической беседы у Малиенко Ю.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., вызванных осуществлением последним своих служебных полномочий, предусмотренных п.п. 8, 15, 29, 30 Должностного регламента, предусмотренных п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а также п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О службе в ОВД», находящегося в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Малиенко Ю.А. 13.12.2025 в период времени с 14 часов 03 минуты по 14 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес> достоверно зная, что А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, с целью причинения А. физической боли и телесных повреждений, желая воспрепятствовать осуществлению А. его должностных обязанностей, выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, желая применить в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил к А. насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, умышленно схватив последнего обеими руками за ворот форменного обмундирования, начал тащить к выходу из квартиры. В связи с чем, с целью пресечения противоправных действий в отношении сотрудника полиции, УУП А. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применил физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), и прижал Малиенко Ю.А. лицом к стене, после чего повторно попросил его успокоиться и не продолжать конфликт, однако Малиенко Ю.А. не реагируя на пресекаемые действия, продолжил оказывать сопротивление, освободился из захвата, продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью причинения А. физической боли и телесных повреждений, желая воспрепятствовать осуществлению А. его должностных обязанностей, выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, желая применить в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил к А. насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно нанес два удара кулаком правой руки в область груди спереди А., от чего последний испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Малиенко Ю.А. причинил потерпевшему А. физическую боль.
Подсудимый Малиенко Ю.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Малиенко Ю.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что 13.12.2025 в ходе распития алкоголя у него произошел словесный конфликт с матерью его сожительницы. После того, как конфликт был исчерпан, он ушел в зал, где смотрел телевизор, сожительница и ее мать остались на кухне. Через непродолжительное время в квартиру прибыл сотрудник полиции, был в форменном обмундировании, каких-либо сомнений, что перед ним стоит полицейский, у него не было. Поскольку он был в сильном алкогольном опьянении, то частично не помнит события того дня, однако помнит, что между ними произошел конфликт, сотрудник полиции пытался схватить его за руки, он начал оказывать сопротивление и вступил с ним в драку, нанес ему несколько ударов, куда именно и какой рукой не помнит. Однако поскольку он правша и все делает правой рукой, поэтому, скорее всего, он наносил удары правой рукой. В ходе драки сотрудник сказал, что является сотрудником полиции, и он применил насилие в отношении представителя власти, после чего заломил ему руки, он уже находился на полу, так как в ходе драки упал, не устояв на ногах из-за алкогольного опьянения, далее полицейский позвонил кому-то по телефону. Также во время конфликта с А. он использовал грубую нецензурную брань в адрес неопределенного круга лиц. Спустя непродолжительное время приехали другие сотрудники полиции и его доставили в ОМВД России по <адрес>. Он понимает, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ, причинил насилие в отношении представителя власти, сожалеет, что ударил сотрудника полиции, все осознал и раскаивается в содеянном (л.д. 39-42, 76-80).
В ходе очной ставки от 15.12.2025 между подозреваемым Малиенко Ю.А. и потерпевшим А., в присутствии защитника, потерпевший изобличает подозреваемого Малиенко Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подозреваемый Малиенко Ю.А. показания потерпевшего подтвердил в полном объеме, раскаивается и сожалеет о произошедшем, принес извинения потерпевшему А., которые последний принял (л.д.45-48).
После оглашения показаний Малиенко Ю.А. подтвердил свои показания, признав вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнительно указал, что он является левшой.
Помимо признательных показаний подсудимого Малиенко Ю.А. его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего А., свидетелей Г., Ж.
Потерпевший А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вопрос в части назначения наказания оставил на усмотрение суда.
Так, из показаний потерпевшего А. установлено, что с 08.00 часов 13.12.2025 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 14 часов 03 минуты 13.12.2025 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ж. о том, что ее избивает сожитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения. После получения сообщения он один выехал по данному адресу. Прибыв на место, дверь квартиры ему открыл мужчина, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В ходе беседы он представился участковым уполномоченным УУП ОМВД России по <адрес>, озвучил, что поступило телефонное сообщение и начал расспрашивать, что произошло. После того, как они прошли на кухню, мужчина представился как Малиенко Ю.А., после чего в ходе беседы начал вести себя вызывающе, спрашивал, для чего он пришел. В этот момент из соседней комнаты вышла Ж. и сообщила, что Малиенко Ю.А. в ходе распития алкогольной продукции ударил ее мать Г., которая приехала к ним в гости. Он спросил у Малиенко Ю.А. причину конфликта между ним и Г., в связи с чем он ударил женщину, на что Малиенко Ю.А. в агрессивной форме начал говорить, что это не его дело, кто он такой, чтобы интересоваться у него про конфликт. Он снова представился сотрудником полиции и сказал, что ему необходимо его опросить по сообщению, для этого необходимо проследовать в отдел полиции. На его слова Малиенко Ю.А. продолжил вести себя агрессивно, а именно размахивал руками, выражаясь нецензурной бранью, обращался к неопределенному кругу лиц. На агрессивное поведение Малиенко Ю.А. им было сделано неоднократное замечание, чтобы он успокоился, однако Малиенко Ю.А. на замечания не реагировал. После этого он сообщил Малиенко Ю.А., что если он будет оказывать сопротивление и не исполнять требование сотрудника полиции, он будет вынужден применить в отношении него физическую силу и использовать средства, ограничивающие движение, для доставления Малиенко Ю.А. в отдел полиции. На его слова Малиенко Ю.А. продолжил вести себя агрессивно, после чего с силой схватил его обеими руками за ворот форменного обмундирования, начал тащить к выходу из квартиры. С целью пресечения противоправных действий в отношении него он применил физическую силу, произведя загиб руки за спину, и прижал его лицом к стене, после чего повторно попросил его успокоиться и не продолжать конфликт. Однако Малиенко Ю.А. не реагировал на его действия, продолжил оказывать сопротивление, и из-за того, что он его удерживал, прижимая к стене, в ходе сопротивления, и пытаясь вырвать свои руки, Малиенко Ю.А. ударился правой стороной лица об стену, вырвал свою правую руку из его рук, развернулся к нему лицом и нанес ему два удара кулаком правой руки в область груди спереди, от чего он испытал физическую боль. После этого он оттолкнул Малиенко Ю.А. от себя, последний, в связи с алкогольным опьянением, не устоял на ногах, завалился спиной на стену. Далее он схватил Малиенко Ю.А. за левую руку и произвел ему загиб руки рывком на себя, однако поскольку последний был в состоянии алкогольного опьянения, он не устоял на ногах и начал падать назад, на него, в связи с чем они вдвоем упали на пол. Далее, с целью пресечения противоправных действий коленом левой ноги он прижал Малиенко Ю.А. к полу, и, используя средства, ограничивающие движение (наручники БКС), заковал руки, после чего позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (л.д. 31-34).
В ходе следственного эксперимента от 16.12.2025 потерпевший А. рассказал и показал об обстоятельствах применения к нему насилия со стороны Малиенко Ю.А. (л.д. 56-63)
Из показаний свидетеля Г. установлено, что 08.12.2025 она приехала к своей дочери Ж. в гости, к ее приезду домой с вахты приехал также сожитель дочери Малиенко Ю.А., который по приезду начал употреблять алкоголь. 13.12.2025, продолжая злоупотреблять алкоголь и на фоне большого количества выпитого алкоголя, Малиенко Ю.А. вступил с ней в конфликт, начал выражать в отношении нее нецензурную брань, пытался выпроводить из квартиры., в ходе конфликта ударил ее по щеке ладонью правой руки, кроме того пытался ударить ее дочь. В связи с тем, что Малиенко Ю.А. был в сильном алкогольном опьянении, и они не могли его успокоить, дочь решила вызвать сотрудников полиции. Спустя непродолжительное время к ним прибыл сотрудник полиции. Дверь полицейскому открыл Малиенко Ю.А., она в этот момент совместно с дочерью находилась в спальной комнате. Полицейский зашел в квартиру, совместно с Малиенко Ю.А. прошел на кухню, где у них начался диалог. Во время этого диалога дочь вышла из комнаты, зашла на кухню, она осталась в комнате. Сам конфликт между Малиенко Ю.А. и сотрудником полиции она не видела, однако слышала, что между ними произошла драка, самого полицейского она увидела, когда он уже задержал Малиенко Ю.А., сотрудник полиции был в форменном обмундировании (л.д. 49-51).
Из показаний свидетеля Ж. установлено, что они с Малиенко Ю.А. проживают около 12 лет, характеризует его с положительной стороны, однако он злоупотребляет алкоголем, приезжая с вахты, может уйти в запой, период запоя длится от недели до двух месяцев, когда выпивает, становится агрессивным, может нанести кому-либо телесные повреждения. В ночь с 07.12.2025 по 08.12.2025 Малиенко Ю.А. приехал с вахты домой и примерно с 10.12.2025 начал распивать алкоголь. 13.12.2025 на фоне большого количества выпитого алкоголя Малиенко Ю.А. вступил в конфликт с ее мамой, начал выгонять ее из дома, ударил ее по щеке ладонью правой руки, также пытался ударить ее. В связи с тем, что Малиенко Ю.А. был в сильном алкогольном опьянении, и она не могла его успокоить, то решила вызвать сотрудников полиции. Спустя непродолжительное время к ним прибыл сотрудник полиции. Дверь полицейскому открыл Малиенко Ю.А., она в этот момент с мамой находилась в спальной комнате. Полицейский зашел в квартиру, совместно с Малиенко Ю.А. прошел на кухню, где у них начался диалог. Во время этого диалога она вышла из комнаты, зашла в кухню и сообщила полицейскому, что Малиенко Ю.А. в ходе распития алкогольной продукции ударил ее мать. После этого полицейский спросил у Малиенко Ю.А. причину конфликта между ним и Г., в связи с чем он ударил женщину. Малиенко Ю.А. в агрессивной форме начал говорить ему, что это не его дело. Полицейский представился сотрудником полиции и сказал, что ему необходимо его опросить по сообщению, для этого необходимо проследовать в ОМВД России по <адрес>. На слова полицейского Малиенко Ю.А. продолжил вести себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на что Малиенко Ю.А. было сделано замечание, чтобы он успокоился, однако Малиенко Ю.А. на замечания не реагировал. После этого полицейский сообщил Малиенко Ю.А., что если он будет оказывать сопротивление и не исполнять требование сотрудника полиции, он будет вынужден применить в отношении него физическую силу и наручники. На слова полицейского Малиенко Ю.А. продолжил вести себя агрессивно, после чего с силой схватил его обеими руками за ворот форменного обмундирования, начал тащить к выходу из квартиры. Полицейский схватил Малиенко Ю.А. за руки и прижал его лицом к стене. Малиенко Ю.А. продолжил сопротивляться и из-за того, что полицейский удерживал его, прижимая к стене, в ходе сопротивления и пытаясь вырвать свои руки, Малиенко Ю.А. ударился правой стороной лица о стену. После этого, Малиенко Ю.А. вырвал свою правую руку из захвата, развернулся к полицейскому лицом и нанес ему два удара кулаком в область груди, полицейский оттолкнул Малиенко Ю.А. от себя и в связи с алкогольным опьянением, последний не устоял на ногах, завалился спиной на стену. Полицейский схватил Малиенко Ю.А. за левую руку и заломил ему ее, и они вдвоем упали на пол. После этого полицейский коленом левой ноги прижал Малиенко Ю.А. к полу, надел на него наручники и сообщил, что последний совершил преступление, а именно применение насилия в отношении представителя власти (л.д. 52-55)
Помимо указанных показаний, вина Малиенко Ю.А. в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2025 и фототаблицей к нему, из которых следует, что была осмотрена квартира <адрес> в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 10-17).
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.12.2025 и бумажных носителей к нему у Малиенко Ю.А. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом Малиенко Ю.А. воздухе – 1040 мг/л в 19 часов 13 минут 13.12.2025, 1160 мг/л в 19 часов 29 минут 13.12.2025, со слов Малиенко Ю.А. 13.12.2025 употребил две бутылки коньяка (л.д.24-27).
Из заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 15.12.2025, следует, что у А. повреждения не обнаружены (л.д. 84).
Из заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 15.12.2025 следует, что у Малиенко Ю.А. обнаружены повреждения: кровоподтеки в окружности правового и левого глаза, спереди от правой ушной раковины, на левой ушной раковине, ссадины на задней поверхности левого плеча, на задней поверхности правого локтевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействий тупого твердого предмета около 1-3-х суток назад на момент осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, расцениваются как не причинившее вред здоровью (согласно п.6 Приказа № 172н от 08.04.2025 МЗ РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 88).
Как следует из выписки из приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (л.д.107).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее по тексту – Должностной регламент), утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Б. ДД.ММ.ГГГГ, УУП А. вправе: 8. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции и законной деятельности. 15. Применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу. В соответствии с Должностным регламентом обязан: 29. Принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. 30. Осуществляет в пределах компетенции своевременную, полную и качественную проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сроки, установленные законодательством Российской Федерации (л.д.108-111).
А. находился на дежурстве в соответствии с графиком дежурств личного состава ОМВД России по <адрес> на декабрь 2025 года (л.д.116).
Согласно заключению по результатам служебной проверки от 19.12.2025 нарушений требований закона при исполнении должностных обязанностей в действиях участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А. не усматривается (л.д.113-115).
Оценивая в совокупности собранные предварительным следствием доказательства, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку получены они в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом и при соблюдении процессуальных прав участников процесса, суд находит вину подсудимого Малиенко Ю.А. в совершении преступления доказанной.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, не противоречащими иным доказательствам, поскольку его показания последовательны, логичны, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей и письменными доказательствами. Оснований полагать, что, признав вину в совершении инкриминированного преступления, подсудимый оговорил себя, нет, так как его показания согласуются с оглашенными в силу ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, иными доказательствами по делу.
Показания потерпевшего и свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения Малиенко Ю.А. преступления суд находит соответствующими действительности, поскольку они не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимого, что позволяет положить их в основу обвинения Малиенко Ю.А Данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований к оговору подсудимого, судом не установлено.
Давая правовую оценку действия подсудимого Малиенко Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего А. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств уголовного дела, которые с достоверностью подтверждают факт совершения Малиенко Ю.А. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:
- п.п. 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.13 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- п.п. 1, 8 ч.1 ст.13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.3 должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Б. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник на этой должности в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, указами, распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами <адрес>, нормативными актами МВД России, ГУ МВД России, а также Положением, указаниями начальника ОМВД России и настоящим Регламентом (л.д.108-111).
При таких обстоятельствах, с учетом анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что А., являясь представителем власти – участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, осуществлял законную деятельность, направленную на пресечение совершаемых Малиенко Ю.А. противоправных действий.
Малиенко Ю.А. совершил активные действия, непосредственно направленные на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья А. как сотрудника полиции, то есть представителя власти. При этом, Малиенко Ю.А. знал о том, что А. являлся сотрудником полиции. Об этом свидетельствует то, что А. был в форме сотрудника полиции, что подтверждается как показаниями самого потерпевшего, так и показаниями свидетелей.
Об умысле Малиенко Ю.А. на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья А., как представителя власти, свидетельствуют конкретные действия Малиенко Ю.А., установленные в судебном заседании, согласно которым Малиенко Ю.А., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он применяет физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – УУП А., желая совершить вышеуказанные действия, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении УУП А., хватал последнего обеими руками за ворот форменного обмундирования, тащил к выходу из квартиры, а также нанес два удара кулаком в область груди спереди А., от чего последний испытал физическую боль.
Мотив поведения подсудимого Малиенко Ю.А. связан с тем, что он, не был согласен с его задержанием и доставлением в ОМВД России по <адрес>.
При этом, Малиенко Ю.А. осознавал общественно-опасный характер и диапазон применяемого им насилия, то есть осознавал, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя органа внутренних дел, а также на здоровье и телесную неприкосновенность последнего, а также осознавал, что насилие направлено против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Малиенко Ю.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
<данные изъяты>
Согласно сообщению ОГБУЗ «<адрес> больница» Малиенко Ю.А. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.126).
Оценивая заключение экспертов наряду с тем, что на учете у врачей психиатра, нарколога Малиенко Ю.А. не состоит, учитывая данные о личности подсудимого Малиенко Ю.А., который имеет <данные изъяты> образование, в судебном заседании ведет себя в соответствии с судебной ситуацией, суд считает, что преступление Малиенко Ю.А. совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, принимает во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного с прямым умыслом преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
Так, Малиенко Ю.А. совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Малиенко Ю.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, состоит в фактически брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, инвалидности у подсудимого нет, признан годным к военной службе (л.д.127), не судим, трудоустроен.
Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного Малиенко Ю.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания на него неоднократно поступали жалобы и заявления супруги Ж. по факту семейных конфликтов, злоупотребления алкоголем, имеются факты привлечения к административной ответственности (л.д.122).
Доводы участкового о привлечении Малиенко Ю.А. к административной ответственности подтверждаются сведениями из ОСК (л.д.119-120, 121).
Согласно характеристике <данные изъяты> Малиенко Ю.А. характеризуется положительно, как грамотный и ответственный работник (л.д.131).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый добровольно давал подробные изобличающие показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в его воспитании и содержании, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает помощь.
Обстоятельства, отягчающие наказание Малиенко Ю.А., отсутствуют.
Суд не признает в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не установлено, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления подсудимым.
Учитывая изложенное, суд считает справедливым назначить Малиенко Ю.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку, по мнению суда менее строгие виды наказаний не достигнут цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
При определении размера лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Малиенко Ю.А. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Малиенко Ю.А. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения Малиенко Ю.А. новых преступлений, формирования у него законопослушного поведения и уважения к закону, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.
Назначенное таким образом наказание подсудимому Малиенко Ю.А., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На период испытательного срока в целях контроля за поведением осужденного суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исправление осужденных, регулярно являться туда на регистрацию в дни, указанные для явки данной инспекцией, не менять без разрешения данного органа место жительства, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Возлагая данные обязанности, суд исходил из того, что лицо, совершившее умышленное преступление, должно на протяжении испытательного срока постоянно находиться под контролем специализированного органа. Осуществление контроля за осужденным возможно, когда он регулярно является на регистрацию в специализированный орган и не меняет без разрешения место своего жительства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Разрешая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек, суд исходит из того, что предусмотренных законом оснований для освобождения Малиенко Ю.А. от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено. Малиенко Ю.А. является трудоспособным, не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек, в том числе и с учетом их размера, существенно отразится на его материальном положении, не имеется. Малиенко Ю.А. не привел оснований освобождающих его от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, согласился, чтобы процессуальные издержки были взысканы с него.
Таким образом, с Малиенко Ю.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката Паздникова Т.Н. в размере 3349 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малиенко Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На период испытательного срока возложить на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исправление осужденных, регулярно являться туда на регистрацию в дни, указанные для явки данной инспекцией, не менять без разрешения данного органа место жительства, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Малиенко Юрию Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Взыскать с Малиенко Юрия Александровича процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката Паздникова Тимура Николаевича в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.В. Демидова