К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-912/2026 (2-5928/2025) ~ М-5430/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Файзуллина Анна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
12.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
9-438/2025 ~ М-2212/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

№2-912/2026

УИД 27RS0001-01-2025-003155-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 мая 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при помощнике ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов.

В судебное заседание истец и его представитель, ответчик, финансовый уполномоченный, третьи лица, извещавшиеся надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд без уважительных причин(ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.С. Файзуллина копия верна

Участники

Истец

  • И. А. С.

Ответчик

  • АО Согаз

Третье лицо2

  • АНО СОДФУ

  • Г. С. А.

Ход дела

  1. 17:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 08:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:02

    Дело оформлено

  12. 09:02

    Дело передано в архив