РЕШЕНИЕ
(мотивированная часть)
именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при помощнике Булыгиной Т.И., с участием представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Центр Снабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД Центр Снабжения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 14.07.2022 с ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от 14.07.2022, согласно которому ответчик обязался ответчик обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «СКФ «Рубин» обязательств по договору поставки от 14.07.2022. 14.06.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 3.3 Договора поставки, согласно которому суммарная стоимость поставляемых товаров не может превышать 25 000 000 рублей, если иное не предусмотрено в спецификации; к договору поручительства в этот же день было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в п. 1.5 договора поручительства увеличился предел ответственности поручителя до 25 100 000 рублей. С 14.06.2024 по 23.09.2024 товар был поставлен покупателю на сумму 13 132 161,12 рублей, а общая сумма поставленного товара в период с 13.0.1023 по 23.09.2024 составляет 46 118 857,31 рублей. По состоянию на 23.09.2024 задолженность с учетом частичных оплат (в сумме 21 101 291 рублей) составила 25 017 566,31 рублей. 24.12.2024 поставщиком в адрес покупателя направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору. Претензия была получена 26.12.2024, срок для ответа на претензию составил 15 дней. По состоянию на 13.01.2025 ответа не поступило, задолженность не погашена покупателем. 06.11.2025 с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию, со сроком ответа 30 дней, которая получена 14.11.2025, однако оплата долга не произведена. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с ФИО7 задолженность по договору поручительства от 14.07.2022 в размере 25 017 566,31 рублей, судебные расходы за оплату госпошлины в размере 139 052,70 рублей, почтовые расходы в размере 187,2 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также добавила, что задолженность перед истцом на дату судебного заседания не изменилась.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «СКФ «Рубин» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны, их не явка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, представителя третьего лица ООО «СКФ «Рубин» в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 между ООО «ТД «Центр Снабжения» (поставщик) и ООО «СКФ «Рубин» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ТДЦС 289/07/2022, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 условий договора).
Вид, качество, ассортимент, стоимость товара определяется в счетах и/или спецификациях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 условий договора).
На основании заявки покупателя, поставщик формирует счет, в котором указывает ассортимент, количество и срок поставки товара. В отсутствие письменного возражения покупателя на счет поставщика, условия поставки партии считаются согласованными сторонами (пункт 2.1 условий договора). Стороны вправе согласовать существенные условия поставки партии товара путем составления спецификации (пункт 2.2 условий договора).
Согласно пункту 3.1 условий договора, покупатель оплачивает товар по цене, указанной в счете на партию товара. Оплата осуществляется в безналичной форме на расчетных счет поставщика. Стоимость товара указывается с учетом НДС 20%. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Покупатель производит оплату в течение 35 календарных дней с даты передачи товара покупателю, либо его представителю, которая определяется датой УПД, если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 3.2 условий договора).
В соответствии с пунктом 3.3 условий договора суммарная стоимость товаров, поставляемых покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать 15 000 000 рублей, если иное не предусмотрено в спецификации. При превышении указанной суммы, либо нарушения срока оплаты покупателем, поставщик вправе приостановить выполнение обязательств по договору до полного погашения суммы задолженности.
Установлено, что ООО «ТД Центр Снабжения» в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, не произвел оплату полученного товара и в настоящее время задолженность составляет 25 017 566,31 рублей.
ООО «ТД Центр Снабжения» направило в адрес должника претензию ООО «СКФ «Рубин» 20.12.2024 с требованием погасить задолженность в размере 25 012 914,71 рублей, а также неустойку в размере 0,1% от стоимости отгруженного товара, которая осталась без удовлетворения.
В расчете задолженности, УПД (универсальный передаточный документ), представленные истцом, платежных поручений, содержится полная информация о платежах, совершенных должником в погашение задолженности, поставках товара истцом, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком, третьим лицом, суду представлено не было.
Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора поставки должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
14.07.2022 между ООО «ТД «Центр Снабжения» (поставщик), ФИО1 (поручитель) и ООО «СКФ «Рубин» (покупатель) заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа №ТДЦС 289/07/2022, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки ТДЦС 289/07/2022 от 18.06.2019, заключенному между поставщиком и покупателем.
Согласно пункту 1.3 условий договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая – сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции – оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с поставкой продукции – уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
Договором установлен предел ответственности поручителя в размере 15 000 000 рублей (пункт 1.5 условий договора).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 3.2 условий договора) и действует в течение 5 лет с момента его вступления в силу (пункт 3.3 условий договора).
14.06.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение о внесении изменении в п.3.3 условий договора поставки, согласно которому суммарная стоимость поставляемых товаров не может превышать 25 000 000 рублей, если иное не предусмотрено в спецификации.
К договору поручительства 14.06.2024 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в п. 1.5 договора поручительства увеличился предел ответственности поручителя до 25 100 000 рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТД Центр Снабжения» задолженность в размере 25 017 566,31 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 139 052,70 рублей, а также постовых расходов в размере 187,2 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Центр снабжения» (ИНН №) задолженность по договору поручительства от 14.07.2022 в сумме 25 017 566,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 139 052,70 рублей, почтовые расходы в размере 187,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.04.2026
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Д.А. Ким