К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-940/2026 (2-5956/2025) ~ М-5476/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Ким Денис Александрович

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

(резолютивная часть)

18 марта 2026 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Слабожаниной В.Д., с участием представителей ФИО6, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, указав в обоснование, что 01.07.2024 в г. Хабаровске по улице <адрес> произошло падение инородного предмета на транспортное средство «Haval Dargo», г.р.з. №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Истец обратилась в страховую компанию за страховым возмещением, однако ответчик надлежащим образом, свои обязательства не исполнил и не полном объеме, тем самым нарушил право потребителя на своевременную и соответствующую страховую выплату.

Кроме, того установлено, что определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.09.2025 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, истцу было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Из содержания искового заявления по гражданскому делу № следует, что 01.07.2024 в г. Хабаровске по улице <адрес> произошло падение инородного предмета на транспортное средство «Haval Dargo», г.р.з. <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 Истец обратилась в страховую компанию за страховым возмещением, однако ответчик надлежащим образом, свои обязательства не исполнил и не полном объеме, тем самым нарушил право потребителя на своевременную и соответствующую страховую выплату.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика САО «ВСК» взыскать убытки в размере 155 971 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей, штраф в размере 77 985,50 рублей.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 02.12.2025 определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.09.2025 оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.09.2025 вступило в законную силу.

Таким образом, уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем судом постановлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 возражал против прекращения производства по делу пояснив, что вышеприведенные судебные акты не являются препятствием и не лишают истца права подачи искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, как самостоятельного требования.

Иных возражений не поступило.

Истец ФИО4 и третье лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом, причины их не явки суду не известны, их не явка не препятствует рассмотрению поставленного судом вопроса.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, связанные с разрешением поставленного вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить в связи со вступившим в законную силу решением суда, принятого по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Д.А. Ким

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Б. Т. А.

Ответчик

  • С. В.

Третье лицо

  • АНО СОДФУ

Представитель

  • М. А. Д.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 08:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 10:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  8. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:04

    Дело оформлено

  10. 11:03

    Дело передано в архив