РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре Горохове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на денежные средства, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной обрасти о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 18.05.2023 кредитного договора №486202 выдало кредит ФИО10 в сумме 68 054,73 руб. на срок 60 мес. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента/акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письме форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Предоставление услуг, предусмотренных ДБО, осуществляется только в случае успешной Идентификации и Аутентификации Клиента. В соответствии с п. 4.19. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе. Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. 18.03.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Oнлайн» 18.03.2023 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно Протоколу СБОЛ 18.03.2023 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита 18.03.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 68 054,73 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. За период с 18.07.2024 по 10.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 77 462,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 448,00 руб., просроченный основной долг - 59 014,83 руб. Согласно информации с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России, после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 31 397, 57 рублей: счет №; остаток 36,77 руб.; счет №; остаток 31 344,80 руб.; счет №; остаток 10,00 руб.; счет №; остаток 6,00 руб. Таким образом, в состав наследственного имущества Заемщика, потенциально могут входить, в том числе, денежные средства в размере 31 397,57 рублей. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банку не удалось установить наследников заемщика, следовательно, имущество является выморочным. Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №; №; №; №, открытых на имя ФИО11, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО12, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №; №; №; №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО13, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в размере 31 397,57 рублей; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области задолженность умершего ФИО14 по кредитному договору № 486202, заключённому 18.05.2023, за период с 18.07.2024 по 10.11.2025 (включительно) в размере 77 462,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в обоснование заявления указав, что в качестве доказательств наличия выморочного наследственного имущества банком предоставлена выписка по всем счетам заемщика, открытым в банке, согласно которой на текущую дату на счетах заемщика имеется остаток денежных средств на общую сумму 31 397,57 рублей: на счете № – 36,77 руб., на счете № – 31 344,80 руб., на счете № - 10 руб., на счете № - 6 руб. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2025 по делу № 2-2673/2025 были удовлетворены требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по другому кредитному договору № 966547, заключенному с умершим заемщиком. Данным решением суда постановлено: признать выморочным имущество заемщика, а именно: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №; денежные средства в размере страховой выплаты в размере 43 551,90 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (в рамках кредитного договора №966547 от 08.09.2023 (ДСЖ-9/2309 П10) за Российской Федерацией; признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк №, №; денежные средства в размере страховой выплаты в 43 551,90 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (в рамках кредитного договору №966547 от 08.09.202 -9/2309 П10) за Российской Федерацией; в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области из стоимости наследственного ФИО15 взыскана задолженность по кредитному договору, заключённому 08.09.2023, в сумме 47 697,77 рублей. На текущий момент имеется девять неисполненных кредитных обязательств, заключенных между Банком и Заемщиком: кредитный договор № 966547 от 08.09.2023, задолженность по которому в размере 47 697,77 рублей взыскана решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2025 по делу № 2-2673/2025. При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 08.09.2023 жизнь заемщика была застрахована в Страховой компании. Согласно п. 4 заявления на страхование страховая сумма по договору страхования составляет 43 551,09 рублей. Согласно п. 6 Заявления на страхование по всем страховым рискам единственным выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица). То есть только наследники (правопреемники) умершего Заемщика, а не банк, имеют право на получение страховой выплаты в случае признания смерти заемщика страховой компанией страховым случаем. После получения банком информации о смерти заемщика Банк сообщил об этом факте в страховую компанию. Согласно ответу страховой компании от 02.07.2025 смерть Заемщика признана страховым случаем. Страховая выплата в размере 43 551,09 подлежит выплате наследникам (правопреемникам) застрахованного лица. Для получения страховой выплаты необходимо предоставить в страховую компанию необходимые документы. Также между ПАО Сбербанк и ФИО16 заключен кредитный договор № 486202 от 18.05.2023. Требование о взыскании задолженности по данному договору в размере 77 462,83 рублей заявлены в настоящем иске. При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 18.05.2023 жизнь Заемщика была застрахована в Страховой компании. Согласно п. 4 Заявления на страхование Страховая сумма по договору страхования составляет 68 054,73 рублей. Согласно п. 6 Заявления на страхование по всем страховым рискам единственным выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. То есть только наследники (правопреемники) умершего Заемщика, а не Банк, имеют право на получение страховой выплаты в случае признания Заемщика Страховой компанией страховым случаем. После получения Банком информации о смерти Заемщика Банк сообщил об этом факте в страховую компанию. Согласно ответу страховой компании от 02.07.2025 смерть заемщика признана страховым случаем. Страховая выплата в размере 68 054,73 рублей подлежит выплате наследникам (правопреемникам) застрахованного лица. Также между ПАО Сбербанк и ФИО17 заключен кредитный договор № 483493 от 29.09.2022. Размер общей задолженности по кредиту не текущую дату составляет 483,11 рубля. При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 29.09.2022 жизнь Заемщика была застрахована в страховой компании. Согласно п. 4 Заявления на страхования страховая сумма по договору страхования составляет 35 928,14 рублей. Согласно п. 6 заявления на страхование выгодоприобретателем по договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти Заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую сумму Банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты Банку. В случае полного погашения Задолженности по кредитному договору наследники Заемщика становятся единственными выгодоприобретателями по договору страхования и имеют право получить страховую сумму, предусмотренную договором страхования. То есть, в случае признании смерти заемщика страховым случаем выгодоприобретатель имеет право на получение страховой выплаты не в размере всей страховой суммы, а только в размере непогашенной задолженности по кредитному договору на дату страхового случая (смерти Заемщика). Разницу между страховой суммой и задолженностью по кредитному договору на момент смерти Заемщика имеет право получить наследник Заемщика. После получения Банком информации о смерти Заемщика Банк сообщил об этом факте в страховую компанию. Согласно ответу страховой компании от 07.05.2025 смерть Заемщика признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 была осуществлена страховая выплата в размере 28 197,69 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 7730,45 рублей. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами. Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО18 заключен кредитный договор № 32063 от 26.01.2021. Размер общей задолженности по кредиту не текущую дату составляет 1265,64 рублей. При заключении данного кредитного договора, на основании заявления на страхование от 26.01.2021 жизнь Заемщика была застрахована в страховой компании. Согласно п. 4 заявления на страхование страховая сумма по договору страхования составляет 306 818,18 рублей. Согласно п. 6 Заявления на страхование выгодоприобретателями по договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты банку. В случае полного погашения задолженности по кредитному договору наследники Заемщика становятся единственными приобретателями по договору страхования и имеют право получить всю зую сумму, предусмотренную договора страхования. Согласно ответу страховой компании от 03.07.2025 смерть Заемщика признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 осуществлена страховая выплата в размере 145 530,77 рублей; в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 161 287,41 рублей. Также между ПАО Сбербанк и ФИО19 заключен кредитный договор № 655079 от 12.12.2021. Размер общей задолженности по кредиту не текущую дату составляет 528,82 рубля. При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 12.12.2021 жизнь Заемщика была застрахована в страховой компании. Согласно п. 4 заявления на страхования страховая сумма по договору страхования составляет 68 181,82 рублей. Согласно п. 6 заявления на страхование выгодоприобретателя договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую сумму Банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты Банку. Согласно ответу страховой компании от 03.07.2025 смерть заемщика признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 осуществлена страховая выплата в размере 42 593,26 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 25 588,56 рублей. Также между ПАО Сбербанк и ФИО20 заключен кредитный договор № 553519 от 11.05.2025. Сумма выданного кредита составляет 18 000 рублей, размер общей текущей задолженности по кредиту составляет 27 354,69 рублей. Договор страхования жизни Заемщика не заключался. Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО21 заключен кредитный договор № 539026 от 08.05.2024. Сумма выданного кредита составила 16 000 рублей, размер общей текущей задолженности по кредиту составляет 24 517,46 рублей. Договор страхования жизни Заемщика не заключался. Также между ПАО Сбербанк и Копейкиным П.В. заключен кредитный договор № 1322839 от 04.12.2023. Сумма выданного кредита - 17 117 рублей, размер текущей задолженности по кредиту на текущую дату составляет 23 534,51 рублей. Договор страхования жизни заемщика не заключался. Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО22 заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт № 1088-Р-2790479800 от 21.05.2014). Размер общей задолженности по кредиту на текущую дату составляет 285 596,48 рублей. Договор страхования жизни Заемщика не заключался. То есть имущественные права на получение страховых выплат на общую сумму 306 212,24 рублей входят в состав наследства. Кроме вышеуказанного имущественного права на получение страховых выплат в состав наследства входят денежные средства, хранящиеся на счетах заемщика в ПАО Сбербанк. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в размере 31 397, 57 рублей. Таким образом, общая стоимость выявленного наследственного имущества, в пределах которой наследники (правопреемники) Заемщика обязаны отвечать по долгам наследодателя, составляет 337 609,81 (остатки на счетах 31 397, 57 + права на получение страховой выплаты - 306 212,24 рублей). То есть стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных требований Банка по кредитному договору № 486202 в полном объеме. При этом, поскольку имеется вступившее в законную в силу решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2025 по делу №2-2673/2025, которым уже были рассмотрены требования Банка о признании части наследственного имущества выморочным, Банк просит признать выморочным имущество - денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО23, № - в размере 36,77 рубля; № - в размере 6 рублей, и право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на денежные средства, находящиеся на этих счетах; признать выморочным имуществом права на получение страховых выплат от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере: 68 054 рубля 73 копейки по договору страхования (полис ДСЖ-9/2306_П10 от 06.07.2023, заключенный при выдаче кредита по договору №486202 от 18.05.2023); 7 730,45 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2210_П10 от 07.11.2022, заключенный при выдаче кредита (договор №483493 от 29.09.2022); 161 287,41 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2102_П1 от 31.12.2021, заключенный при выдаче кредита (договор №32063 от 26.01.2021); 25 588,56 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2112_П1 от 12.12.2021, заключенный при выдаче кредита (договор №655079 от 12.12.2021), и признать право Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на получение указанных денежных средств от ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитным обязательствам ФИО24 обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810270000067634, 40817810670126821985, 42307810470126806689, 40817810770120017909, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО25, на общую сумму 31 397,57 рублей. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной задолженность умершего ФИО26 по кредитному договору № 486202, заключённому 18.05.2023, за период с 18.07.2024 по 10.11.2025 (включительно) в размере 77 462,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
Представители истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Согласно ранее поступившему отзыву на исковое заявление МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области считает требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению, поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество не обладает признаками выморочного, так как у ФИО27., ДД.ММ.ГГГГр., могут иметься потенциальные наследники. В исковом заявлении отсутствуют доказательства того, что наследники умершего заемщика в установленном законом порядке отказались от наследства. В связи с чем, МТУ является ненадлежащим ответчиком по делу. Помимо того, объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества, ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. Без установления объема наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, перешедшего в собственность государства, невозможно взыскание с Российской Федерации в лице Росимущества и его территориальных органов задолженности кредиторов, так как иное противоречило бы требованиям норм гражданского законодательства и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установления нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца на получение долга по кредиту.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица, согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании поступившего от заемщика заявления-анкеты ПАО Сбербанк 18.05.2023 сформировало и направило ФИО28 Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписывая которые простой электронной подписью он, как заемщик, предлагал ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит на следующих условиях:
сумма кредита – 68 054,73 рубля (п. 1);
срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2);
процентная ставка – 22,40 % годовых (п. 4);
количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1895,11 рублей (заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону), платежная дата – 18 число месяца (п. 6);
цели использования потребительского кредита – на цели личного потребления (п. 11);
ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).
В пункте 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО29 просил зачислить сумму кредита на счет №.
Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций.
Банк выполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на расчетный счет заемщика №.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Факт совершения заемщиком и кредитором необходимых действий, направленных на заключение договора потребительского кредита в форме электронного документа, подтверждается отметкой проставленной на Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
В части 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения договора потребительского кредита с достижением сторонами согласия по всем существенным (индивидуальным) условиям договора, суд признает установленным факт заключения 18.05.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО30 Договора потребительского кредита № 486202. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было.
Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как определено в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться.
По состоянию на 10.11.2025 задолженность по кредитному договору № 486202 составила 77 462 рубля 83 копейки.
Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 29.05.2012 № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО32, возникшие из заключенного с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитного договора № 966547 от 08.09.2023, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследникам.
По общим правилам, изложенным в статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
В пункте 60 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал на то, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно информации из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО33, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2025 по гражданскому делу № 2-2673/2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращение взыскания на денежные средства, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика признано выморочным имущество ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере страховой выплаты 43 551,90 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (в рамках кредитного договора № 966547 от 08.09.2023 (ДСЖ-9/2309 П10).; признано право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере страховой выплаты 43 551,90 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (в рамках кредитного договора № 966547 от 08.09.2023 (ДСЖ-9/2309 П10) за Российской Федерацией; в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области из стоимости наследственного имущества ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскано в погашение задолженности по кредитному договору № 966547 от 08.09.2023 в сумме 47 697,77 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 31 354,80 рублей, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк».
Судом при рассмотрении гражданского дела № 2-2673/2025 установлено, что согласно выписке по счетам ПАО «Сбербанк», у клиента ФИО37 на счетах №, №, находятся денежные средства на общую сумму 31 354,80 рублей.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.06.2025 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО38 ДД.ММ.ГГГГр., на имевшиеся у него объекты недвижимости на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от 17.05.2025, за ФИО39, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированных транспортных средств не значится.
Иного имущества при рассмотрении дела установлено не было.
Также судом установлено, что заемщик ФИО40 в рамках кредитного договора № 966547 от 08.09.2023 был подключен к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлся застрахованным лицом. В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 Программы страхования, по всем страховым рискам «Временная нетрудоспособность в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая», «Госпитализация в результате несчастного случая», «Первичное диагностирование критического заболевания» страховая сумма устанавливается совокупно (единой) в размере 43 551,09 руб. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае смерти – наследники застрахованного лица).
Таким образом, судом при рассмотрении гражданского дела № 2-2673/2025 установлено, что на день рассмотрения дела наследники ФИО41 как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк, является выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования выморочного имущества в собственность Российской Федерации.
Вместе с тем в материалы данного дела ПАО Сбербанк также представлена выписка по счетам ПАО «Сбербанк», из которой следует, что у клиента ФИО42 имеется остаток денежных средств на счете № в размере 36 рублей 77 копеек, на счете № № – 6 рублей.
Иного имущества при рассмотрении данного дела, за исключением того, что было установлено судом по делу № 2-2673/2025, а также денежных средств на счете № в размере 36 рублей 77 копеек, на счете № – 6 рублей, не установлено.
В силу п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В настоящее время закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований не принят, вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (в редакции от 19.06.2021), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые наследство не приняли, в связи с чем наследственное имущество в виде денежных средств на счете № в размере 36 рублей 77 копеек, на счете № – в размере 6 рублей является выморочным, в связи с чем, требование ПАО Сбербанк в данной части подлежит удовлетворению.
Также судом установлено, что по кредитному договору № 486202 от 18.05.2023 на основании заявления ФИО43 на страхование от 18.05.2023 жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно п. 6 выписки из страхового полиса по программе № 10 № ДСЖ-9/2306_П10 от 06.07.2023 по всем страховым рискам единственным выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.
Согласно ответу страховой компании от 02.07.2025 смерть заемщика признана страховым случаем. Страховая выплата в размере 68 054,73 рублей подлежит выплате наследникам (правопреемникам) застрахованного лица.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО44 заключен кредитный договор № 483493 от 29.09.2022.
При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 29.09.2022 жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно п. 6 выписки из страхового полиса по программе № 10 № ДСЖ-9/2210_П10 от 07.11.2022 выгодоприобретателем по договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти Заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую сумму Банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты Банку. В случае полного погашения Задолженности по кредитному договору наследники Заемщика становятся единственными выгодоприобретателями по договору страхования и имеют право получить страховую сумму, предусмотренную договором страхования.
Согласно ответу страховой компании от 07.05.2025 смерть Заемщика признана страховым случаем.
В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 была осуществлена страховая выплата в размере 28 197,69 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 7730,45 рублей. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО45 заключен кредитный договор № 32063 от 26.01.2021.
При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 26.01.2021 жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно п. 6 выписки из страхового полиса по программе № 1 № ДСЖ-9/2102_П1 от 10.03.2021 выгодоприобретателями по договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты банку. В случае полного погашения задолженности по кредитному договору наследники Заемщика становятся единственными приобретателями по договору страхования и имеют право получить всю зую сумму, предусмотренную договора страхования.
Согласно ответу страховой компании от 03.07.2025 смерть Заемщика признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 осуществлена страховая выплата в размере 145 530,77 рублей; в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 161 287,41 рублей.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО46 заключен кредитный договор № 655079 от 12.12.2021.
При заключении данного кредитного договора на основании заявления на страхование от 12.12.2021 жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Согласно п. 6 выписки из страхового полиса по программе № 1 № ДСЖ-9/2112_П1 от 31.12.2021 выгодоприобретателя договору страхования являются: банк - в части непогашенной на дату смерти заемщика задолженности по кредитному договору (полученную как выгодоприобретатель страховую сумму Банк направляет на погашение задолженности по кредитному договору); наследники умершего Заемщика - в оставшейся части страховой суммы после выплаты Банку.
Согласно ответу страховой компании от 03.07.2025 смерть заемщика признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 24.07.2024 осуществлена страховая выплата в размере 42 593,26 рублей, в пользу выгодоприобретателей-наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 25 588,56 рублей.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО47 заключен кредитный договор № 553519 от 11.05.2025. Договор страхования жизни Заемщика не заключался.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО48 заключен кредитный договор № 539026 от 08.05.2024. Договор страхования жизни Заемщика не заключался.
Также между ПАО Сбербанк и ФИО49 заключен кредитный договор № 1322839 от 04.12.2023. Договор страхования жизни заемщика не заключался.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО50 заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт № 1088-Р-2790479800 от 21.05.2014). Договор страхования жизни Заемщика не заключался.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен.
В данном случае право наследников страхователя на получение страхового возмещения по договорам страхования жизни возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию - в результате заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя (наследников застрахованного) в размере страховой суммы, определенной договором.
Таким образом, то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховые выплаты не входят в наследственную массу, следовательно, оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о признании выморочным имуществом права на получение страховых выплат от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере: 68 054 рубля 73 копейки по договору страхования (полис ДСЖ-9/2306_П10 от 06.07.2023, заключенному при выдаче кредита по договору №486202 от 18.05.2023); 7 730,45 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2210_П10 от 07.11.2022, заключенному при выдаче кредита (договор №483493 от 29.09.2022); 161 287,41 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2102_П1 от 31.12.2021, заключенному при выдаче кредита (договор №32063 от 26.01.2021); 25 588,56 рублей по договору страхования (полис ДСЖ-9/2112_П1 от 12.12.2021, заключенному при выдаче кредита (договор №655079 от 12.12.2021).
По требованию о признания права Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на получение указанных денежных средств от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ПАО Сбербанк является ненадлежащим истцом, кроме того, доказательств нарушения данного права ответчика в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО задолженности ФИО51 по кредитному договору № 486202 от 18.05.2023 за период с 18.07.2024 по 10.11.2025 подлежащим удовлетворению частично – в размере 42 рубля 77 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №.
Оснований для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> у суда не имеется, поскольку решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.07.2025 по гражданскому делу № 2-2673/2025 по гражданскому делу уже обращено взыскание на денежные средства в размере 31 354,80 рублей, находящиеся на указанных счетах.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
08.10.2025 ПАО Сбербанк ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору № 486202 от 18.05.2023, доказательств исполнения которого не представлено.
Ссылка представителя МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», на основании которого ответчик должен быть освобожден от возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины, суд находит безосновательной.
Так, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиком действий по выявлению и оформлению наследственных прав Российской Федерации на выморочное имущество, открывшееся со смертью Копейкина П.В.
При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк не может быть отказано судом во взыскании судебных расходов, вынужденно понесенных им на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать выморочным имущество ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, № 40817810770120017909, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в размере 42 рубля 77 копеек.
Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 42 рубля 77 копеек.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН 2721172546) из стоимости наследственного имущества, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по кредитному договору № 486202 от 18.05.2023 в размере 42 рубля 77 копеек путем обращения взыскания в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на денежные средства в размере 42 рубля 77 копеек, находящиеся на расчетных счетах №, № №, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН 2721172546) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 11.06.2026.
Судья И.А. Прокопчик