ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания город Хабаровск 19 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Слабожаниной В.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и направлении гражданского дела по подсудности по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества гражданина выморочным, признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия, взывании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в качестве ответчика МТУ «Росимущества» в Хабаровском крае и ЕАО.
Представителем истца по доверенности заявлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, указав в обоснование, что исковые требования первоначально были предъявлены к МТУ «Росимущества» в Хабаровском крае и ЕАО поскольку истцу не было известно о наличии имущества умершего должника, вместе с тем в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению было установлено, что после смерти должника в его собственности осталось 1/3 доли недвижимого имущества по адресу: <адрес>, которое может быть признано выморочным и перейти в собственность муниципального образования Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, в связи с чем просил заменить ненадлежащего ответчика МТУ «Росимущества» в Хабаровском крае и ЕАО на Администрацию Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края и одновременно просил направить настоящее гражданское дело по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна, их не явка не препятствует рассмотренных вопросов.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки из ЕГРН следует, что умершему заемщику ФИО3 принадлежит 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории: в том числе (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).
В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Поскольку истец ходатайствовал о замене ответчика, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим с МТУ «Росимущества» в Хабаровском крае и ЕАО на Администрацию Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Решая вопрос о подсудности настоящего спора, суд исходит из следующего.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).
Положениями статье 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку Администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края территориально расположена в районе имени Лазо Хабаровского края, который подсуден суду района имени Лазо Хабаровского края, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о направлении дела по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 25, 30, 41, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика МТУ «Росимущества» в Хабаровском крае и ЕАО на Администрацию Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрацию Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании имущества гражданина выморочным, признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия, взывании задолженности по кредитному договору, по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Д.А. Ким