ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Хабаровск 08 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., с участием представителя ответчика Регещук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Бозину Денису Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, установил:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между представителем истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице представителя по доверенности ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется осуществить в пользу Истца выплату денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу в связи с выплатой им страхового возмещения собственнику транспортного средства «<данные изъяты>» г/н №, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
2. Выплата общей денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения, производится Ответчиком в рассрочку путем перечисления денежных средств равными платежами в размере не менее чем <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, в течении 10 (десяти) месяцев с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п.1,2 Соглашения, Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 1, 2 Соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение.
С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
В соответствии с частью 1 стать 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными сторонами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь положениями ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице представителя по доверенности ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется осуществить в пользу Истца выплату денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу в связи с выплатой им страхового возмещения собственнику транспортного средства «<данные изъяты>» г/н №, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
2. Выплата общей денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения, производится Ответчиком в рассрочку путем перечисления денежных средств равными платежами в размере не менее чем <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, в течении 10 (десяти) месяцев с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п.1,2 Соглашения, Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 1, 2 Соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Л.П. Мальцева