РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В., при секретаре Клюшневой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки MITSUBISHI MIRAGE гос.номер № принадлежащий на праве собственности ФИО5, под управлением водителя ФИО6, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», и автомобиля марки SUZUKI SWIFT гос.номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО8, под управлением водителя ФИО7, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «Т-Страхование». В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО2, автомобилю марки SUZUKI SWIFT были причинены механические повреждения. АО «Т-Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере № руб. ФИО8, после чего обратилось к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере № руб.
Однако, согласно страховому полису № на момент ДТП ФИО2 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством MITSUBISHI MIRAGE гос.номом №. Кроме того, согласно страховому полису №, договор страхования гражданской ответственности был заключен с № ч. № мин. ДД.ММ.ГГГГ по № ч № мин. ДД.ММ.ГГГГ и с периодом использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие ДТП произошло в № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
При этом собственник автомобиля MITSUBISHI MIRAGE ФИО10 не сообщил страховщику о передаче управления транспортным средством ФИО2, период использования транспортного средства не был продлен.
На основании изложенного, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере № руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере № руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо иных, препятствующих рассмотрению дела по существу, суду не представлено, в иске истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, извещённых судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО10 заявленные требования не признал, указал, что страховки на автомобиль не имелось, так как она на момент ДТП была уже недействующая, человек ФИО2 не был вписан в страховку, он передал автомобиль без договора аренды. Страховая компания не обязана была выплачивать сумму страхового возмещения, которая является завышенной, однако сейчас из-за давности невозможно определить размер ущерба. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ч.1 ст.15 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.927, ст.931 и п.1 ст.936 ГК РФ, обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО») создан в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (ч.1 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).
Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.б ч.18 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).
Согласно ч.1 ст.11 Закона «Об ОСАГО», в случае если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
Страховщик, возместивший вред, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством (ч.22 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту в <адрес> по ул. <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки MITSUBISHI MIRAGE гос.номер №, находившегося под управлением ФИО2 (собственник на момент ДТП ФИО10) и автомобиля марки SUZUKI SWIFT, гос.номер №, находившегося под управлением ФИО7 (собственник ФИО8).
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, поскольку последний, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю SUZUKI SWIFT, двигавшемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п.13.4 ПДД, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 управлял транспортным средством, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, чем нарушил п.2.1.1 ПДД, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; также, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.
В результате данного ДТП автомобилю марки SUZUKI SWIFT, гос.номер №, были причинены механические повреждения.
Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Т-Страхование», где была застрахована гражданская ответственность ФИО9 в отношении автомобиля марки SUZUKI SWIFT, гос.номер №, произвело ФИО9 выплату страхового возмещения в сумме № руб.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовал договор страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства MITSUBISHI MIRAGE г.р.з. № (договор №), АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «Т-Страхование» страховое возмещение в размере № руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлено экспертное заключение ООО «Русская консалтинговая группа» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки SUZUKI SWIFT, гос.номер № составляет № руб.
Как следует из страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № страхователем MITSUBISHI MIRAGE г.р.з. №, является собственник ФИО10 Срок страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако по данному договору страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период пользования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой случай наступил в период использования, который не был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства MITSUBISHI MIRAGE г.р.з. № Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО10, указаний на иных лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, страховой полис не содержит.
При таких обстоятельствах, суд признает установленным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя ФИО2, на которого не распространялись страховые случаи.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�?�??Љ?��?Љ??????????�?�??��?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????????????????�?????????J?J??�?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��
Поскольку собственник автомобиля марки MITSUBISHI MIRAGE г.р.з. Р 696 ТМ 27 ФИО10 указал на отсутствие законных оснований для передачи ФИО2 права управления указанным транспортным средством, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО2 в страховом полисе не указан, суд приходит к выводу о том, что ответственным по обязательству является ФИО10, который на момент ДТП являлся собственником указанного автомобиля.
Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.
На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.