ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Царакаева А. А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремчук Е. Н.
с участием представителя ТСЖ «Наш дом-1» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю Повх Н.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю (далее в том числе – ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР) Повх Н. С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу Товарищества собственником жилья «Наш дом-1» (ИНН 2511115245, ОГРН 1212500003451) (далее в том числе – ТСЖ «Наш дом-1») задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 593,41 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 651,87 руб., а всего – 33 245,28 руб. В обоснование заявления указала, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений части 1 статьи 440 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося представителя ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР.
В судебном заседании представитель ТСЖ «Наш дом-1» – ФИО2, действующий на основании доверенности (л. м. 17), против удовлетворения заявления возражал. Указал, что ФИО1 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по <данные изъяты> При таких обстоятельствах исполнительное производство подлежит приостановлению.
Выслушав представителя взыскателя, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ТСЖ «Наш дом-1» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 593,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 651,87 руб., а всего – 33 245,28 руб. (л. м. 5).
На основании названного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР возбуждено исполнительное производство №-ИП (л. м. 6-7).
Установлено, что ФИО1 умер <данные изъяты>
Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязанность по погашению задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не связана с личностью наследодателя и переходит в порядке наследования.
Согласно части 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу пункта 1 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Следовательно, в рассматриваемом случае смерть должника сама по себе не является основанием для прекращения исполнительного производства, пока не выяснен вопрос о наличии правопреемников.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем согласно пункту 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Изложенное свидетельствует о том, что отсутствие в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 (л. м. 9) само по себе не свидетельствует об отсутствии у него наследственного имущества и наследников, принявших наследство.
Из сведений ЕГРН следует, что по состоянию на момент смерти ФИО1 являлся собственником квартиры <адрес>
Статьей 2 Закона об исполнительном производстве установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).
В противоречие приведенным требованиям закона судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств тому, что им в рамках исполнительного производства принят полный комплекс мер, направленный на установление наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судьбы данного имущества, в частности, вышеназванного объекта недвижимости, после смерти должника.
При таких обстоятельствах в настоящий момент суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
Изложенная представителем взыскателя просьба о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрена судом в рамках данного материала, поскольку разрешение соответствующего вопроса находится в компетенции судебного пристава-исполнителя (статья 40 Закона об исполнительном производстве).
Руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю Повх Н.С. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП – отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А. А. Царакаев