ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска Михальчук Е.Г., с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Томска Карпенко Д.А., Грузных И.М., защитника - адвоката Безруких А.А., подсудимого Поликанова А.А., при секретаре Стелинг А.Е., помощнике судьи Дадынской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Поликанова Александра Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поликанов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он (Поликанов А.А.) 16.07.2025 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Спар», расположенного по пр. Мира, д. 27 «в» в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Спар-Томск» имущества, а именно:
1) одной бутылки виски Шотландия Джони Уокер (черный) 0,5л ст/бут 12 лет, стоимостью 2699 рублей;
2) одной упаковки грудки МПФ куриная в/к в/у порц. вес, стоимостью 579 рублей 99 копеек;
3) одной упаковки картофельное пюре б/п РОЛЛТОН с сухариками 40 грамм стакан/24, стоимостью 49 рублей 99 копеек;
4) одной упаковки кетчуп ХАЙНЦ 320 грамм томатный дой/пак/16, стоимостью 149 рублей 99 копеек;
5) одного батона колбасы Дымов Докторская ГОСТ вареная и/о 450 грамм в/уп/18, стоимостью 339 рублей 99 копеек;
6) двух упаковок лапши б/п БИГ-БОН Говядина/соус томат-базилик75 грамм брикет/48, стоимостью 39 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 79 рублей 98 копеек;
7) моркови ВАЛ весом 1490 грамм, стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 104 рубля 28 копеек;
8) огурцы короткоплодные колючие весом 1210 грамм, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 133 рубля 08 копеек;
9) одной упаковки пряник Контех Черемуховый 350 грамм/12, стоимостью 219 рублей 99 копеек;
10) одной упаковки смесь для супа РУССКИЙ ПРОДУКТ Гороховый с копченостями 65 грамм/25, стоимостью 33 рубля 99 копеек;
11) одной упаковки сыр плавленый Сыробогатов Чеддер 40% 130 грамм нарезка/12/БЗМЖ, стоимостью 119 рублей 99 копеек;
12) одной упаковки шпроты 5 МОРЕЙ 175 грамм в масле ключ ж/624, стоимостью 239 рублей 99 копеек;
14) свинина стейк из шеи вес/СП весом 1410 грамм, стоимостью 659 рублей 99 копеек за 1 килограмма, на общую сумму 930 рублей 58 копеек;
15) одного батона хлеб белый в/с 480 грамм (ГОРЯЧИЙ ХЛЕБ)/СП, стоимостью 54 рубля 99 копеек;
16) одной бутылки напитка газ. «К-К» 2 литра Кока-кола ПЭТ/6, стоимостью 259 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 5995 рублей 82 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (Поликанов А.А.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок стеллажей вышеуказанное имущество, которое сложил в покупательскую корзину, находящуюся при нём, прошел к кассам самообслуживания, переложил вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Спар-Томск» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Подсудимый Поликанов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, которые он полностью подтвердил, согласно которым 16.07.2025 года около 17:20 часов, он пришел в магазин «Spar», расположенный по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 27 «в», взял покупательскую корзину, прошел к стеллажам с выставленными для продажи овощами, взял несколько штук моркови, которые сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, взвесил после чего положил в находящуюся при нем покупательскую корзину. Далее он прошел к холодильнику с выставленной для продажи колбасной и сырной продукцией, с полок которого взял одну упаковку с копченой курицей, один батон колбасы, одну упаковку с нарезкой сыра, все положил в покупательскую корзину. Затем подошел к стеллажу с выставленным для продажи хлебом, взял одну буханку хлеба, положил в покупательскую корзину. После этого прошел в соседний отдел бакалеи, где с полок стеллажей взял одну упаковку кетчупа, одну банку шпротов, одну упаковку с растворимым картофельным пюре, две упаковки с лапшой быстрого приготовления и одну упаковку смеси для супа, все указанное имущество также сложил в покупательскую корзину. Затем направился в отдел с кондитерскими изделиями, где с полки стеллажа взял одну упаковку с пряниками, которую положил в покупательскую корзину. После этого он прошел в отдел с мясной продукцией, попросил продавца взвесить ему два куска мяса, после чего положил в покупательскую корзину. Далее он прошел в отдел с различными напитками, с полок стеллажа он взял одну бутылку напитка «Кока-Кола», одну бутылку виски, которые также положил в его покупательскую корзину. Затем вернулся в отдел с овощами, где взял несколько огурцов, несколько луковиц, взвесил на весах, положил в его покупательскую корзину. Далее прошел на самую крайнюю кассу самообслуживания, взял полиэтиленовый пакет и переложил в него из покупательской корзины все вышеуказанное имущество, кроме пакета с луком и, пройдя мимо касс самообслуживания и не оплатив находящийся при нем товар, покинул вышеуказанный магазин. Все похищенное им имущество он употребил лично. С количеством и стоимостью похищенного им товара согласен (л.д. 48-51)
Помимо признания вины, вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Бадамханова А.Ш., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником групп компании «Лама», которой принадлежит сеть магазинов, в том числе и ООО «Спар-Томск», магазин «Спар», расположенный по пр. Мира, д. 27В, в г. Томске. 14.08.2025 года при инвентаризации товара в магазине «Спар» по вышеуказанному адресу, он обнаружил недостачу товара, а имеено одной бутылки виски Шотландия Джони Уокер (черный) 0,5л ст/бут 12 лет, стоимостью 2699 рублей; одной упаковки грудки МПФ куриная в/к в/у порц., стоимостью 579 рублей 99 копеек; одной упаковки картофельное пюре б/п РОЛЛТОН с сухариками 40 грамм стакан, стоимостью 49 рубле 99 копеек; одной упаковки кетчуп ХАЙНЦ 320 грамм томатный дой/пак/16, стоимостью 149 рублей 99 копеек; одного батона колбасы Дымов Докторская ГОСТ вареная и/о 450 грамм в/уп/18, стоимостью 339 рублей 99 копеек; двух упаковок лапши б/п БИГ-БОН Говядина/соус томат-базилик 75 грамм брикет/48, стоимостью 39 рублей 99 копеек; моркови ВАЛ весом 1490 грамм, стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 104 рубля 28 копеек, огурцы короткоплодные колючие весом 1210 грамм, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 133 рубля 08 копеек, одной упаковки пряник Контех Черемуховый 350 грамм/12, стоимостью 219 рублей 99 копеек; одной упаковки смесь для супа РУССКИЙ ПРОДУКТ Гороховый с копченостями 65 грамм/25, стоимостью 33 рубля 99 копеек; одной упаковки сыр плавленый Сыробогатов Чеддер 40% 130 грамм нарезка/12/БЗМЖ, стоимостью 119 рублей 99 копеек; одной упаковки шпроты 5 МОРЕЙ 175 грамм в масле ключ ж/624, стоимостью 239 рублей 99 копеек; свинина стейк из шеи вес/СП весом 1410 грамм, стоимостью 659 рублей 99 копеек за 1 килограмма, на общую сумму 930 рублей 58 копеек; одного батона хлеб белый в/с 480 грамм (ГОРЯЧИЙ ХЛЕБ)/СП, стоимостью 54 рубля 99 копеек; одной бутылки напитка газ. «К-К» 2литра Кока-кола ПЭТ/6, стоимостью 259 рублей 99 копеек. На общую сумму 5995 рублей 82 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Спар», он обнаружил, как 16.07.2025 года в 17:19 ч. в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, который подходил к стеллажам с продукцией, поочередно складывал указанное выше имущество к себе в покупательскую корзину, после чего прошел к кассам самообслуживания, переложил взятое им вышеуказанное имущество из покупательской корзины в полиэтиленовый пакет, кроме лука, и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар . Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина является Поликанов А.А. Таким образом ООО «Спарт-Томск» причинен ущерб на общую сумму с учетом (НДС) в размере 5995 рублей 82 копейки. Просит Поликанова А.А. привлечь к уголовной ответственности (л.д. 36-38).
Показаниями свидетеля Губаева A.M., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым работает в должности заместителя командира взвода MBОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 15.08.2025 года в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступило заявление представителя ООО «Спар-Томск» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту кражи имущества из магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 27»В», произошедшей 16.07.2025 года около 17 час. 22 мин. При просмотре фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина им было установлено, что кражу имущества из магазина совершил ранее ему известный Поликанов А.А. (л.д. 40-42).
Вина подсудимого так же подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- заявлением представителя ООО «Спар-Томск» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированным в КУСП 15.08.2025 за № 20125, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 16.07.2025 года около 17:22 ч. из помещения магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Томск, пр.Мира, д. 27 «в», совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей, причинив ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 5995 рублей 82 копейки. К заявлению прилагает видеозапись по факту хищения на CD-диске (л.д. 7);
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Спар-Томск» в результате хищения товарно-материальных ценностей 16.07.2025 года из магазина
«Спар», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 27 «в», причинен ущерб в сумме 5995 рублей 82 копейки с учетом НДС (л.д. 11);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Спар» по пр. Мира, д. 27 «в» в г. Томске, откуда 16.07.2025 года было похищено принадлежащее
ООО «Спар-Томск» имущество (л.д. 27-26);
- протоколом осмотра предметов от 10.09.2025, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, на которых зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Спарт-Томск», (л.д. 57-63).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением требований УПК, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, и находит виновность подсудимого Поликанова А.А. в совершении преступления при описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.
Так признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>М., а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств и доказывают виновность Поликанова А.А. в совершении вышеописанного преступления.
Как установлено исследованными доказательствами, целью подсудимого при изъятии имущества являлось противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в целях личного обогащения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии в его действиях корыстной цели и умысла на хищение.
Действия Поликанова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ -кража, т.е. тайное хищение чужого имущества .
При назначении Поликанову А.А. наказания, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его тяжесть, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, условие жизни его семьи, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Так, Поликанов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, награжден благодарностью по прежнему месту работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Поликанова А.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для учета активного способствования подсудимым раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку опознание себя на видеозаписи и сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, которые уже были известны правоохранительным органам, не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Обстоятельств, отягчающих наказание Поликанову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого, его имущественного и материального положения, возможности получения дохода, суд для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же ст. 64 УК РФ, поскольку при рассмотрении дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поликановым А.А. преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном в ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Поликанова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя 03100643000000016500, номер счета банка 40102810245370000058, БИК 046902004, Банк получателя- Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 188 116 031 2101 0000140, УИН 18857025020230003898.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства - 1 СD диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Г.Михальчук