РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Чилимова Д.Н. в интересах СолижоноваАлимардонаСохидинжон угли на постановление врио начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 19.02.2026 г. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил:
В суд обратился защитник Чилимов Д.Н. в интересах СолижоноваАлимардонаСохидинжон угли с жалобой на постановление врио начальника УМВД России по г.Улан-Удэ полковника Эрдынеева С.Ц. ... от 19.02.2026 года по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В жалобе указал, что Солижонов А.С. у. с указанным постановлением в части назначения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ не согласен. Вину в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Солижонов А.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством по делу. Ранее Солижонов А.В. к административной, уголовной ответственности на территории РФ не привлекался. В предыдущий срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оформил патент и не выехал за пределы РФ, нарушение составило 1 день, 90 дней закончилось ДД.ММ.ГГГГ
В суде защитник Чилимов Д.Н. и СолижоновА.С.у. жалобу поддержали, СолижоновА.С.у.в судебном заседании показал о том, что имеет троих несовершеннолетних детей, супругу, мать, отца, двух сестер, все проживают в .... В г. Улан-Удэ заезжает не в первый раз, в 2025 году официально не работал, сейчас намерен оформить документы и трудоустроиться.
Заместитель начальника УМВД России по г. Улан-Удэ Эрдынеев С.Ц., ст. инспектор ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Б.Б. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные в дело материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Пунктом2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Из постановления по делу об административном правонарушении ... от 19.02.2026 года, вынесенном врио начальника УМВД России по г.Улан-Удэ полковником Эрдынеевым С.Ц. следует, что СолижоновАлимардонСохидинжон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через ...» с целью въезда «работа». В предыдущий срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оформил патент и не выехал за пределы РФ, в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Совершенное Солижоновым А.С. у. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено.
Постановление о привлечении Солижонова А.С. у. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют.
Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что Солижонов А.С. у. не смог выехать за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, какими-либо доказательствами не подтверждены. В ходе судебного следствия было установлено о том, что жилья, близких родственников СолижоновА.С.у. на территории РФ не имеет, гражданство РФ получить не желает.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановлениеврио начальника УМВД России по г.Улан-Удэ полковника Эрдынеева С.Ц. ... от 19.02.2026 года по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Чилимова Д.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья В.Г. Цыденова