РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года п. Палатка Магаданская область
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.
при секретаре Серовой Н.И., с участием представителей истцом Пряженовой Т.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Тихоновой Ф.Н., действующей на основании доверенности в режиме ВКС, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Пряженова Алексея Игоревича, Пряженова Романа Алексеевича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» о восстановлении нарушенных прав, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Пряженов А.И., Пряженов Р.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» о восстановлении нарушенных прав, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указали, что между Пряженовым Алексеем Игоревичем (далее - Истец 1, Заказчик), Пряженовым Романом Алексеевичем (далее - Истец 2, Обучающийся, студент) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» (далее - Ответчик, ФГБОУ ВО КУБГТУ, Университет, Исполнитель, образовательная организация) был заключен договор №- КБ-ИБ-72 от 01.09.2020 на обучение Пряженова Романа Алексеевича, по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения по направлению (специальности) подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность» без указания профиля подготовки, срок обучения 4 года. Стоимость обучения на момент заключения Договора на обучение составляла 514 920 рублей 00 копеек. С 01.09.2020 года Пряженов Роман был зачислен на 1 курс в институт по специальности «информационная безопасность». В счет оплаты образовательных услуг Истцами были внесены денежные средства в общей сумме 553316,00 руб., что подтверждается чеками кредитных организаций. Поскольку договор на обучение заключен истцами с ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. За период обучения Пряженов Р.А. дважды уходил в академический отпуск. По выходу из академических отпусков Пряженову Р.А. устанавливался срок для ликвидации расхождения в учебных планах, в приказах о выходе из академического отпуска перечислялись дисциплины, задолженность по которым необходимо было ликвидировать, при этом не утверждался индивидуальный график ликвидации академической задолженности, указывались дисциплины, которые уже раньше преподавались Пряженову Р.А., повторно бралась за них оплата, дисциплины не перезачитывались, что влияло на стоимость обучения. Также стоимость обучения дополнительными соглашениями не закреплялась. При выходе Истца 2 из академического отпуска в феврале 2023 года, было заключено единственное дополнительное соглашение № от 06.02.2023 к Договору на обучение, согласно пункту 3.2 которого, размер стоимости образовательных услуг за 2 семестр 2022/2023 учебного года составляет 68988 руб. При этом 10 марта 2023 года ответчиком с истцом 2 был незаконно заключен договор на оказание образовательных услуг №, который не соответствовал установленной форме. Родители обучающегося о заключении данного договора уведомлены не были. Ответчик самостоятельно распределил платеж от 12.01.2023 на сумму 66857,00 руб. на две части в размерах 50383,00 руб. и 16474,00 руб., одну из которых (50383,00 руб.) зачел в счет оплаты по договору от 10.03.2023 №, тем самым искусственно создав задолженность по договору от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72. Также, после выхода из академического отпуска ответчиком самостоятельно, без получения согласия Истца 2, осуществлен перевод Истца 2 на профиль «Безопасность автоматизированных систем (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности)» на 2 курс 4 семестр. 12 марта 2025 года Истцу 1 стало известно о том, что Истец 2 отчислен 06.05.2024 из КУБГТУ как студент 2 курса за нарушение условий договора (Приказ от 17.05.2024 №-Лкб). Какие именно условия и какого договора были нарушены в приказе Ответчика не указано. При этом Истца 1 как Заказчика, Ответчик не уведомил должным образом о расторжении договора на обучение в одностороннем порядке (ст. 450.1 ГК РФ), как не уведомил и о возможном снижении качества оказываемой услуги, или невозможности ее завершения в срок, что является нарушением условий п. 1.2, 2.2.1, 2.4.2 Договора на обучение со стороны Ответчика. Обучающийся был отчислен из Университета 06.05.2024 (приказ от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося»), то есть до установленного Ответчиком срока окончания ликвидации академической задолженности - 31.05.2024, и до окончания срока исполнения Ответчиком своих обязательств по договору - 31.08.2024, и, следовательно, лишен права на ликвидацию академической задолженности, как и лишен права на прохождение промежуточной аттестации в период весенней сессии 2023/2024 учебного года. В ходе переписки с ответчиком было установлено, что причиной отчисления истца 2 послужила задолженность по договору от 10.03.2023 №, и соответственно не ликвидированная академическая задолженность по дисциплинам, указанным в этом договоре. Ответчик нарушил ст.ст. 54, 57, 58 Закона об образовании, ст. 434 ГК РФ, а также Правил оказания платных услуг №, в части понуждения Истца 2 к заключению договора об оказании образовательных услуг от 10.03.2023 №, согласно которому Ответчиком будут оказаны образовательные услуги по дисциплинам, входящим в составы учебных планов по профилю «Комплексная защита объектов информатизации», «Безопасность автоматизированных систем (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности)», и увеличивающих стоимость образовательных услуг по ранее заключенному Договору на обучение, что недопустимо в силу закона. Обращает внимание, что аттестат и справка о периоде обучения были выданы истцу 2 значительно позже, чем это установлено локальным актом университета. В целях досудебного урегулирования спора, 13.10.2025 г. Истцом 1 была направлена претензия в адрес Ответчика, которая получена 21.10.2025. Согласно полученному ответу на претензию от 20.11.2025 №.01-11/712, ответчиком удовлетворены требования претензии в возврате части денежных средств в размере 155 073 68 копеек. Зачисление денежных средств на счет Истца 1 произведено 29.10.2025. Обращает внимание на противоречия между суммами задолженности по Договору на обучение в пользу Ответчика. Незаконное заключение договора № от 10.03.2023 года поставило семью истца 2 в затруднительное финансовое положение, поскольку истец 2 находится на иждивении у своих родителей, которые продолжали платить за обучение после отчисления истца. Ответчиком нарушена процедура отчисления Истца 2, предусмотренная разделом 8 Положения о порядке перевода КУБГТУ. Стоимость фактического объема оказанных образовательных услуг по периодам обучения приведена в приложении № к настоящему исковому заявлению. Таким образом, задолженность за фактически оказанные услуги образования в пользу Истца 1 (Пряженова А.И.) по состоянию на дату написания настоящего искового заявления составляет 164597,18 руб. (553316 рублей (услуги оплаченные истцами)- 233645,14 рублей (фактически оказанные университетом услуги) - 155073,68 рублей (оплата за учебу после отчисления студента, возвращенная университетом по претензии). Истец 1 вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 07.05.2024 года. За период с 07.05.2024 года по 24.02.2026 года (дата подачи искового заявления) сумма процентов составляет 84 627 рублей 56 копеек. В результате виновных действий со стороны Ответчика Истцам был причинен моральный вред, право на компенсацию которого, они имеют на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей. Нарушения Ответчиком обязательств по договору от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72, повлекли за собой незаконное отчисление Истца 2 из образовательной организации, нарушение учебных планов (дальнейшее обучение в магистратуре КУБГТУ), неполучение Истцом 2 диплома об образовании и о квалификации (бакалавра), прекращение действия отсрочки от призыва в вооруженные силы Российской Федерации для Истца 2. Считает, что истцам причинены убытки, связанные с приобретением проездных документов Истцом 1 для приезда Истца 2 на территорию Магаданской области по месту прописки для последующего призыва в вооруженные силы Российской Федерации. Кроме того, нарушения Ответчика п. 1.4 Договора от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72, выразившиеся в невыдаче оригинала справки о периоде обучения, повлекли за собой невозможность восстановления Истца 2 в КУБГТУ, а также невозможность поступления в другое высшее учебное заведение. В свою очередь незаконные действия Ответчика повлекли за собой моральные и нравственные страдания Истцов, выразившиеся в негативных переживаниях о будущем ребенка, в страхе неполучения образования, в страхе о невозможности трудоустройства в будущем, стыда и чувства вины перед родителями, в обиде. В связи с защитой нарушенного права, Истцом 1 понесены почтовые расходы, связанные с направлением претензии от 13.10.2025 Ответчику, копии искового заявления от 24.02.2026 Ответчику, оформлением полномочий представителя истцов. Расходы на отправку почтовой корреспонденции (претензии от 13.10.2025) составили 484,21 руб. Расходы на оформление полномочий Истцов (нотариально удостоверенная доверенность от 28.01.2026г.) составили 5400,00 руб. Сумма расходов составляет 5 884,21 руб. Таким образом, образовательные услуги оказаны Ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, что является существенным недостатком платных образовательных услуг. Ответчик нарушил обязательства по Договору на обучение, а именно: - не оказал образовательные услуги по обучению по образовательной программе высшего образования по направлению «Информационная безопасность» в объеме и в сроки, установленные договором от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72 (п.п. 1.1, 1.2 Договора на обучение), - не выдал оригинал справки о периоде обучения (п. 1.4 Договора на обучение), - не уведомил Истца о невозможности надлежащего исполнения услуг и в установленные сроки (п. 2.2.1 Договора на обучение), - не предоставил Истцу 2 академические права, установленные ч. 1 ст. 34 Закона об образовании, в том числе не разработал и не утвердил индивидуальный учебный план, не осуществил зачет ранее освоенных дисциплин, осуществил перевод на другой профиль подготовки без согласия Обучающегося и др. (п. 2.3.5 Договора на обучение), -не обеспечил надлежащее предоставление образовательных услуг, оказал услуги не в полном объеме с нарушением сроков (п. 2.4.3 Договора на обучение), - не обеспечил Истцу 2 условия освоения образовательной программы, выразившиеся в недопуске к промежуточным аттестациям, не составлении индивидуального учебного плана (п. 2.4.4 Договора на обучение), - не обеспечил уважение человеческого достоинства, обманом понудив к заключению договора на оказание образовательных услуг от 10.03.2023 №, выдав пустые бланки аналогичного договора и акта сдачи-приемки услуг к нему в марте 2025 года при обращении Истца 2 за получением оригиналов документов (п. 2.4.6 Договора на обучение), - самостоятельно увеличил стоимость Договора на обучение (п. 3.1 Договора на обучение), - путем понуждения и обмана увеличил стоимость услуг по Договору на обучение, заключив договор на оказание образовательных услуг от 10.03.2023 № (п. 3.3 Договора на обучение), - не заключал дополнительные соглашения к Договору на обучение об увеличении стоимости обучения на уровень инфляции на постоянной основе (п. 3.4 Договора на обучение), - самостоятельно изменял условия договора на обучение без учета действующего законодательства Российской Федерации (п. 4.1 Договора на обучение), - отказался от исполнения обязательств по договору на обучение не возместив убытки Истцу 1 (п. 4.7 Договора на обучение), - не информировал Истцов о невозможности исполнения Договора на обучение в установленные сроки, о невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору на обучение, об одностороннем расторжении договора на обучение (п. 4.8 Договора на обучение), - не обеспечил соблюдение срока действия Договора на обучение (п. 6.1 Договора на обучение), - не обеспечил заключение дополнительных соглашений к Договору на обучение (п. 6.3 Договора на обучение), - не обеспечил обмен образующимися в процессе оказания образовательных услуг/обучения документами посредством направления на адрес электронной почты Истца 1 и/или личного кабинета Истца 2 (п. 6.5 Договора на обучение). Руководствуясь ст. 24, ч.ч. 7, 10 ст. 29, ст. ст. 40, 98, 131, 132, ГПК РФ, ст. ст. 13, 15, 17, 27, 28, 29, 32 Закона о защите прав потребителей, ст.ст. 54, 57, 58, 60, 61 Федерального закона от 29.12.2012 №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 2,15,151, 166-181, 309, 310, 316, 393, 395, 401, 426,450, 451, 781, 782, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, просит 1. Признать незаконным и отменить приказ ФГБОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося». 2 Возобновить действие договора на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72. 3.Признать договор на оказание образовательных услуг от 10.03.2024 № недействительным в силу его ничтожности и в связи с несоответствием нормам действующего законодательства Российской Федерации и локальным нормативным актам КУБГТУ, и применить последствия недействительности ничтожной сделки. 4.Восстановить Пряженова Романа Алексеевича в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ» на 3-й курс по направлению (специальности) подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность» по направленности (профилю)/специализации «Безопасность автоматизированных систем (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности)» с 01.09.2026г. 5.Обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» предоставить Пряженову Роману Алексеевичу возможность ликвидировать академическую задолженность, разработав и утвердив индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности не позднее 1-го года с даты восстановления в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ». 6.Взыскать с КУБГТУ в пользу Пряженова Алексея Игоревича сумму долга в размере 164 597 рублей 18 копеек, 7.Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2024 по дату подачи искового заявления в размере 84 627 рублей 56 копеек, а также проценты за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, исчисленные по формуле: Сумма долга * Ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 * количество дней просрочки. 8 Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 15000,00 рублей, в пользу Пряженова Романа Алексеевича в сумме 15000,00 рублей. 9 Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» расходы, связанные с защитой нарушенных прав Истцов в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 5884,21 рубль. 10 Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» убытки в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 40823,00 рубля. 11 Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Определением суда от 13 апреля 2026 года принято изменение предмета иска, исковыми требованиями определено считать: - Признать незаконным и отменить приказ ФГБОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося»; - Возобновить действие договора на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 01.09.2020 №-КБ-ИБ-72; - Признать договор на оказание образовательных услуг от 10.03.2024 № недействительным в силу его ничтожности и в связи с несоответствием нормам действующего законодательства Российской Федерации и локальным нормативным актам КУБГТУ, и применить последствия недействительности ничтожной сделки; - Восстановить Пряженова Романа Алексеевича в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ» на 3-й курс по направлению (специальности) подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность» по направленности (профилю)/специализации «Безопасность автоматизированных систем (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности)» с 01.09.2026г; - Обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» предоставить Пряженову Роману Алексеевичу возможность ликвидировать академическую задолженность, разработав и утвердив индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности не позднее 1-го года с даты восстановления в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ»; - Взыскать с КУБГТУ в пользу Пряженова Алексея Игоревича сумму долга в размере 164 597 рублей 18 копеек; - Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2024 по дату подачи искового заявления в размере 84 627 рублей 56 копеек, а также проценты за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, исчисленные по формуле: Сумма долга * Ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 * количество дней просрочки; - взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» расходы, связанные с защитой нарушенных прав Истцов в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 5884,21 рубль; - признать незаконным и отменить приказ ФГОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося» c даты издания приказа; - признать договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №-KБ-ИБ-72 действующим между Пряженовым A.И., Пряженовым P.A. и ФГБОУ ВО «КубГТУ» c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - признать договор на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в силу его ничтожности и в связи c несоответствием нормам действующего законодательства Российской Федерации и локальным нормативным актам КУБГТУ, и применить последствия недействительности ничтожной сделки; - признать действия ФГБОУ ВО «КУБГТУ» по удержанию справки o периоде обучения незаконными; - обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» выдать уточненную справку o периоде обучения, включив в неё как аттестованные дисциплины, оплаченные по договору №-KБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в приказах от ДД.ММ.ГГГГ №-Лкб, от ДД.ММ.ГГГГ №-Лкб отсутствовала академическая задолженность: - Иностранный язык, количество зачетных единиц 9, общее количество часов 324, оценка - удовлетворительно; - Электротехника, количество зачетных единиц 4, общее количество часов 144, оценка - удовлетворительно; - Математическая логика и теория алгоритмов, количество зачетных единиц 3, общее количество часов 108, оценка - зачтено; - Концепции современного естествознания, количество зачетных единиц 2, общее количество часов 72, оценка - зачтено; - Основы научных исследований, количество зачeтных единиц 3, общее количество часов 108, оценка - зачтено; - Основы управленческой деятельности, количество зачетных единиц 2, общее количество часов 72, оценка - зачтено; - Промышленная экология, количество зачетных единиц 2, общее количество часов 72, оценка - зачтено; - Математические основы цифровой обработки сигналов, количество зачетных единиц 3, общее количество часов 108, оценка - удовлетворительно; - Специальные главы дискретной математики, количество зачетных единиц 3, общее количество часов 108, оценка - удовлетворительно; - Социология, количество зачетных единиц 2, общее количество часов 72, оценка - зачтено; - Основы технических разведок, количество зачетных единиц 3, общее количество часов 108, оценка - удовлетворительно; - Современные механизмы противодействия коррупции, количество зачетных единиц 2, общее количество часов 72, оценка - зачтено; - Обратить к немедленному исполнению решение суда в части выдачи уточненной справки o периоде обучения Пряженова Романа Алексеевича; - восстановить Пряженова Романа Алексеевича в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ» на 3-й курс по направлению (специальности) подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность» c даты отчисления; - обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» предоставить Пряженову Роману Алексеевичу возможность ликвидировать академическую задолженность; - обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» разработать и утвердить индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности Пряженову Роману Алексеевичу c даты восстановления в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ»; - признать действия ФГБОУ ВО «КУБГТУ» по списанию денежных средств в размере 87 245 рублей 00 копеек незаконными; - обязать ответчика произвести корректировку (восстановление) остатка денежных средств на лицевом счете Истца Пряженова A.И. (счет бюджетного учета 2.205.31 «Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат»); - взыскать c КУБГТУ в пользу Пряженова Алексея Игоревича сумму необоснованного обогащения в размере (сумма повторно взятой оплаты) размере 87 245 рублей 00 копеек; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период c ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления в размере 38 173 рубля 09 копеек рубля на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, a также проценты за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, исчисленные по формуле: Сумма долга * Ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 * количество дней просрочки; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 15 000,00 рублей; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Романа Алексеевича в сумме 500 000,00 рублей; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» расходы, связанные c защитой нарушенных прав Истцов в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 8 070,55 рубль. на оформление полномочий представителя и отправку почтовой корреспонденции в адрес Ответчика; - признать незаконным и отменить приказ ФГБОУ ВО «КубГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося» c даты его издания; - восстановить Пряженова Романа Алексеевича в числе студентов ФГБОУ ВО «КубГТУ» на 3-й курс по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность» c даты незаконного отчисления (ДД.ММ.ГГГГ); - обязать ФГБОУ ВО «КубГТУ» предоставить Пряженову Роману Алексеевичу возможность ликвидировать академическую задолженность; - обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» разработать и утвердить индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности Пряженову Роману Алексеевичу c даты восстановления в число студентов ФГБОУ ВО «КУБГТУ»; - признать, что академическая задолженность y Истца 2 имеется только по 3 дисциплинам, указанным в приказе №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ o выходе из академического отпуска: - Операционные системы (4 з.ед., экзамен); - Основы научных исследований (3 з.ед., зачет); - Социология (2 з.ед., зачет); - признать, что дисциплины, не указанные в приказах №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ и №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ, не являются академической задолженностью Истца 2; - обязать ФГБОУ ВО «КубГТУ» произвести перезачет ранее освоенных дисциплин при переводе на профиль «Безопасность автоматизированных систем» в соответствии c Положением o порядке зачета КубГТУ; - обязать ФГБОУ ВО «КубГТУ» выдать Пряженову Роману Алексеевичу уточненную справку o периоде обучения, включив в нее все аттестованные (перезачтенные) дисциплины; - признать договор на оказание образовательных услуг от 10.03.2023 № ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ и ч. 7 ст. 58 Закона об образовании, и применить последствия недействительности ничтожной сделки; - признать, что на ДД.ММ.ГГГГ y Истцов имелась переплата по договору №-КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 179 рублей 00 коп., задолженность по оплате отсутствовала; - взыскать c ФГБОУ ВО «КубГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича сумму неосновательного обогащения и убытков в размере 99 226 рублей 32 коп; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период c ДД.ММ.ГГГГ на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 706 рублей 56 копеек, a также проценты за каждый день просрочки после подачи иска до момента фактического расчета, исчисленные по формуле: Сумма долга * Ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 * количество дней просрочки; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 15 000,00 рублей; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Романа Алексеевича в сумме 500 000,00 рублей; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» расходы, связанные c защитой нарушенных прав истцов в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 8 070,55 рублей на оформление полномочий представителя и отправку почтовой корреспонденции в адрес Ответчика; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» убытки в пользу Пряженова Алексея Игоревича в сумме 40823,00 рубля на приобретение проездных документов Пряженову Роману Алексеевичу для прибытия в Магаданскую область для призыва в ВС РФ; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Алексея Игоревича штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; - взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» в пользу Пряженова Романа Алексеевича штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; - признать, что отчисление Пряженова Р.А. произведено за неоплату ничтожного договора, а следовательно, приказ об отчислении является незаконным (том 4 л.д.1-15, 54-56, 134, 149-169).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ уточнена редакция искового требования: - взыскать с ФГБОУ ВО КубГТУ в пользу Пряженова А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62670 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (дата подачи иска), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 99 226 рублей 32 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки (том 6 л.д.2).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в части признания действий ФГБОУ ВО «КУБГТУ» по списанию денежных средств в размере 87 245 рублей 00 копеек незаконными; - обязании ответчика произвести корректировку (восстановление) остатка денежных средств на лицевом счете Истца Пряженова A.И. (счет бюджетного учета 2.205.31 «Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат»), в связи с частичным отказом представителей истцов от иска.
Истцы Пряженов А.И., Пряженов Р.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истца Пряженова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с ответчиком был заключен договор на предоставлении образовательных услуг в отношении Пряженова Р.А. Однако свои обязательства по договору образования ответчик не выполнил, не перезачел дисциплины при выходе истца 2 из академических отпусков, брал оплату за повторные дисциплины, которые ранее уже преподавались, не предоставил истцу 2 возможность ликвидировать академическую задолженность и разницу в учебных дисциплинах, перевел Пряженова Р.А. на другой профиль, не спросив согласия. Также ответчик не уведомил об изменении стоимости обучения истца 1, незаконно заключив ДД.ММ.ГГГГ договор № с истцом 2 на оплату расхождений в учебных планах, незаконно разделив оплату по основному договору, искусственно создав задолженность по основному договору обучения. Об отчислении Пряженова Р.А. из университета ответчик также не уведомил, в приказе об отчислении причины отчисления не указал. Сославшись в переписке на наличие задолженности по договору, не указал конкретную сумму долга, которая в процессе переписки с ответчиком постоянно менялась. Ответчик также сослался, что Пряженов Р.А. был отчислен за наличие академической задолженности, которая не была ликвидирована, однако отчислил истца 2 до истечения предоставленного срока для ликвидации данной задолженности. Деньги, которые истец 1 продолжил перечислять после отчисления студента, о чем истец 1 не знал, вернули не сразу, а спустя продолжительное время, хотя вуз после отчисления студента не имел право принимать оплату, так как Пряженов Р.А. на тот момент уже был отчислен. Ответчик нарушил сроки по выдаче справки об обучении истцу 2, незаконно удержав ее. В связи с отчислением из университета истцу 1 пришлось покупать Пряженову Р.А. авиабилеты из Краснодара в <адрес> для явки истца 2 в военкомат. Поскольку спорные правоотношения имеют свое происхождение из договора образования, к данному спору подлежат применению положения закона о защите прав потребителей. Незаконные действия ответчика причинили истца моральный вред, а также убытки, истцы вынуждены были нести судебные расходы на направление претензии, подачу иска. Поскольку к договору об образовании применяется закон о защите прав потребителей, просит взыскать штраф в пользу истцов.
Представитель ответчика в судебном заседании в режиме ВКС исковые требования не признала, суду пояснила, что Пряженов Роман являлся студентом ФГБОУ ВО КубГТУ по договору №- КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ на обучение Пряженова Романа Алексеевича, по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения по направлению (специальности) подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность» без указания профиля подготовки, что не является нарушением. В период обучения Пряженов Р.А. дважды уходил в академический отпуск, указывая в заявлении по семейным обстоятельствам, однако родителям об этом не сообщал. Считает, что на самом деле причина была в неуспеваемости студента. После выхода из одного из академических отпусков Пряженов Р.А. был предупрежден, что сменился профиль обучения и возражений о него не последовало. Также ему было указано на необходимость ликвидировать разницу в учебных планах, установлен срок для ликвидации, указано было на необходимость оплатить ликвидацию разницы в учебных планах, на что Пряженов Р.А. согласился, будучи совершеннолетним заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ, никто его к этому не понуждал. Поскольку оплата за обучение производится по семестрам до начала занятий, у истцов в 2024 года возникла задолженность, которая на момент отчисления погашена не была, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. был отчислен из университета. Справки об обучении ему была выдана в срок по его заявлению. Действительно после отчисления от истца 1 поступала оплата за дальнейшее обучение Пряженова Р.А. Тот факт, что Пряженов Р.А. не сообщил родителям об отчислении свидетельствует о злоупотреблении им своим правом. После претензии и актов сверок деньги были возвращены истцу 1. Восстановление Пряженова Р.А. на третий курс невозможно, так как он не закончил 2 курс и это повлечет создание большой разницы в учебных планах, которую он не сможет ликвидировать. Перезачет дисциплин также в соответствии с положением университета осуществляется специальными комиссиями, по заявлению, и в компетенцию суда этот вопрос не входит. Соответственно убытки, связанные с оплатой истцами дисциплин, которые по их мнению должны быть перезачтены, удовлетворению не подлежат. Поездка истца 2 в <адрес> в ноябре 2025 года, совершенная через полтора года после фактического отчисления из университета, при том, что Пряженов Р.А. мог обратиться в военкомат по месту пребывания, не может рассматриваться как причинение ущерба истцу 2, и не подтверждается связь между действиями университета и возникшими последствиями.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истцов.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; - исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Как следует из п.1 ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
В соответствии со ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации (часть 1). В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании( часть 2). Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (часть 4).
Как следует из ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение (часть 1). В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (часть 2). В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3). Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора (часть 4). Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации (часть 5). Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (часть 7). Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (часть 8). Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 9).
В соответствии со ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1). Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2). Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3). Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации (часть 4). Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5). Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6). Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (часть 7). Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8). Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11).
В соответствии со ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (часть 1). Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 2).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" в настоящих правилах используются следующие понятия: - "заказчик" - физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора; - "исполнитель" - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся (к организации, осуществляющей образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность); - "обучающийся" - физическое лицо, осваивающее образовательную программу; - "платные образовательные услуги" - осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение (далее - договор); - "существенный недостаток платных образовательных услуг" - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения (пункт 2). Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (пункт 7). Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (пункт 9). Исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 10). Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" (пункт 11). Договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения: а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя; б) место нахождения или место жительства исполнителя; в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон (при наличии) заказчика и (или) законного представителя обучающегося; г) место нахождения или место жительства заказчика и (или) законного представителя обучающегося; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика; е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указываются в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору, при наличии); ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося; з) полная стоимость образовательных услуг по договору, порядок их оплаты; и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности); л) форма обучения; м) сроки освоения образовательной программы или части образовательной программы по договору (продолжительность обучения по договору); н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы); о) порядок изменения и расторжения договора; п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг (пункт 13). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации (пункт 17). Заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг (пункт 21). По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг (пункт 22).
Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Информационная безопасность (уровень бакалавриата), действие которого прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. При разработке и реализации программы бакалавриата организация выбирает направленность (профиль) программы бакалавриата из следующего перечня: - направленность (профиль) в том числе N 3 "Комплексная защита объектов информатизации" (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности).
Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Информационная безопасность (далее - стандарт). Установлено, что: - образовательная организация высшего образования вправе осуществлять в соответствии со стандартом обучение лиц, зачисленных до вступления в силу настоящего приказа, с их согласия; - прием на обучение в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Информационная безопасность (уровень бакалавриата), утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1515 прекращается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.14 Стандарта при разработке программы бакалавриата организация выбирает направленность (профиль) программы бакалавриата из следующего перечня, в том числе безопасность автоматизированных систем (по отрасли или в сфере профессиональной деятельности).
Как следует из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, в том числе высшего образования программы бакалавриата, код профессии ДД.ММ.ГГГГ информационная безопасность (том1 л.д.105-110).
По сведениям Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки КубГТУ предоставлена государственная аккредитация ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.117-127).
В соответствии с Уставом Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера. Университет является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Университет может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Университет осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, установленных федеральными законами). Университет реализует следующие виды основных образовательных программ, в том числе образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (том 5 л.д.128-160).
Приказом ФГБОУ ВО КубГТУ №с от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке оказания платных образовательных услуг (том 2 л.д.128) (далее - Положение).
Деятельность по оказанию платных образовательных услуг предусмотрена Уставом КубГТУ, университет оказывает платные образовательные услуги в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности (пункт 1.3).
Договор заключается в простой письменной форме (пункт 2.4), сведения в договоре должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте КубГТУ на дату заключения договора (пункт 2.6), форма договора утверждается приказом ректора университета (пункт 2.7), настоящее Положение, образцы договором, документ об утверждении стоимости обучения по каждой образовательной программе и иные документы, касающиеся платных образовательных услуг размещаются на официальном сайте КубГТУ (пункт 2.8), уведомление заказчика и (или) обучающегося об изменении размера оплаты за обучение, а также реквизитов для оплаты осуществляется путем размещения соответствующей информации на официальном сайте КубГТУ (пункт 2.9); - в случае предоставления обучающемуся академического отпуска, действие договора приостанавливается на срок, установленный соответствующим локальным распорядительным актом о предоставлении академического отпуска (пункт 3.4); - лица, обучающиеся на платной основе, отчисляются из университета и восстанавливаются в университет в соответствии с порядком и по основаниям, установленным в нормативно-правовых актах и локальных нормативных актах университета (пункт 3.7); - университет самостоятельно утверждает размер платы за оказываемые им платные образовательные услуги, за исключением случаев, установленных законодательством РФ (пункт 4.3); - размер платы определяется на основе расчета (плановой калькуляции, сметы необходимых для оказания платных образовательных услуг экономически обоснованных затрат с учетом конъюнктуры рынка, комплексных характеристик образовательной деятельности и подготовки обучающихся (качества образовательных услуг) (пункт 4.4); - размер стоимости обучения образовательных программ высшего и среднего профессионального образования устанавливается приказом ректора на каждый учебный год на основании решения ученого совета университета (пункт 4.5); - полная стоимость обучения, указанная в договоре отражает исчерпывающую сумму за весь срок обучения, которую заказчик должен оплатить исполнителю за оказание платной образовательной услуги по договору, что исключает возможность устанавливать отдельную плату за отдельные составляющие услуги, оказание которой является предметом заключенного договора (пункт 4.6); - в случае допуска к занятиям при выходе из академического отпуска, расчет платы за обучение производится по ценам текущего учебного года (пункт 4.8); - в случае допуска обучающегося к занятиям при выходе из академического отпуска, при наличии разницы в стоимости обучения расчет платы за обучение в соответствующем учебном году состоит из двух частей: - одна часть подлежащая оплате, рассчитывается пропорционально фактически оказанным услугам с начала учебного года до даты наступления случая, указанного в п.4.8 настоящего Положения; - вторая часть подлежащая оплате, рассчитывается пропорционально для очной формы обучения - количеству календарных дней, приходящихся на количество календарных дней периода обучения с даты наступления случая, указанного в п.4.8 настоящего Положения до конца учебного года (пункт 4.9); - при выходе обучающегося из академического отпуска, заказчик производит оплату за обучение в соответствующем семестре на момент выхода обучающегося. Оплаченная стоимость обучения, приходящаяся на период академического отпуска засчитывается в сумму оплаты за последующее обучение. Расчет стоимости обучения производится в таком случае для очной формы обучения исходя из количества календарных дней периода обучения (пункт 4.11); - расчет стоимости обучения при выходе обучающегося из академического отпуска производится отелом маркетинга. В случае необходимостям учета остатка денежных средств сотрудник управления бухгалтерского учета и финансового контроля (УБУиФК) делает отметку на заявлении о ранее оплаченных суммах (пункт 4.12); - оплата за обучение производится в порядке и сроки, предусмотренные договором до начала занятий за семестр (год), в безналичном порядке на лицевой счет университета (пункт 4.13); - заказчик и (или) обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определенном договором, а также по требованию предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату (пункт 4.14); - увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости платных образовательных услуг, с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (пункт 4.18); - университет один раз в год вправе корректировать полную стоимость платной образовательной услуги (за вычетом ранее произведенной оплаты за предыдущие период обучения по уже заключенным договорам с учетом уровня инфляции, предусмотренного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Документом, подтверждающим указанную корректировку стоимости платной образовательной услуги в договоре, является дополнительное соглашение (пункт 4.19); - при возникновении переплаты по договору переплата засчитывается в счет предстоящих платежей или возвращается заказчику по договору по его письменному заявлению (пункт 4.23); - договор заключается в простой письменной форме между университетом и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); - университетом, лицом, зачисляемым на обучение и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение (пункт 5.1); - заказчиком по договору несовершеннолетнего обучающегося (до 18 лет) может выступать родитель (законный представитель), либо иное лицо, но с согласия родителя (законного представителя). Несовершеннолетний поступающий (обучающийся) может заключить договор на обучение с согласия родителя (законного представителя) (пункт 5.2); - изменения и дополнения к договору об оказании платных образовательных услуг оформляются путем заключения дополнительного соглашения к договору. Дополнительные соглашения к договору на обучение оформляются в таком же порядке, что и договор (пункт 5.5); - за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством РФ (пункт 6.1); - досрочное расторжение договора производится в том числе по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (пункт 7.2); - исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору при условии полного возмещения обучающемуся убытков (пункт 7.3) (том 2 л.д.129-139).
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № ученым советом ФГБОУ ВО КубГТУ утверждено Положение о режиме занятий обучающихся по образовательным программам высшего образования ФГБОУ КубГТУ, согласно которому образовательная деятельность в Университете организуется в соответствии с разработанными учебными планами, календарными учебными графиками и расписанием учебных занятий (пункт 2.1); - образовательный процесс организуется по периодам обучения - учебным годам (курсам), а также по периодам обучения, выделяемым в рамках курсов - семестрам. В университете при организации образовательного процесса в рамках каждого курса выделается 2 семестра (пункт 2.2.) (том 2 л.д.148). До начала периода обучения на основании учебных планов и календарного учебного графика на каждый семестр учебного года составляется расписание учебных занятий (пункт 3.1) (том 2 л.д.146-152).
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № ученого совета ФГБОУ ВО КубГТУ утверждено Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО КубГТУ. Каждая кафедра университета разрабатывает по дисциплинам (модулям) перечень контрольных мероприятий в семестре. К контрольным мероприятиям относятся коллоквиумы, контрольные работы, защита выполненных лабораторных работ по разным дисциплинам (модуля) и др. (пункт 2.2). Результаты контрольных мероприятий в течение семестра учитываются преподавателем в ходе промежуточной аттестации обучающихся в форме зачета (пункт 2.7). Оценка знаний обучающихся только на основании посещаемости ими аудиторных занятий недопустима (пункт 2.8). Преподаватель фиксирует результаты текущего контроля записью в журнале преподавателя и (или) в соответствующем разделе личного кабинета научно-педагогического работника ЭИОС КубГТУ (пункт 2.9). Оценка текущей успеваемости обучающихся проводится дважды в учебном году по 2-х бальной системе (пункт 2.10). Информация о результатах аттестации заносится преподавателем, за которым закреплена учебная нагрузка по дисциплине (модулю) в соответствующую ведомость в личном кабинете преподавателя ЭИОС КубГТУ (пункт 2.11). Результаты аттестации анализируются кафедрами, дирекциями института/филиала (пункт 2.12). Итоги аттестации обсуждаются на заседании кафедры, по результатам обсуждения составляются и передаются в соответствующий инститyт представления в отношении обучающихся, не выполняющих мероприятий текущего контроля по неуважительной причине ( пункт 2.13). На основании ведомостей аттестации и представления кафедр дирекцией института принимаются меры дисциплинарного взыскания к обучающимся (замечание, выговор, отчисление из Университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана) (пункт 2.14). Результаты аттестации доводятся до сведения обучающимся (для несовершеннолетних обучающихся - также до сведения родителей (законных представителей)) (пункт 2.15). Промежуточная аттестация- обязательный вид аттестации, которая предназначена для оценивания результатов по учебным дисциплинам (модулям), результатов выполнения курсовых работ (проектов), прохождения практик (пункт 3.1). Промежуточная аттестация для обучающихся очной формы обучения проводится в периоды экзаменационных сессий в соответствии c расписанием (пункт 3.4). Формами промежуточной аттестации по дисциплинам (модулям) являются экзамен, зачет, дифференцированный зачет (зачет c оценкой). Формы промежуточной аттестации определяются учебным планом (индивидуальным учебным планом) образовательной программы (пункт 3.6). Обучающийся допускается к сдаче экзамена и (или) зачета, если зачет является итоговой формой контроля по дисциплине (модулю), при наличии выполненной и защищенной курсовой работы (проекта) по этой дисциплине (пункт 4.4). Обучающийся допускается к сдаче экзамена по итогам практических и (или) лабораторных занятий (текущей успеваемости), a также на основе представленных обучающимся материалов самостоятельной работы, предусмотренных рабочей программой дисциплины (модуля) (пункт 4.5). Результаты экзамена или зачета, проводимого в устной форме, объявляются преподавателем непосредственно после ответа обyчающегося. Результаты экзамена или зачета, проводимого в письменной форме, объявляются преподавателем после окончания проверки экзаменационных работ (пункт 4.14). Положительные оценки заносятся в электронную экзаменационную или зачетную ведомости (далее - ведомости) в личном кабинете преподавателя в ЭИОС «КубГТУ» и зачетную книжку, неудовлетворительные оценки проставляются только в ведомости (пункт 4.15). Неявка на промежуточную аттестацию отмечается в ведомости словом «не явился»/«неявка» (пункт 4.18). Неявка на промежуточную аттестацию без уважительной причины, рассматривается как использованная попытка сдачи экзамена/зачета и приравнивается к оценке «не зачтено» или «неудовлетворительно» (пункт 4.19). Обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию в конце текущего учебного года (курса), переводятся на следующий курс приказом ректора Университета (пункт 4.29). Обучающиеся, не прошедшие промежуточную аттестацию по уважительным причинам, или имеющие академическую задолженность по состоянию на конец учебного года, переводятся приказом ректора Университета на следующий курс условно и допускаются к занятиям c обучающимися соответствующего курса (года обучения) (пункт 4.30). Обучающиеся, получившие оценки «неудовлетворительно» или «не зачтено», считаются неуспевающими. Неуспевающим также считается обучающийся, не явившийся на аттестационное испытание по неуважительной Причине (пункт 4.31). Ведомости формируются и размещаются в личном кабинете преподавателя в ЭИОС «КубГТУ» (пункт 6.2). Академической задолженностью признаются: - неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям), по одной или нескольким практикам, курсовым работам; - не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин (не сдача зачетов, не выполнение и/или не защита курсового проекта (работы) в течение сессии, не сдача экзаменов, не явка на экзамен в соответствии c расписанием по одной или нескольким дисциплинам (модулям) образовательной программы); - неликвидированная в установленные сроки академическая задолженность по дисциплинам (модулям), практикам, курсовым работам, возникшая из-за академической разницы в учебных планах (при переводе из другой организации, осуществляющей образовательную деятельность, переводе на другую образовательную программу, форму обучения, при восстановлении лиц, ранее отчисленных из КубГТУ для продолжения обучения) (пункт 8.1). Для обучающихся, переведенных из других образовательных организаций, или c других образовательных программ КубГТУ, составляется индивидуальный график ликвидации академической задолженности, возникшей из- за академической разницы в учебных планах, c индивидуальными сроками их ликвидации (пункт 8.5). Директора институтов и заведующие кафедрами Университета обязаны создать условия обучающимся для ликвидации академической задолженности и обязаны обеспечить организацию повторной Промежуточной аттестации в соответствии c установленными сроками ее проведения (пункт 8.6). Повторная промежуточная аттестация осуществляется в сроки, установленные графиком ликвидации академических задолженностей экзаменационной сессии для каждого учебного года. Графиком устанавливаются сроки первой и второй повторной промежуточной аттестации (далее - сроки ликвидации академических задолженностей). График утверждается приказом ректора Университета. График составляется на два периода и содержит: даты первого и второго срока ликвидации задолженностей и крайнюю дату первой и второй пересдачи (пункт 8.9). Обучающиеся, имеющие академические задолженности, знакомятся c графиком ликвидации академических задолженностей экзаменационной сессии (Приложение A) под подпись. Экземпляр c подписями обучающихся хранится в дирекции института/филиала в течение одного года (пункт 8.14). Обучающиеся обязаны ликвидировать академические задолженности в установленные сроки (пункт 8.15). Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз (далее -первaя повторная промежуточная аттестация), ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз (далее - вторая повторная промежуточная аттестация) c проведением указанной аттестации комиссией (пункт 8.16). Комиссия создается распоряжением заведующего кафедрой. B состав комиссии входят не менее двух преподавателей, одним из которых является заведующий кафедрой (пункт 8.17). Обучающиеся не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности, отчисляются из Университета как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (пункт 8.20) (том 2 л.д.153-178).
Аналогичная информация изложена в порядке проведения промежуточной аттестации студентов КубГТУ, утвержденном в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ученым советом ФГБОУ ВО КубГТУ. Отчисление за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнению учебного плана применяется к студенту: - если он имеет на момент окончания промежуточной аттестации шесть и более академических задолженностей; - если он не ликвидировал академическую задолженность в установленный срок (пункт 7). (том 2 л.д.179-193).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ученым советом ФГБОУ ВО КубГТУ утверждено Положение o порядке перевода, восстановления и отчисления обучaющихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в ФГБОУ ВО «КубГТУ». Академическая разница - различия в формах аттестации, перечне дисциплин (модулей), практик, курсовых работ, проектов, объеме часов, выделенном для изучения конкретных дисциплин (модулей) по направлению подгoтовки/спeциaльноcти обyчaющeгося, претендующего на перевод из другой образовательной организации в КубГТУ, переводе c одной образовательной программы на другую, при изменении формы обучения или восстановлении (пункт 2.2). Перевод (восстановление) обучающихся всех форм обучения осуществляется, как правило, до начала обучения в соответствующем семестре (пункт 3.1). Перевод (восстановление) обучающегося может осуществляться как на ту же образовательную программу соответствующего уровня, форму обучения, по которой обучающийся ранее обучался, так и на другую образовательную программу (форму обучения) (пункт 3.2). B случае наличия академической разницы менее 15 з.е. возможен перевод (восстановление) c ликвидацией академической разницы. Период ликвидации академической разницы не может превышать одного года. При наличии академической разницы в приказе o переводе (восстановлении) указывается перечень дисциплин (практик, курсовых работ (проектов)) c указанием объема и формы контроля и срока ликвидации академической разницы (далее- график ликвидации академической разницы). Ликвидация академической разницы по всем видам учебных занятий производится в виде образовательных услуг в соответствии c локальными нормативными актами. Обучающийся, не ликвидировавший в установленные сроки академическую разницу, отчисляется за невыполнение обyчающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана( индивидуального учебного плана) (пункт 3.10). Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно (до окончания срока освоения образовательной программы) в следующих случаях: 2) по инициативе Университета. Основания и процедура отчисления обучающегося по инициативе университета изложены в пп. 8.5-8.9; (пункт 8.3). Отчисление из Университета по инициативе Университета осуществляется по представлению руководителя соответствующего подразделения Университета, в котором указываются основания отчисления (приложение C). K представлению прилагаются документы, подтверждающие основания для отчисления: акт (приложение Т)/объяснительная, черновик справки o периоде обучения, уведомление (приложение ц) и другие документы (пункт 8.5). Невыполнение обучающийся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (индивидуального учебного плана), в том числе: 1) наличие академической задолженности, не ликвидированной в установленные сроки при отсутствии уважительной причины, подтвержденной документально (пункт 8.5.1). Отчисление обучающегося за нарушение сроков оплаты образовательных услуг, установленных договорам об образовании, осуществляется на основании представления директора соответствующего института, филиала/колледжа. При наличии задолженности па оплате за обучение обучающийся обязан оплатить в полном объёме затраты на обучение вплоть до момента издания приказа об отчислении (пункт 8.5.3). При наличии основания для отчисления, предусмотренного пунктом 8.5, подпунктами 8.5.1 и 8.5.4 настоящего Положения, Дирекция составляет представление (приложение С), в котором указывает основание для отчисления обучающегося, и уведомление об отчислении (приложение У). B случае отчисления обучающегося за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с выполнению учебного плана (индивидуального учебного плана), в уведомлении об отчислении (далее -Уведомление) должны быть перечислены дисциплины практики, по которым y обучающегося имеется академическая задолженность. Уведомление направляется обучающемуся не менее чем за пять рабочих дней до отчисления через операторов почтовой связи общего пользования или на адрес электронной почты, указанный в личном деле обучающегося. Уведомление об отчислении несовершеннолетнего обучающегося направляется также родителям (законным представителям) через операторов почтовой связи общего пользования или на адрес электронной почты и в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (пункт 8.8). Отчисление по инициативе КубГТУ оформляется приказом (приложение Ф) при обязательном письменном ознакомлении обучающегося (пункт 8.9). Лицу, отчисленному из КубГТУ до окончания срока освоения образовательной программы, в трехдневный срок после регистрации приказа об отчислении выдается справка o периоде обучения по образцу, установленному локальным нормативным актом Университета (пункт 8.10). Если c обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, то при досрочном прекращении образовательных отношений договор расторгается на основании приказа об отчислении (пункт 8.11). Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами Университета, прекращаются c даты регистрации приказа об отчислении (пункт 8.12). Восстановление осуществляется на образовательную программу, при условии, что указанная программа реализуется в настоящее время в Университете (пункт 9.1.1). Если образовательная программа (форма обучения) на момент восстановления в КубГТУ не реализуется, восстановление (по согласованию c обучающийся) производится на другую образовательную программу (форму обучения) (пункт 9.1.2). Восстановление производится на тот семестр, в котором па результатам промежуточной аттестации образовалась неликвидированная академическая задолженность или на более ранний (пункт 9.1.3). B случае восстановления co сменой образовательной программы лицо, претендующее на восстановление, имеет право восстановиться на тот семестр, при восстановлении на который академическая разница не превысит 15 з.е. в учебном году (пункт 9.1.4). (том 1 л.д.208-226).
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ученого совета ФГБОУ КубГТУ утверждено Положение o порядке зачета результатов освоения обучающимися учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практик в ФГБОУ ВО «КубГТУ». Право на зачет результатов освоения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ имеют обyчающиеся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования всех форм обучения в случаях перевода обучающегося; - восстановления лица, ранее обyчавшегося в КубГТУ и т.д. (пункт 2.1). Зачет осуществляется по заявлению обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, на основании документов, подтверждающих результаты пройденного обучения: a) документа об образовании и (или) o квалификации, в том числе об образовании и (или) o квалификации, полученных в иностранном государстве; б) документа об обучении или периоде обучения, документа, выданного иностранными организациями (справки, академической справки и иного документа) (пункт 2.2). Зачет осуществляется посредством сопоставления результатов пройденного обучения по ранее освоенной обучающимся образовательной программе (ее части) планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы (далее - установление соответствия) (пункт 2.4). При установлении несоответствия результатов пройденного обучения по освоенной ранее обучающимся образовательной программе (ее части) требованиям к планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы Университет отказывает обучающемуся в зачете (пункт 2.8). Для установления соответствия результатов пройденного обучения по ранее освоенной обучающимся образовательной программе (ее части) планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы в КубГТУ формируются академические комиссии институтов/колледжа. Председателем комиссии является директор института/колледжа. B состав академической комиссии входят заместители директора по учебной, учебно- методической работе. Состав академической комиссии утверждается приказом ректора Университета сроком на учебный год (пункт 3.1). Обучающийся или родители (законные представители) подают заявление o зачете результатов пройденного обучения (приложение A) лично в письменной форме или в форме электронного документа в дирекцию института/колледжа c приложением копий документов в соответствии c пунктом 2.2 настоящего Положения. (пункт 3.2). Дирекция института/колледжа в течение 5 рабочих дней c момента подачи заявления организует работу академической комиссии. Результаты работы академической комиссии оформляются протоколом (приложение Б). Академическая комиссия сопоставляет планируемые результаты обучения по соответствующей части (учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю), практике) образовательной программы, которую осваивает обучающийся, и результаты пройденного обучения, определенные освоенной ранее обyчающимся образовательной программой (ее частью) (пункт 3.3). Зачет производится при установлении соответствия результатов пройденного обучения по ранее освоенной обучающимся образовательной программе (ее части) планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы в части названия учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ, количества часов (зачетных единиц) на изучение учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ, формы промежуточной аттестации (и ее оценивания) на основании учебных планов КубГТУ и документов, подтверждающих результаты пройденного обучения (пункт 3.4). При положительном решении o зачете, дирекция в течение 7 рабочих дней доводит до сведения обучающегося решение академической комиссии и оформляет приказ o зачете (приложение B), в котором указываются семестр, в котором производится зачет, наименование, объем, форма контроля дисциплины (практики) (пункт 3.8). Дирекция института/колледжа на основании приказа вносит записи o результатах зачета в зачетную книжку и личную учебную карточку обyчающегося c указанием номера и даты приказа (пункт 3.10). При переводе обyчающегося в другую образовательную организацию или отчислении до завершения освоения им основной образовательной программы среднего профессионального образования или высшего образования записи o зачтенных результатах освоения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практик вносятся в справку o периоде обучения, c учетом всех сданных, зачтенных дисциплин (пункт 3.13) (том 2 л.д.196-207).
Из материалов дела следует, что между Пряженовым Алексеем Игоревичем, Пряженовым Романом Алексеевичем и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» был заключен договор №- КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ на обучение Пряженова Романа Алексеевича, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства оказать образовательные услуги по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения по направлению (специальности) подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя (п. 1.1 Договора на обучение).
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составлял 4 года (п. 1.2. Договора на обучение).
После освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации, ему выдается документ об образовании и о квалификации - диплом о среднем профессиональном образовании/ диплом бакалавра/ диплом специалиста) диплом магистра (нужное подчеркнуть) (пункт 1.3).
Обучающемуся, не прошедшему итоговую аттестацию или получившему на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также обучающемуся, освоившему часть образовательной программы и (или) отчисленному из Университета, выдается справка об обучении или о периоде обучения установленного исполнителем образца (часть 1.4).
Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». (пункт 2.4.2); - организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом I настоящего Договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральными государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, и расписанием занятий исполнителя (пункт 2.4.3); - обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения (2.4.4); - принимать от обучающегося и (или) заказчика плату за образовательные услуги (пункт 2.4.5).
Заказчик и (или) обучающийся обязаны: - своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату (пункт 2.5.1).
Обучающийся обязан: - посещать занятия, указанные в учебном расписании (пункт 2.6.1); - выполнять задания по подготовке к семинарам и другим самостоятельным видам работ (пункт 2.6.2); - соблюдать требования Устава Исполнителя, Правил внутреннего распорядка обучающихся и иных локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину и общепринятые нормы поведения, в частности проявлять уважение к научному, педагогическому, инженерно-техническому, административно-хозяйственному, учебно-вспомогательному персоналу Исполнителя и другим Обучающимся, уважать их честь и достоинство (пункт 2.6.3); - бережно относиться к имуществу Исполнителя (пункт 2.6.4); - обучающийся также выполняет обязанности, установленные частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в РФ» (пункт 2.6.5).
Стоимость образовательных услуг на момент заключения Договора на обучение составляла 514 920 рублей 00 копеек (НДС не облагается) (пункт 3.1). Размер стоимости образовательных услуг за 2020/2021 учебный год составляет 128730 рублей (пункт 3.2).
Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего Договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (пункт 3.3).
Исполнитель уведомляет заказчика об изменении размера платы за обучение, а также реквизитов для оплаты путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Университета. Документом, подтверждающим корректировку стоимости обучения (за вычетом ранее произведенной оплаты за предыдущие периоды обучения) является дополнительное соглашение к Договору (пункт 3.4).
Оплата за обучение производится по семестрам до начала занятий, путем перечисления денег в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.5).
Условия, на которых заключен настоящий договор могут быть изменены в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.1).
Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по инициативе одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным Законодательством РФ. Договор считается расторгнутым с момента издания приказа об отчислении обучающегося из Университета (пункт 4.2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон своих обязательств по Договору может явиться основанием для его расторжения (пункт 4.3).
Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 августа 2012 года №706, а именно: - применением к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет отчисления как меры дисциплинарного взыскания; - невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; - установление нарушения порядка приема в Университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление; - просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; - невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действия (бездействия) обучающегося (пункт 4.4.).
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, Обучающийся вправе в любое время расторгнуть настоящий договор при условии оплаты Заказчиком/ Обучающимся Исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 4.6).
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков (пункт 4.7).
Исполнитель осуществляет информирование Заказчика и (или) Обучающегося по сообщенным ими реквизитам любым из возможных способов (почтовое отправление, электронное письмо, смс и т.п.), либо размещает информацию на информационном стенде или официальном сайте Университета, что считается надлежащим информированием (уведомлением) Заказчика и (или) Обучающегося (пункт 4.8).
Стороны пришли к соглашению о том, что если в течение 20 дней после начала семестра заказчик не выполнит своих обязанностей по оплате за обучение, то обучающийся может быть отчислен из университета (пункт 5.1).
При обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), Заказчик справе по своему выбору потребовать: - безвозмездного оказания образовательной услуги; - соразмерного уменьшения стоимости оказанной образовательной услуги; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами (пункт 5.2).
Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать полного возмещения убытков, если в соразмерный срок недостатки образовательной услуги не устранены Исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения Договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий Договора (пункт 5.3).
Если Исполнитель нарушил сроки оказания образовательной услуги (сроки начала и (или) окончания оказания образовательной услуги и (или) промежуточные сроки оказания образовательной услуги) либо если по время оказания образовательной услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, Заказчик вправе по своему выбору: - назначить Исполнителю новый срок, в течение которого Исполнитель должен приступить к оказанию образовательной услуги и (или) закончить оказание образовательной услуги; - поручить оказать образовательную услугу третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшение стоимости образовательной услуги; - расторгнуть договор (пункт 5.4).
Заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг (пункт 5.5).
Настоящий Договор вступает в силу со дня заключения Сторонами и действует на период всего срока обучения (пункт 6.1).
Все изменения и дополнения к Договору оформляются дополнительными соглашениями к Договору (пункт 6.3) (том 1 л.д.40-43).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Лпк/БАК Пряженов Роман Алексеевич был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса по очной форме обучения института ИКСИБ по коду специальности ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность» по общему конкурсу с оплатой обучения как прошедший вступительные испытания (том 1 л.д.71).
Приказом университета годовая стоимость 1 курса в 2020-2021 годах составляла 128 730 рублей (том 3 л.д.16).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 1 семестр 1 курса обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВО КУБГТУ в размере 64365 рублей (том 1 л.д.52).
В соответствии с выпиской из приказа №-Ст от ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. числился в академической группе 20-КБ-ИБЗ направление ДД.ММ.ГГГГ - «Информационная безопасность» (том 1 л.д.72).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 1 курс обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВПО КУБГТУ в размере 64365 рублей (том 1 л.д.53).
Согласно выписки из приказа №-Ст от ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. условно переведен на 2 курс с ДД.ММ.ГГГГ как студент, имеющий академическую задолженность, по направлению ДД.ММ.ГГГГ - «Информационная безопасность» (том 1 л.д.73).
В соответствии с приказом университета стоимость 2 курса обучения составляла 133 492 рубля (том 3 л.д.20).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 2 курс 1 семестр обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВО КУБГТУ в размере 66746 рублей (том 1 л.д.54).
В соответствии с выпиской из приказа №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. как успешно выполнивший учебный план обучения курса за 2020/2021 учебный год переведен на 2 курс с ДД.ММ.ГГГГ по направлению ДД.ММ.ГГГГ - «Информационная безопасность» (том 1 л.д.74).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 2 курс 2 семестр обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВПО КУБГТУ в размере 66746 рублей (том 1 л.д.55).
Согласно выписки из приказа №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. условно переведен на 3 курс с ДД.ММ.ГГГГ как студент, имеющий академическую задолженность за 2021/2022 учебный год по направлению ДД.ММ.ГГГГ - «Информационная безопасность» (том 1 л.д.75).
В соответствии с приказом университета стоимость 3 курса за год составила 138 830 рублей (том 3 л.д.26).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 3 курс обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВПО КУБГТУ в размере 71973 рублей (том 1 л.д.56).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. обратился к руководству университета с заявлением о предоставлении ему академического отпуска по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.77).
Согласно выписки из приказа №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ Пряженову Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса (условно переведенного на 3 курс), очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 20-КБ-ИБ2), предоставить академический отпуск по семейными обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (том 1 л.д.78).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ № Пряженовым А.И. была произведена оплата за 3 курс обучения Пряженова Р.А. в ФГБОУ ВПО КУБГТУ в размере 66857 рублей (том 1 л.д.57).
Как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ между КУБГТУ и Пряженовым А.И. и Пряженовым Р.А., в договор на получение образовательных услуг были внесены изменения, касающиеся размера стоимости образовательных услуг на 2022/2023 учебный год - 68 988 рублей за 2 семестр. (том 1 л.д.44, 45).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. обратился с заявлением о том, чтобы его считать вышедшим из академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.79).
На заявлении имеется резолюция, что стоимость 4 семестра составляет 68 988 рублей, ориентировочная стоимость ликвидации расхождения в учебных планах составляет 72900 рублей, а также имеется подпись о том, что со стоимостью ознакомлен, оплатить согласен.
В соответствии с выпиской из приказа №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ Пряженова Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса (условно переведенного на 3 курс), очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 20-КБ-ИБ2), находящегося в академического отпуске по семейным обстоятельствам (приказ № - Лкб от ДД.ММ.ГГГГ) считать приступившим к занятиям с ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение в учебных планах ликвидировать до ДД.ММ.ГГГГ: - Современные методы противодействия коррупции (2 <адрес> сем.); - Операционные системы (2 <адрес> сем.); - Основы научных исследований (2 <адрес> сем.) (том 1 л.д.80).
В соответствии с договором на оказание образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ КУБГТУ и Пряженов Р.А. заключили договор на оказание образовательных услуг, согласно которого исполнитель обязуется предоставить заказчику образовательные услуги, а заказчик обязуется оплатить обучение по следующим дисциплинам: 1.современные механизмы противодействия коррупции 72/36 зачет; 2. Операционные системы 144/72 экзамен; 3. Основы научных исследований 108/54 зачет, в объеме 162,0 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. (пункт 1.1). Исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с п.1.1 настоящего договора; - создать заказнику необходимые условия для освоения выбранных образовательных программ (пункт 2.1). Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере 72900 рублей до начала занятий (пункт 2.2). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания (пункт 5.1). Настоящий договор подписан проректором Коноваловой и Пряженовым Р.А. (том 1 л.д.46).
В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым Р.А. была произведена оплата в ФГБОУ ВО КУБГТУ в размере 50 рублей (том 1 л.д.58).
В соответствии с выпиской из приказа №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ год Пряженов Р.А. условно переведен на 3 курс с ДД.ММ.ГГГГ как имеющий академическую задолженность за 2022/2023 учебный год по направлению ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.82).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. обратился с заявлением о предоставлении ему академического отпуска по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.84).
Согласно выписки из приказа №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ Пряженову Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса (условно переведенного на 3 курс), очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 20-КБ-ИБ2), предоставить академический отпуск по семейными обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (том 1 л.д.85).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. обратился с заявлением о том, чтобы его считать вышедшим из академического отпуска (том 1 л.д.86).
На указанном заявлении имеются резолюции о том, что стоимость 4 семестра 23/24 составляет 75931 рубль, стоимость расхождений 72900 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору на обучение числится долг 15 222 рубля, по договору платных образовательных услуг остаток 50 383 рубля (том 1 л.д.86).
В соответствии с выпиской из приказа №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ Пряженова Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса (условно переведенного на 3 курс), очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 20-КБ-ИБ1), находящегося в академического отпуске по семейным обстоятельствам (приказ №- Лкб от ДД.ММ.ГГГГ) считать приступившим к занятиям с ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение в учебных планах ликвидировать до ДД.ММ.ГГГГ: - Социология (2 <адрес> сем.); - Операционные системы (2 <адрес> сем.); - Основы научных исследований (2 <адрес> сем.) (том 1 л.д.87).
В соответствии с представлением директора ФИО6Дьяченко на имя и.о. ректора университета, он просит отчислить из университета Пряженова Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса (условно переведенного на 3 курс), очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 20-КБ-ИБ1) за нарушение условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обучающийся Пряженов Р.А. имеет задолженность в размере 91153 рубля. (том 1 л.д.90).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым Р.А. на электронную почту получено уведомление от заместителя директора по учебной работе ФИО7 следующего содержания «Уведомляем Вас о том, что на основании пункта 8.5.3 положения о порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся, вы подлежите отчислению за нарушение условий договора (наличии задолженности по оплате обучения), о чем указано в исковом заявлении (том 1 л.д.88, 89).
Как следует из акта КУБГТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обучающийся Прояженов Р.А. приглашался в дирекцию для предоставления письменного объяснения в связи с нарушением условий договора. В назначенное время обучающийся не явился, взять письменное объяснение не представляется возможным, обучающемуся направлено уведомление об отчислении (том 1 л.д.91).
В соответствии с выпиской из приказа №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о порядке перевода, восстановления и отчисления обучающихся по образовательным программам среднего, профессионального и высшего образования в ФГБОУ ВО КУБГТУ приказано Пряженова Р.А. (зачетная книжка №-КБ-ИБ-72, контингент студентов 2 курса, очная форма обучения, набор - с оплатой стоимости обучения, ИКСИБ, направление подготовки (специальность) ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность», группа 22-КБ-ИБ1) отчислить за нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ на основании представления, акта, расторгнуть договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального и высшего образования (том 1 л.д.92).
В соответствии с приказом университета стоимость обучения по состоянию на 2023/2024 год на очной форме обучения по направлению ДД.ММ.ГГГГ составила 151862 рубля (2 курс) (том 3 л.д.33).
Как следует из чека по оплате от ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым Романом на счет ответчика произведена оплата в размере 100 рублей (том 1 л.д.59).
Как следует из чека по оплате от ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым А.И. на счет ответчика произведена оплата в размере 76057 рублей (том 1 л.д.60, 61).
Также ответчиком предоставлены сведения о том, что в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым Алексеем на счет ответчика произведена оплата в размере 76057 рублей (том 5 л.д.208).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пряженовой Т.А. ОСФР по Магаданской области составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения Пряженова Р.А. (том 3 л.д.50), данное сообщение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Пряженовым А.И. в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается почтовыми квитанциями (том 2 л.д.11-48).
Как следует из ответа исх от ДД.ММ.ГГГГ университета на имя Пряженова А.И. приказом №-Лкб от 17.05.2024 года Пряженов Р.А. был отчислен из КубГТУ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора по оплате образовательных услуг. На момент отчисления (ДД.ММ.ГГГГ) в бухгалтерии КубГТУ имелась задолженность за обучение Пряженова Р.А. по договору №-КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 62993 рубля. Кроме того, по итогам промежуточных аттестаций у обучающегося имелись академические задолженности 8 предметов за весенний семестр 2021/2022 года и 10 предметов за осенний семестр 2022/2023 года (том 1 л.д.111).
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что причиной отчисления Пряженова Романа послужила задолженность по основному договору, при этом сумма долга в приказе об отчислении не указана и в расчетах ответчика в ходе рассмотрения дела сумма долга постоянно менялась.
В своих доводах представитель истца ссылается на то, что в приказе об отчислении Пряженова Романа не указана сумма долга, явившаяся причиной отчисления, в переписке с ответчиком и в актах сверки указаны разные суммы долга, что изложено ею в таблице на л.д.244 в томе 3.
Ответчиком по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен расчет суммы долга за обучение на момент отчисления Пряженова Р.А., то есть на ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы на л.д. 208 (оборотная сторона) в томе 5.
Из указанного расчета следует, что сумма долга Пряженова Р.А. на момент отчисления ДД.ММ.ГГГГ составляла 62992 рубля, исчисленная как разница между первоначальными начислениями по приказу в сумме 413 711 рублей и оплатой по основному договору обучения, произведенной истцом в размере 350 719 рублей ( 413 711 рублей минус 350 719 рублей = 62992 рубля) (том 5 л.д.208, таблица).
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, так как в представленной таблице имеется столбец под названием «изменение начисления согласно заявления», с пояснениями о том, что первоначальные начисления по приказу были уменьшены по заявлению истца в связи с отсутствием дополнительного соглашения, а также в связи с предоставлением академических отпусков. С учетом перерасчета сумма начислений за обучение составила 398 242, 32 рубля.
В судебном заседании представитель истцов пояснила, что начисленная за обучение сумма в размере 413 711 рублей была уменьшена ответчиком до 398 242, 32 рублей после отчисления Пряженова Романа в ходе переписки с университетом и составлением актов сверки.
Допрошенная в судебном заседании в режиме ВКС в качестве свидетеля начальник отдела учета расчетов по доходам и налогам ФИО9 пояснила, что задолженность по оплате за обучение у Пряженова Романа на дату отчисления ДД.ММ.ГГГГ составляет 62922 рубля. В представлении на отчисление указана сумма 91153 рубля, которая была рассчитана до конца семестра с учетом если бы студент учился до конца семестра включительно до ДД.ММ.ГГГГ. Далее после отчисления Пряженова Романа поступило заявление от истцов, на основании которых был сделан перерасчет первоначальных начислений за обучение до 398 242, 32 рублей. При определении суммы долга необходимо было исходить из начислений за обучение, по которым сделан перерасчет, то есть из суммы 398 242, 32 рублей. С учетом данной суммы сумма долга на момент отчисления будет составлять около 41 000 рублей, то есть разница между начислениями 398 242, 32 рублей и фактической оплатой 350 719 рублей.
Также из представленной таблицы видно, что поступившая от истца оплата по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66857 рублей (том 5 л.д.212) была разделена на две части: - 16474 рублей было отнесено на оплату обучения по основному договору образования, а сумма 50 383 рубля была отнесена на оплату по договору платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72900 рублей (строка 6 таблицы расчета) (том 1 л.д.46).
В обоснование своих действий по разделению платежа, ответчиком представлено из дела №.04-20 заявление Пряженова Романа о разделении оплаты в размере 66 857 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 50383 рубля по договору платных образовательных услуг, а 16 474 рубля на договор образования 20-КБ-ИБ-72 (том 5 л.д.211).
Вопреки доводам представителя истца оснований сомневаться в представленной копии заявления у суда не имеется, необходимость в запросе оригинала заявления отсутствует.
Анализируя оспариваемый договор № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.166 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (часть 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (часть 2). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (часть 3). Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (часть 4). Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (часть 5).
Как следует из ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (часть 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (часть 2).
Как следует из ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как следует из письма университета от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пряженова А.И. по договору за оказание платных образовательных услуг (разница в учебных планах при выходе из академического отпуска) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым А.И. была перечислена сумма 50 383 рубля, но договор на оказание этих услуг не был заключен, в связи с чем сумма в размере 50 383 рубля подлежит возврату (том 1 л.д.111, 112).
При этом в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указано, что 10.03.2023 года договор на оказание образовательных услуг № со стоимостью разницы в учебных планах на сумму 72900 рублей все же был заключен между ФГБОУ ВО КубГТУ и Пряженовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию КубГТУ поступило заявление Пряженова Р.А. с просьбой разбить оплату за его обучение, поступившую в университет в размере 66 857 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке, 50383 рубля отнести на договор платных образовательных услуг, а сумму 16 474 рубля на договор образования №-КБ-ИБ-72. Поскольку заявление Пряженова Р.А. имеет формальные признаки распоряжения, бухгалтерия данное распоряжение выполнила (том 6 л.д.51-52)
В судебном заседании представитель ответчика в режиме ВКС и свидетель пояснили, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КУБГТУ и Пряженовым Р.А. не является дополнительным соглашением к основному договору, Пряженов Р.А. на момент заключения данного договора являлся совершеннолетним и мог заключать любые сделки, не спрашивая родителей.
Вместе с тем, в соответствии со ст.57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения изменяются в случае изменения условий получения обучающимся образования по конкретной основной или дополнительной образовательной программе, повлекшего за собой изменение взаимных прав и обязанностей обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 1).Образовательные отношения могут быть изменены как по инициативе обучающегося (родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося) по его заявлению в письменной форме, так и по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 2).Основанием для изменения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, изданный руководителем этой организации или уполномоченным им лицом. Если с обучающимся (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося) заключен договор об образовании, распорядительный акт издается на основании внесения соответствующих изменений в такой договор (часть 3).
Согласно п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Из материалов дела следует, что договор №- КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ на обучение Пряженова Р.А. является трехсторонним, то есть между Пряженовым А.И., Пряженовым Р.А. и Университетом, при этом ФИО10 является заказчиком по договору, оплачивающим обучение, и согласно данного договора исполнитель уведомляет заказчика об изменении размера платы за обучение, а также реквизитов для оплаты путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Университета. Документом, подтверждающим корректировку стоимости обучения (за вычетом ранее произведенной оплаты за предыдущие периоды обучения) является дополнительное соглашение к Договору (пункт 3.4). Условия, на которых заключен настоящий договор могут быть изменены в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.1).
В связи с тем, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ касался обучения Пряженова Р.А. в университете в рамках договора №- КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ, содержал сведения о предоставлении платных образовательных услуг в виде разницы по предметам после академического отпуска на сумму 72900 рублей, суд приходит к выводу, что университет должен был известить заказчика по основному договору Пряженова А.И. о заключении указанного договора № о том, что дополнительная плата за обучение устанавливается, однако этого сделано не было, что является нарушением п.1 ст.452 ГК РФ, а следовательно договор 95 от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, зачисление на его оплату 50 383 рублей является необоснованным, оплата истцом в сумме 66857 рублей должна была быть учтена по основному договору образования.
С учетом изложенного доводы представителя ответчика, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет отношения к основному договору образования и не зависит от него являются несостоятельными.
Из представленного ответчиком расчета также следует, что долг по договору на обучение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был исчислен с учетом суммы, оплаченной истцами в размере 350 719, то есть без учета 50 383 рублей, которые были отнесены по договору 95 от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку данный договор признан ничтожным, а оплата по нему необоснованной, суд исходит при исчислении долга на момент отчисления Пряженова Романа ДД.ММ.ГГГГ из суммы оплаченной истцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 102 рубля (350 719 рублей + 50383 рубля).
И с учетом того, что по начисленной за обучение сумме на момент отчисления был сделан перерасчет в сторону уменьшения до 398 242, 32 рублей, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истцов имелась переплата в размере 2 859 рублей 68 копеек (401 102 рубля (сумма оплаченная истцом за обучение) - 398 242,32 (сумма начисленная за обучение с четом перерасчета) = 2 859 рублей 68 копеек.
В ходе рассмотрения дела ответчиком неоднократно менялась сумма долга за обучение истца на момент его отчисления, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил суду новый расчет долга за обучение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который отличается от описанного в таблице на л.д.208 в томе 5, и составляет 25 301 рубль 32 копейки.
При этом в данном расчета ответчик не оспаривает, что сумма начисления университетом оплаты за обучение была пересчитана в сторону уменьшения до суммы 398 242 рубля 32 копейки, но к этой сумме прибавлено 28 161 рубль как разница между долгами 91 153 рубля минус 63 992 рубля, со ссылками на пункты 3.5, 5.1 договора на обучение о том, что оплата за обучение производится по семестрам до начала занятий, если в течение 20 дней с начала семестра заказчик не выполнит обязанности по оплате обучения, то обучающийся может быть отчислен из университета.
Однако суд полагает необходимым при исчислении долга исходить из уменьшенной суммы за обучение в размере 398 242, 32 рублей, и фактически оплаченной истцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 102 рубля, поскольку университет, отчисляя Пряженова Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ изначально должен был пересчитать сумму начисления по оплате за обучение и из нее исходить при расчете долга (398 242, 32 рублей). И при возникновении задолженности известить заказчика по основному договору Пряженова А.И., чего сделано не было. И с учетом того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцами было оплачено 401 102 рубля, то есть больше фактических начислений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истцов имелась переплата за обучение, тем более, что после ДД.ММ.ГГГГ истцом Пряженовым А.И., не знавшим об отчислении, было перечислено на счет университета за обучение сына больше 150 000 рублей, которые университет впоследствии возвращал.
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами университета о том, что Пряженов Р.А. был отчислен в связи с задолженностью за обучение.
С доводами ответчика о том, что Пряженов Р.А. был отчислен в связи с неуспеваемостью также согласиться нельзя, поскольку после восстановления из второго академического отпуска приказом№-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ Пряженову Р.А. был установлен срок ликвидации расхождения в учебных планах - до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как Пряженова Р.А. был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.92), то есть до истечения предоставленного срока, что лишило возможности Пряженова Р.А. сдать академическую задолженность, в то время как в соответствии с вышеперечисленными положениями университет должен был предоставить ему такую возможность.
С учетом того, что приказ №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Пряженова Романа с ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения о причинах отчисления, с учетом того, что задолженность по оплате за обучение на момент его отчисления отсутствовала, не ликвидированные расхождения в учебных планах также не могли быть причиной отчисления обучающегося, поскольку срок для ликвидации расхождений был предоставлен студенту до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как отчислен был Пряженов Р с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения предоставленного срока, иных причин для его отчисления указано ответчиком не было и обжалуемый приказ данных сведений не содержит, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в данной части, признании незаконным приказа ФГБОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося».
При этом суд не может удовлетворить требования истцом об отмене данного приказа, поскольку в компетенцию суда не входит отмена локальных актов университета, в полномочия которого по их отмене суд не может вмешиваться.
Ссылку в резолютивной части решения о признании незаконным приказа ФГБОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося» именно «c даты издания приказа», как указано в исковых требованиях суд также считает излишней.
Кроме того, суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части того, что отчисление Пряженова Р.А. произведено за неоплату ничтожного договора, как указано в исковых требованиях, поскольку основания отчисления в приказе не приведены.
Также из представленной ответчиком таблицы видно, что после отчисления Пряженова Романа, ДД.ММ.ГГГГ от истца поступил платеж на сумму 100 рублей по платежному поручению 83671; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76057 рублей по платежному поручению 241436; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76057 рублей по платежному поручению 672280, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании (том 5 л.д.208).
Из указанной таблицы видно, что истцу ДД.ММ.ГГГГ возвращена разница между фактической оплатой истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (553316 рублей) и измененным начислением по заявлению (398242,32 рубля), в размере 155073,68 рублей, данная сумма рассчитана в том числе с учетом 50 383 рубля (строка 6 в таблице).
Поскольку при расчете сальдо на ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты заказчика в период обучения была учтена в размере 553316 рублей, то есть с учетом суммы, уплаченной истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 66857 рублей целиком, без выделения 50 383 рублей как уплаченные по ничтожному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данная сумма 50 383 рублей при расчете сальдо была учтена как уплаченная по основному договору обучения, в связи с чем не усматривает оснований к ее взысканию с ответчика в виде применения последствий недействительности ничтожной сделки, полагая необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки № от ДД.ММ.ГГГГ в виде возобновления договора на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №-КБ-ИБ-72, и восстановления Пряженова Романа Алексеевича в число студентов ФГБОУ ВО «КубГТУ» на 2-й курс по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность».
Оснований для восстановления Пряженова Р.А. на 3-й курс ФГБОУ ВО «КубГТУ» суд не усматривает, так как отчислен он был со 2 курса, при этом оснований для указания в резолютивной части решения даты восстановления Пряженова Р.А. в числе студентов суд не усматривает, поскольку она зависит от даты отмены университетом приказа об отчислении истца.
Как следует из письменного пояснения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ возможность ликвидировать академическую задолженность предоставляется автоматически при восстановлении студента по любому основанию. В случае восстановления Пряженова Р.А. учебное заведение обязано обеспечить процедуру определения и оформления академических задолженностей (разработка индивидуального учебного плана, проведение зачетов, экзаменов, согласование их дат, оформление приказа о восстановлении с указанием остающихся задолженностей) в порядке, установленном локальными нормативными актами КубГТУ и действующим законодательством.
В связи с тем, что Пряженов Р.А. был отчислен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, предоставленного ему для ликвидации расхождений в дисциплинах (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что ответчик не предоставил возможность Пряженову Р.А. ликвидировать академическую задолженность, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, суд полагает возможность обязать ответчика предоставить Пряженову Р.А. возможность ликвидировать академическую задолженность, разработав и утвердив индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности (пункт 8.5 Положения о режиме занятий обучающихся по образовательным программа высшего образования ФГБОУ КубГТУ).
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в университет от Пряженова А.И. поступило заявление о прояснении ситуации относительно распределения произведенных им как заказчиком оплат за обучение после издания приказа об отчислении (том 1 л.д.108-109).
В ответе университета от ДД.ММ.ГГГГ истцу Пряженову А.И. было предложено направить в адрес ответчика заявление плательщика на возврат суммы переплаты в письменной форме с приложением копии квитанции и банковских реквизитов плательщика, например письмом по почте России и т.д., был приложен акт сверки и образцы заявлений на возврат денежных средств (том 1 л.д.111-116).
В соответствии с Положением о порядке оказания платных образовательных услуг при выходе обучающегося из академического отпуска, заказчик производит оплату за обучение в соответствующем семестре на момент выхода обучающегося. Оплаченная стоимость обучения, приходящаяся на период академического отпуска засчитывается в сумму оплаты за последующее обучение. Расчет стоимости обучения производится в таком случае для очной формы обучения исходя из количества календарных дней периода обучения (пункт 4.11); - при отчислении обучающегося из университета по любым основаниям, сумма денежных средств, подлежащих возврату заказчику, рассчитывается, если иное не установлено настоящим Положением, исходя из фактически оказанных образовательных услуг, приходящихся на количество календарных дней период обучения для очной формы обучения, до даты окончания фактического оказания услуги (до даты отчисления), указанной в приказе об отчислении обучающегося. В случае полностью выполненного учебного плана за учебный год услуги считаются оказанными в полном объеме(пункт 4.21); - в случае досрочного расторжения договора возврат денежных средств осуществляется по письменному заявлению лица, которое является заказчиком по договору (пункт 4.22); - при возникновении переплаты по договору переплата засчитывается в счет предстоящих платежей или возвращается заказчику по договору по его письменному заявлению (пункт 4.23) (том 2 л.д.129-139).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КубГТУ поступило заявление Пряженова Р.А. о возврате денежных средств, перечисленных на оплату обучения Пряженова Романа после его отчисления, а также реквизиты для возврата денежных средств (том 2 л.д.11-29, том 6 л.д.58-67).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженову А.И. были возвращены денежные средства в общей сумме 155 073, 68 копеек (том 6 л.д.68-69)
При этом представитель истца в своих возражениях указывает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ стал выяснять статус договора об образовании, в марте, апреле 2025 года составлялись акты сверок и протоколы разногласий, и только ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил расторжение договора. Лишь после получения полной информации в ходе неоднократной переписки с университетом истец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата (том 6 л.д.114).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что после отчисления Пряженова Романа из университета, от истца Пряженова А.И. поступили суммы в счет оплаты договора об образовании: ДД.ММ.ГГГГ 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 76057 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 76057 рублей.
В связи с тем, что Пряженов Роман был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем университетом был издан приказ об отчислении №-Лкб от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени также был расторгнут договор об образовании, суд приходит к выводу, что с указанного времени университет не мог принимать оплату за студента, который был отчислен, а также не вправе был ссылаться на пункт 4.22 Положения университета о порядке оказания платных образовательных услуг, с учетом того, что каких-либо правоотношений между истцами и ответчиком на тот момент уже не имелось.
Соответственно, суд приходит к выводу, что с момента зачисления денежных средств на оплату обучения Пряженова Романа после его отчисления, до момента их возврата университет неправомерно их удерживал, поэтому в порядке п.1 ст.395 ГК РФ в пользу Пряженова А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в суммах 100 рублей, 76057 рублей, 76057 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату их возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 344 рубля 30 копеек, рассчитанной при помощи калькулятора расчета процентов по статье 395 ГК РФ.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пряженов Р.А. обратился на имя и.о.ректора ФГБОУ ВО КубГТУ с заявлением о выдаче ему оригинала документа об обучении, указав, что в марте 2025 года лично обращался в университет за выдачей справки о периоде обучения, однако справки выдана не была, в связи с чем просит выдать ее в трехдневный срок с момента обращения с заявлением (том 4 л.д.86).
В соответствии с ч.5 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.12 ст.60 указанного закона лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ КубГТУ утвержден Порядок выдачи, заполнения и хранения бланков справок о периоде обучения в Кубанском государственном технологическом университете (далее -Порядок), который устанавливает требования к заполнению и учету бланков справок o периоде обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» (далее - КубГТУ, Университет), a также правила выдачи справок o периоде обучения.
Справка o периоде обучения - документ об обучении в КубГТУ установленного Университетом образца, в котором указываются уровень образования, на основании которого поступил обучающийся для освоения соответствующей образовательной программы, перечень, объем и трудоемкость изученных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), пройденных практик, выполненных научных исследований, оценки, полученные при проведении промежуточной аттестации (пункт 2.1).
Справка o периоде обучения выдается обучающимся по их письменному заявлению на имя ректора в течение 5 рабочих дней. Отчисленным из КубГТУ лицам справка o периоде обучения выдается в трёхдневный срок после издания приказа об отчислении (пункт 2.2).
Справка o периоде обучения не выдается отчисленным из КубГТУ лицам до окончания первого семестра и/или обyчающимся не аттестованным ни по одной дисциплине при промежуточной аттестации после первого семестра (пункт 2.3).
Справка o периоде обучения выдается лично обyчающемуся или другому лицу по заверенной в установленном порядке доверенности, которая хранится в личном деле обyчающегося, или по заявлению обyчающегося направляется в его адрес через операторов почтовой связи общего пользования заказным почтовым отправлением c уведомлением o вручении (пункт 2.5).
Как следует из письма Рособрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на жалобу Пряженовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в КубГТУ зарегистрировано заявление Пряженова Р.А. с просьбой в трехдневный срок со дня его получения выдать оригинал документа об обучении (справки об обучении или о периоде обучения). По сведениям университета указанная справка и сопроводительное письмо были готовы к выдаче в трехдневный срок с учетом статей 191, 193 ГК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ документы были переданы в экспедицию для отправки по почте России. Университет сообщил, что документы направлены Пряженову Р.А. по адресу <адрес>, трек номер почтового отправления - 80081319930147. Университет проинформировал, что отправка документа почтой России не может входить в трехдневный срок выдачи справки, поскольку почтовая пересылка осуществляется курьерами Почты России два раза в неделю в соответствии с заключенным с АО Почта России договором на оказание услуг связи, дополнительных и иных услуг №БПБ/2025,8-184 от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.225-227).
Из письменных пояснений представителя истца следует, что справка выдана ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.132, том 1 л.д.62, 63, том 3 л.д. 230-231).
Вместе с тем, из локального нормативного акта университета следует, что отчисленным из КубГТУ лицам справка o периоде обучения выдается в трёхдневный срок после издания приказа об отчислении (пункт 2.2), без ссылки на необходимость какого-либо заявления, с учетом того, что Пряженов Р.А. был отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ, а справка об обучении была ему выдана спустя почти два года ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания действий ФГБОУ ВО «КУБГТУ» по удержанию справки o периоде обучения незаконными также подлежат удовлетворению.
При этом суд не усматривает возможности вопреки заявленным исковым требованиям обязывать ответчика выдавать истцу новую справку об обучении, включать в нее перечисленные в иске дисциплины как аттестованные, перезачтенные, обращать в данной части решение суда к немедленному исполнению, определять наличие либо отсутствие академической задолженности после выхода истца из академических отпусков, производить перезачет ранее освоенных дисциплин, поскольку в справку об обучении не вносятся дисциплины, которые обучающийся прослушал, но не был по ним аттестован, выданная Пряженову Р.А. справка содержит сведения обо всех перезачтенных ему дисциплинах, истребование другой справки противоречит порядку оформления и выдачи таких справок.
Установление объема и состава академической задолженности при восстановлении является компетенцией академической комиссии учебного заведения, которая в момент восстановления студента проверяет и сопоставляет имеющиеся зачетные и экзаменационные ведомости, зачетные книжки и другие документы, определяет эквивалентность изученных дисциплин и принимает решение о зачете или необходимости ликвидации задолженностей в порядке, установленном локальными нормативными актами.
При этом в соответствии с указанным выше положением обучающийся или его родители должны обратиться с заявлением о зачете результатов пройденного материала, чего сделано не было.
Соответственно обязанность по точному определению перечня дисциплин и объема задолженности лежит на КубГТУ, и суд не может самостоятельно установить состав задолженностей вместо компетентного органа вуза.
Также, в исковом заявлении истец Пряженов А.И. просит взыскать убытки в сумме 164 597 рублей 18 копеек (553316 (фактически произведенная оплата образовательных услуг) - 233645,14 рублей (стоимость фактически оказанных образовательных услуг ответчиком с учетом проведенных форм аттестации в 2020-2023 годах том 1 л.д.37,38)) - 155 073,68 рублей (сумма денежных средств, возвращенных ответчиком истцу 1) (том 1 л.д.26); - сумму необоснованного обогащения в размере (сумма повторно взятой оплаты) размере 87 245 рублей 00 копеек (том 4 л.д.19-21); сумму неосновательного обогащения и убытков в размере 99 226 рублей 32 коп (том 4 л.д.143).
Оснований для взыскания убытков в сумме 164 597 рублей 18 копеек суд не усматривает, поскольку расчет был сделан как разница между оплаченными услугами, возвращенной суммой оплаты после отчисления и стоимостью дисциплин, по которым студент был аттестован. Однако сам по себе факт того, что студент не сдал ряд предметов не является основанием для возврата оплаченной суммы. Образовательные услуги считаются оказанными, если образовательная организация выполнила свою часть договора, а именно провела занятия, предоставила доступ к учебным материалам, организовала контроль знаний в соответствии с программой. Оплата за дисциплины, которые обучающийся прослушал, но не был по ним аттестован при промежуточной аттестации возврату не подлежат.
Неосновательное обогащение в размере 87 245 рублей 00 копеек, 99 226 рублей 32 коп. взысканию в ответчика в пользу истца не подлежит, так как расчеты сделаны с учетом стоимости дисциплин, которые по мнению истцов подлежат перезачету, оплата по которым взята повторно, в то время как было уже сказано выше, зачет дисциплин производится по заявлениюпосредством сопоставления результатов пройденного обучения по ранее освоенной обучающимся образовательной программе (ее части) планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы, для установления соответствия результатов пройденного обучения по ранее освоенной обучающимся образовательной программе (ее части) планируемым результатам обучения по соответствующей части осваиваемой образовательной программы в КубГТУ формируются академические комиссии институтов/колледжа. Академическая комиссия сопоставляет планируемые результаты обучения по соответствующей части (учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю), практике) образовательной программы, которую осваивает обучающийся, и результаты пройденного обучения, определенные освоенной ранее обyчающимся образовательной программой (ее частью) (том 2 л.д.196-207).
Таким образом определение стоимости обучения с учетом зачтенных дисциплин относится к компетенции университета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О воинской обязанности и военной службе" воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания. Отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет. Воинский учет граждан, не имеющих регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев и не имеющих регистрации по месту пребывания, осуществляется военными комиссариатами по месту, указываемому гражданами в заявлении в качестве места их пребывания (учебы), по форме и в порядке, которые устанавливаются Положением о воинском учете.
В соответствии с пунктом «а» ч.2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
В соответствии с пунктом «г» ч.50 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о воинском учете" граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сообщить в письменной или электронной форме в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, сведения об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо о выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в 2-недельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 81 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Направить соответствующее заявление в военный комиссариат возможно в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).
Также из материалов дела следует, что Пряженовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ были приобретены авиабилеты на имя Пряженова Р.А. на сумму 40 823 рубля, что подтверждается кассовым чеком (том 2 л.д.97), по маршруту Краснодар-Москва-Магадан.
Из маршрутной квитанции видно, что Пряженов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ вылетел из Краснодара в Москву, и ДД.ММ.ГГГГ прилетел в Магадан, что также подтверждается посадочными талонами (том 2 л.д.88-96).
По сведениям военного комиссариата Хасынского и <адрес>ов Магаданской области Пряженов Р.А. первоначально поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета при убытии на постоянное место проживания в <адрес> и продолжения образования в ФГБОУ Кубанский государственный технологический университет. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии в военном комиссариате Карасунского и <адрес>ов <адрес> края предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для продолжения образования на основании пп. «а» п.2 ст.24 ФЗ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа ректора университета отчислен за нарушение условий договора (том 3 л.д.95).
ДД.ММ.ГГГГ Пряженовым Р.А. получена повестка для отправки к месту прохождения военной службы, дата явки в военкомат ДД.ММ.ГГГГ, установлена временная мера- запрет на выезд из РФ (том 3 л.д.221-224).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).
В связи с тем, что в результате незаконного отчисления из университета действие отсрочки от призыва в вооруженные силы РФ было прекращено, Пряженов Роман был вынужден был прибыть в <адрес> для явки в военный комиссариат Хасынского и <адрес>ов Магаданской области, что и было им сделано судя по получению им повестки в военкомат, суд усматривает причинно-следственную связь между незаконными действиями университета о отчислению Пряженова Романа и необходимостью приобретения для него авиабилетов его отцом Пряженовым А.И., в связи с чем Пряженову А.И. причинены убытки в размере 40 823 рубля, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку права истцов как потребителей нарушены по вине ответчика, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию моральный вред, размер которого с учетом характера причиненных потребителям нравственных страданий в виде незаконного отчисления из университета, последствий в виде призыва в ВС РФ, переживаний за сына, исходя из принципа разумности и справедливости определен судом в сумме 10 000 рублей в отношении Пряженова А.И., в сумме 10 000 рублей в отношении Пряженова Р.А.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что законные требования истцов как потребителей, изложенные в вышеуказанной претензии, не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца Пряженова А.И. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 37 083 рубля 65 копеек. ((23344,30 рублей + 40823 рубля+10000)/2), в пользу истца Пряженова Р.А. подлежит взысканию штраф в размере 5000 рублей (10000/2).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела истцами понесены расходы по направлению ответчику претензии, копии искового заявления с приложениями (том 2 л.д.45-48, т.3 л.д.54-61).
Из приложенных почтовых квитанций и описи следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Пряженовым А.И. в адрес ответчика была направлена претензия с приложениями, сумма почтового отправления составила 484, 32 рубля (том 2 л.д.45-48).
Также, ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов Пряженовой Т.А. в адрес ответчика было направлено исковое заявление с приложениями на сумму 2186, 34 рубля (том 3 л.д.54-61).
Как следует из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пряженовой Т.А., за ее оформление было оплачено 5400 рублей (том 3 л.д.64-65).
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
В связи с тем, что направление претензии, копии иска было необходимо для реализации права истцов на обращение в суд, суд полагает возможным в данной части требования удовлетворить.
Как следует из материалов дела, истцами заявлена ко взысканию сумма в общем размере 454 564,57 рублей (164 597, 18 рублей + 87 245 рублей 00 копеек + 99226 рублей 32 копейки + 62670 рублей 07 копеек +40823 рубля) (том 4 л.д.149-169, том 6 л.д.2).
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в общей сумме 64 167, 30 рублей (23 344 рубля 30 копеек +40823,00 рубля), то есть, в размере 14,11% от суммы заявленных требований, с ответчика пользу истца Пряженова А.И. подлежат взысканию судебные расходы в размере 376,83 рубля (14,11% от 2670 рублей 66 копеек).
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов, связанных с нотариальным оформлением доверенности на имя Пряженовой Т.А., поскольку из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что она была выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцы были освобождены от уплаты государственно пошлины на основании п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей, пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ.
С учетом заявленной ко взысканию суммы ( 454 564,57 рублей), в случае отсутствия оснований освобождения от ее уплаты, оплате подлежала госпошлина в сумме 13 864,11 рубля.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, то есть, в размере 14,11% от суммы заявленных требований, с ответчика в бюджет муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1956,23 рублей (14,11% от 13 864,11 рубля)+ 3000 рублей (п.3ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Пряженова Алексея Игоревича, Пряженова Романа Алексеевича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» о восстановлении нарушенных прав, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Признать незаконным приказ ФГБОУ ВО «КУБГТУ» от 17.05.2024 №-Лкб «Об отчислении обучающегося».
Признать договор на оказание образовательных услуг от 10.03.2023 № недействительным в силу его ничтожности и в связи с несоответствием нормам действующего законодательства Российской Федерации и локальным нормативным актам КУБГТУ, и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем возобновления действия договора на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №-КБ-ИБ-72, восстановления Пряженова Романа Алексеевича в числе студентов ФГБОУ ВО «КубГТУ» на 2-й (второй) курс по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность».
Признать договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №-KБ-ИБ-72 между Пряженовым A.И., Пряженовым P.A. и ФГБОУ ВО «КубГТУ» действующим.
Восстановить Пряженова Романа Алексеевича (СНИЛС 180-251-583 47) в числе студентов ФГБОУ ВО «КубГТУ» на 2-й курс по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Информационная безопасность».
Обязать ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) предоставить Пряженову Роману Алексеевичу (СНИЛС 180-251-583 47) возможность ликвидировать академическую задолженность, разработав и утвердив индивидуальный план обучения и индивидуальный график ликвидации академической задолженности.
Признать, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ y Истцов имелась переплата по договору №-КБ-ИБ-72 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 859 рублей 68 копеек, задолженность по оплате отсутствовала.
Взыскать с ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в пользу Пряженова Алексея Игоревича (СНИЛС 061-941-308 49) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату их возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 344 рубля 30 копеек (двадцать три тысячи триста сорок четыре рубля).
Признать действия ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876)по удержанию справки o периоде обучения незаконными.
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в пользу Пряженова Алексея Игоревича (СНИЛС 061-941-308 49) убытки в сумме 40823,00 рубля (сорок тысяч восемьсот двадцать три рубля) на приобретение проездных документов Пряженову Роману Алексеевичу для прибытия в Магаданскую область для призыва в ВС РФ.
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876)компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Алексея Игоревича (СНИЛС 061-941-308 49)в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) компенсацию морального вреда в пользу Пряженова Романа Алексеевича(СНИЛС 180-251-583 47) в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в пользу Пряженова Алексея Игоревича(СНИЛС 061-941-308 49) штраф в размере 37 083 рубля 65 копеек (тридцать семь тысяч восемьдесят три рубля 65 копеек).
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в пользу Пряженова Романа Алексеевича(СНИЛС 180-251-583 47) штраф в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в пользу Пряженова Алексея Игоревича(СНИЛС 061-941-308 49) судебные расходы в размере 376 рублей 83 копейки (триста семьдесят шесть рублей 83 копейки).
Взыскать c ФГБОУ ВО «КУБГТУ» (ИНН 2310018876) в бюджет муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4956,23 рублей (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей 23 копейки).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы (представления) в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 3 мая 2026 года.
Председательствующий Ю.С. Бадулина