К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-144/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 Беловского городского судебного района · судья Подарилова Надежда Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.03.2026
Вступило в силу
10.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-144/2026

УИН 42МS0011-01-2026-000973-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

30 марта 2026 года г. Белово, ул. Пролетарская, 3

Мировой судья судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области Подарилова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении (личность установлена):

Ф.И.О. <ФИО1>

Год, число, месяц рождения <ДАТА2>

Место рождения <АДРЕС>

Гражданство (национальность) гражданин РФ

Место работы, должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалид 2-ой группы, вдовец, не имеющего детей на иждивении

Место регистрации и жительства <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 28.03.2026 года в 18 часов 30 минут на а/д г. Белово, ул. Октябрьская, 34б, Кемеровской области, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 28.03.2026 ст. инспектором отделения ДПС группы ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» Кукловым Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

<ФИО1> при составлении протокола от объяснений отказался, поставив свою подпись.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, с правонарушением согласен. Показал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 28.03.2026 года в вечернее время, употреблял спиртное, затем поехал в магазин. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт нарушения <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 42 АР № 643207 от 28.03.2026 года в отношении <ФИО1> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> были разъяснены, имеются соответствующие подписи <ФИО3> в протоколе, кроме того, имеются подписи <ФИО1> заявлений и ходатайств не заявлено.

Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО1> 42 АГ № 211193 от 28.03.2026, составленного с применением видозаписи, усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения. Обстоятельства управления автомобилем <ФИО2> при составлении данного протокола не оспаривал, протокол подписал без каких-либо замечаний.

Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены компетентными лицами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 118037 от 28.03.2026 проведенного с применяем видезаписи, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерения АКПЭ-01М - 1,187 мг/л.), с которыми <ФИО1> был согласен, указав собственноручно «согласен», поставив свою подпись.

Достоверность обстоятельств, изложенных должностным лицом в составленных в отношении <ФИО1> протоколах, у мирового судьи не вызывает сомнений. Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах, процессуальных действий имеются.

Все процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, что подтверждается данными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ОМВД России «Белоский» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения водительского удостоверения не получал, что сам <ФИО1> подтвердил в судебном заседании.

Судом не установлено, что - <ФИО1> ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четверной или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ.

При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судом установлено, что <ФИО1> является инвалидом 2-ой группы, по общему заболеванию, что подтверждается удостоверением об инвалидности <НОМЕР> от <ДАТА5>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает впервые привлечение к административной ответственности по данной статье, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, который является инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию, неофициальное трудоустройство.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1> судом не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, поскольку он является инвалидом 2-ой группы.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному.

Оснований, для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании статьи 29.10, 23.8 ч. 3 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с уплатой на счет федерального бюджета УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу) ИНН 4207013532 ОКТМО 32707000, ЕКС 40102810745370000032, КПП 420501001, р/счет 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260070003673.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее указанного срока в канцелярию мирового судьи: Кемеровская область, г. Белово, ул. Пролетарская, 3.

Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области лицом, подвергнутым административному наказанию, должностным лицом, составившим протокол - в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Подарилова Копия верна: Мировой судья Н.В. Подарилова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Р. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив