ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о выдаче дубликата, исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в судебный участок №7 г. Рубцовска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2255/2023 от 21.08.2023 о взыскании с Кишеева Александра Николаевича, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 17.03.2023, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», за период с 17.04.2023 по 13.10.2023 в размере 29 770 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 руб. 55 коп.
В обоснование указал, что исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, однако требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, место нахождения исполнительного документа неизвестно.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.
Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка № 7 г. Рубцовска выдан судебный приказ № 2-2255/2023 от 21.08.2023 о взыскании с Кишеева Александра Николаевича, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 17.03.2023, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», за период с 17.04.2023 по 13.10.2023 в размере 29 770 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 руб. 55 коп.
Согласно представленных данных ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края исполнительное производство <НОМЕР> возбужденное 13.02.2024 окончено 13.11.2024 по основанию предусмотренном п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, в ходе исполнительного производства взыскание с должника не производилось. В материалах исполнительного производства судебный приказ отсутствует, направлен в адрес взыскателя ООО ПКО «Долговые Инвестиции».
В связи с указанным, суд считает факт утраты исполнительного документа по установленным, в связи с чем, усматриваются основания для выдачи его дубликата.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу
№ 2-2255/2023 от 21.08.2023 о взыскании с Кишеева Александра Николаевича, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 17.03.2023, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», за период с 17.04.2023 по 13.10.2023 в размере 29 770 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 руб. 55 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Васюк