К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-141/2026

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Власова Ирина Кимовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
7181/25/98003-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-001856-74

№12-141/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Антонова Е.Ю., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству жалобу представителя заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия Халматова С.И. - Мясникова А.Г. на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-ИП от 05.11.2025 г. по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Халматова Сергея Илларионовича,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия Халматова С.И. - Мясников А.Г. с жалобой на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-ИП от 05.11.2025 г. по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Халматова С.И.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 25.5 КоАП РФ защитник может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Данные разъяснения содержит п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, вкотором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности, выдаваемые гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", удостоверяются командирами воинских частей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом. При этом подлинность копии документа заверяется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

При подаче настоящей жалобы, суду представлена копия доверенности от 01.11.2025г. выданная ФИО2 на представление его интересов в судеФИО4, незаверенная надлежащим образом.

В связи с чем, подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию для рассмотрения в Советском районного суде г. Улан-Удэ и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия Халматова С.И. - Мясникова А.Г. на постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-ИП от 05.11.2025 г. по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Халматова Сергея Илларионовича, - возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Антонова Е.Ю.

Копия верна

Участники

Представитель

  • М. А. Г.

Привлекаемое лицо

  • Халматов Сергей Илларионович замруководителя АМО "Заиграевский район"

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 07:52

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:24

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:35

    Вступило в законную силу

  5. 11:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства