РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 г. пос. Палатка Магаданской области
Хасынский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Комарова О.Н., при секретаре Гривковой Ю.В., с участием ответчика Сморовидло А.Е., посредством видеоконференц - связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Магаданской области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России к Сморовидло Анне Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Магаданской области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО4 ( далее- Отделение) обратился в суд с иском к Сморовидло А.Е. об обращении взыскания на земельный участок для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, площадь 1180 кв. м., погрешность 11, вид права: общая долевая собственность размер доли в праве: ? адрес: <адрес>-А.
В обоснование требований указал, что в отношении ответчика Сморовидло А.Е. на исполнении в Отделении находится сводное исполнительное производство по должнику №-СД о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в общей сложности в сумме 117372,05 рублей, из них: остаток основного долга- 112240 рублей 00 копеек, остаток исполнительского сбора- 5 132 рубля 05 копеек.
По сведениям регистрирующих органов ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзора, Капитан морского порта Магадана, за должником зарегистрированного имущества не имеется. Депозитные счета в банках нулевые.
Вместе с тем, установлено наличие в собственности должника земельного участка для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером 49:07:040010:75, площадью 1180 кв.м., погрешностью 11, вид права: общая долевая собственность размер доли в праве: ? адрес: <адрес>-А; а также наличие объекта: здание жилое, кадастровый №, площадью 54,1 кв. м., общая долевая собственность, размер доли в праве: ?, адрес: <адрес>-А. Указанное жилое помещение не пригодно для проживания в нём, так как имеются признаки возгорания (пожара), отсутствуют двери, окна, крыша, межкомнатные стены.
Поскольку в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок, в том числе в рамках исполнительного производства, может быть произведено только по решению суда, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству, просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно имеет в собственности земельный участок и дом в долях с детьми, задолженность по исполнительным листам будет гасить в добровольном порядке с денежных средств, заработанных в исправительной колонии.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в отношении Сморовидло А.Е. на исполнении в Отделении находится сводное исполнительное производство по должнику №-СД о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в общей сложности в сумме 117372,05 рублей, из них: остаток основного долга- 112240 рублей 00 копеек, остаток исполнительского сбора- 5 132 рубля 05 копеек.
Как следует из сведений регистрирующих органов ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзора, Капитан морского порта Магадана, за должником зарегистрированного имущества не имеется. Депозитные счета в банках нулевые.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчику Сморовидло А.Е. принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером 49:07:040010:75, площадью 1180 кв.м., погрешностью 11, вид права: общая долевая собственность размер доли в праве: ? адрес: <адрес>-А. Дата государственной регистрации 05.11.2019 г.
Здание, жилое кадастровый №, площадью 54,1 кв. м., общая долевая собственность, размер доли в праве: ?, адрес: <адрес>-А. Дата государственной регистрации 15.08.2011г.
Помещение, квартира с кадастровым номером 49:07:040011:386, площадью 42,5 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве: 1/3, адрес: магаданская область, <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений Отделения исполнительные производства №-ИП от 10.11.2025, возбужденное на основании исполнительного листа №RS0001#1-56/2025#1 от 07.11.2025, выданного Магаданским городским судом Магаданской области по делу №, вступившего в законную силу 22.10.2025, о взыскании процессуальных издержек в размере 73315, 00 рублей с должника Сморовидло А.Е. в пользу взыскателя: УФК по г.Москве Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов; № от 23.01.2026, возбужденное на основании исполнительного листа №RS0001#1-56/2025#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Магаданским городским судом Магаданской области по делу №, вступившего в законную силу 13.01.2026, о взыскании процессуальных издержек в размере 38925,00 рублей с должника Сморовидло А.Е., в пользу взыскателя: УФК по г.Москве Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов - объединены в сводное исполнительное производство под номером №- СД в отношении должника Сморовидло А.Е. Остаток задолженности по составляет 117372,05 рублей, из них: остаток основного долга- 112 240, 00 руб., остаток исполнительского сбора- 5132, 05 рубля.
Также произведены исполнительные действия, в том числе вынесены: постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, постановление о наложении ареста, направлялись запросы в различные ведомства о должнике и его имуществе.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Учитывая, что ответчик Сморовидло А.Е. признала исковые требования, на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству не исполняет, судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительных документов, а принадлежащий на праве собственности должнику земельный участок, в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Наличие на земельном участке с кадастровым номером 49:07:040010:75, расположенного по адресу: <адрес>-А. объекта недвижимости, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Так, с учетом требований пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, вопрос реализации земельного участка, с учетом расположенного на нем объекта недвижимости, подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что на земельном участке с кадастровым номером 49:07:040010:75, расположенным по адресу: <адрес>-А, сам объект недвижимости в виде жилого дома фактически отсутствует, поскольку уничтожен пожаром.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Магаданской области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России к Сморовидло Анне Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество принадлежащее Сморовидло Анне Евгеньевне, ИНН 490701229679, на праве собственности в виде земельного участка для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, площадь 1180 кв. м., погрешность 11, вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве: ? адрес: <адрес>-А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день приятия решения суда в окончательной форме – 28 апреля 2026 года.
Судья О.Н.Комаров