ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда пос. Хандыга 30 июня 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Маркова М.М., при секретаре Сеньковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» к Андросову Андрею Анатольевичу о возмещении затрат на обучение, установил:
Начальник Государственного бюджетного учреждения РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» Леонов Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к Андросову Андрею Анатольевичу о возмещении затрат на обучение.
Свои требования мотивирует тем, что *Дата* ГБУ «Авиалесохрана» заключило с Андросовым А.А. трудовой договор № *Номер*, на основании которого, он принят в Хандыгское отделение на должность десантник-пожарного. Приказом № 267-П от 05.09.2024 г. в учебном центре ГБУ «Авиалесохрана» с 09.09.2024 г. по 30.09.2024 г. организованы курсы парашютистов-пожарных, на которые был направлен ответчик для получения специальности. Заключен ученический договор № *Номер* от *Дата*., согласно п. 2.3 ответчик обязался после прохождения обучения проработать в соответствии с полученной профессией не менее 3-х лет. По окончании обучения, приказом № *Номер* от *Дата*. ответчику присовена квалификация парашютист (десантник) – пожарный 3 класса. После окончания обучения, Андросов А.А. отработал 17 месяцев и на основании личного заявления уволен приказом № *Номер* от *Дата*. Считают, что ответчик Андросов А.А. должен оплатить стоимость расходов, затраченных на обучение. Просят взыскать стоимость затрат на обучение в сумме 119159,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4575 руб.
В ходе подготовительного судебного заседания установлено, что согласно справки Администрации МО «Баягантайский наслег» МР «Томпонский район» РС (Я) от 19.06.2026 г. исх. № 196 ответчик Андросов А.А. не проживает по месту жительства в *...*, место нахождение неизвестно.
Согласно справки Миграционного пункта Отделения МВД России по Томпонскому району от *Дата*. ответчик Андросов А.А., *Дата* года рождения с *Дата*. зарегистрирован по адресу *Адрес*.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. При подаче искового заявления в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалов дела, ответчик Андросов А.А., *Дата* года рождения с *Дата*. зарегистрирован по адресу *Адрес*.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» к Андросову Андрею Анатольевичу о возмещении затрат на обучение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» к Андросову Андрею Анатольевичу о возмещении затрат на обучение, передать на рассмотрение Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Томпонский районный суд.
Судья М.М. Марков