ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
27 октября 2026 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-261/2026 (№ 10719000-1917/2026) в отношении гражданина КНР Дин Шицзе (Ding Shize), <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Дин Шицзе совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 04 минут местного времени по направлению «<данные изъяты>» здание № таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Дин Шицзе.
Перед началом таможенного контроля Дин Шицзе таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.
На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Дин Шицзе, в результате которого обнаружен товар, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № идентифицированный как:
Лазерный уровень марки LAISAI, модель LSG6710, в количестве 2 шт., общим весом 5,4 кг.
В ходе опроса Дин Шицзе пояснил, что товар ввозит не для личного пользования, а по просьбе знакомого.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 17 сентября 2026 года в отношении Дин Шицзе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров на территории Российской Федерации составила 19560,66 руб. (л.д. 47-55).
В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57) товар:
1. Лазерный уровень марки LAISAI, модель LSG6710, в количестве 2 шт., общим весом 5,4 кг. – следует классифицировать в товарной подсубпозиции 90153001000 ТН ВЭД ЕАЭС. В отношении товаров запреты и ограничения не установлены.
Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Дин Шицзе о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить наказание в виде конфискации товара без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Дин Шицзе в его отсутствие.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.33-36), Дин Шицзе вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что перевозил товар не для личного пользования, а по просьбе знакомого.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Дин Шицзе не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Дин Шицзе обязан был задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Дин Шицзе состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Дин Шицзе в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.21), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-14), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.18), протоколом опроса лица (л.д.33-36), заключением эксперта (л.д.47-55), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д.57).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дин Шицзе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действия Дин Шицзе суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признание вины и привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 69), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КНР Дин Шицзе признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
Лазерный уровень марки LAISAI, модель LSG6710, в количестве 2 шт., общим весом 5,4 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова