ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г.Северо-Курильск, Сахалинской области
Северо-Курильский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Кулик Э.В., с участием государственных обвинителей прокурора Северо-Курильского района Кочева В.С., заместителя прокурора Северо-Курильского района Мальцева Д.С., подсудимого ФИО2, защитника Киприна О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершив преступление 01 августа 2025 года в г. Северо-Курильск Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
01 августа 2025 года в 21:55 часов ФИО2, находясь около Отделения МВД России «Северо-Курильское» по адресу: Сахалинская область, г. Северо-Курильск, ул. Вилкова, д. 4, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел путем безвозмездного получения от иного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство-смесь измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1, 26 грамма, что является значительным размером, в котором масса каннабиса составила 0,252 грамма, для личного потребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 без цели сбыта хранил при себе в кармане надетой на нем толстовки.
01 августа 2025 года в период с 22:15 до 22:33 часов незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО2 наркотическое средство - смесь измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1, 26 грамма, в котором масса каннабиса составила 0,252 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете, изъято в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками Отделения МВД России «Северо-Курильское» в помещении отдела полиции по адресу: г. Северо-Курильск, ул. Вилкова д. 4, в связи с задержанием последнего за административное правонарушение.
ФИО2 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства: смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере признал полностью, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО2 показал, что вечером 01 августа 2025 года его и ФИО5 за совершение административного правонарушения задержали и доставили в отдел полиции по адресу: г. Северо-Курильск, ул. Вилкова, д. 4 сотрудники полиции. У ФИО5 в кармане находился пакетик с наркотическим средством – смесью табака и гашишного масла. Когда они вышли из служебного автомобиля, ФИО5 незаметно передал ему этот пакетик с наркотическим средством. Зная о том, что там находится наркотическое средство, решил оставить его себе для последующего потребления. Пакет с наркотическим средством положил в карман надетой на нем толстовки. В последующем хранящееся у него наркотическое средство 01 августа 2025 года примерно в 22:30 часов было изъято сотрудниками полиции при его личном досмотре. О том, что в пакетике, который передал ему ФИО5, находилось наркотическое средство- смесь табака и гашишного масла, ему было известно, так как примерно за час до задержания они совместно употребили часть этого наркотического средства (т.1, л.д. 107-111, т. 2, л.д. 34-39).
Аналогичные показания ФИО2 дал при проверке показаний на месте (т.2, л.д.22-25, 40-44), результаты следственного действия отражены на фототаблице к протоколу проверки показаний (т.2, л.д. 26-33, 44-46).
Помимо личного признания вины вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель ФИО6, показала, что с 09:00 часов 01 августа 2025 года до 09:00 часов 02 августа 2025 года она заступила на службу в отдел полиции в качестве оперативного дежурного, помощником оперативного дежурного был ФИО7 01 августа 2025 года в вечернее время в отдел полиции участковым уполномоченным ФИО8 и оперуполномоченным ФИО9 за совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были доставлены ФИО2 и ФИО5 Перед помещением задержанных в камеру административно-задержанных помощник оперативного дежурного ФИО7 произвел их личный досмотр. При досмотре понятые не приглашались, так как в помещении отдела ведется видеосъемка, все фиксируется на видео. Перед личным досмотром ФИО7 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, предложено выдать предметы, запрещенные к обороту. Также ФИО7 предложил ФИО2 выложить на стол содержимое карманов. ФИО2 достал из кармана толстовки пятирублевую купюру, остальное достать отказался. При проведении личного досмотра ФИО7 достал из кармана толстовки ФИО2 полимерный пакет, в котором находилось растительное маслянистое вещество темно-зеленого цвета. ФИО2 в какой-то момент попытался выхватить у ФИО7 данный пакетик. На вопрос ФИО7, что в пакете, ФИО2 пояснил, что «химка». Они вызвали оперативно-следственную группу. По поводу изъятия вещества у ФИО2 ею составлен рапорт, который зарегистрирован в Книге учета заявлений и сообщений о преступлении. Изъятое у ФИО2 вещество в полимерном пакете упаковали в бумажный конверт, на котором расписались все присутствующие при изъятии лица.
Свидетель ФИО7 показал, что в период с 09:00 часов 01 августа 2025 года до 09:00 часов 02 августа 2025 года он заступил на суточное дежурство помощником оперативного дежурного Отделения МВД России Северо-Курильское. В вечернее время 01 августа 2025 года участковым уполномоченным ФИО8 и оперуполномоченным ФИО9 в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставлены ФИО5 и ФИО2 Перед помещением задержанных в камеру он проводил их личный досмотр. Перед досмотром разъяснил права обязанности, статью 51 Конституции РФ, предложил добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту. ФИО2 пояснил, что у него таковых нет. Он попросил ФИО2 выложит на стол содержимое его карманов. Так как ФИО2 достал не все, что находилось у него в карманах, он при его досмотре сам достал из кармана кофты ФИО2 полимерный пакет, в котором находилось маслянистое растительное вещество темно-зеленого цвета. ФИО2 пытался забрать у него этот пакетик. На его вопрос, что это, ФИО2 пояснил, что наркота. Они вызвали следственно-оперативную группу. Изъятый полимерный пакет с веществом упаковали в бумажный конверт, который снабдили пояснительными надписями, все расписались. Понятые при досмотре не присутствовали, так как в помещении ведется видеосъёмка и все фиксировалось на видеозаписи.
Свидетель ФИО8, показания которого судом оглашены в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, показал, что вечером 01 августа 2025 года он, как участковый уполномоченный, совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ФИО9 на служебном автомобиле «Лада» осуществляли охрану общественного порядка на улицах г. Северо-Курильск. После 20:30 часов, проезжая мимом магазина «Центр» на ул. Сахалинская, д. 59 «б», увидели двоих мужчин, которые находились в состоянии опьянения, имели неопрятный внешний вид, употребляли пиво. Как потом выяснили фамилии, это были ФИО5 и ФИО2 Они предложили им пройти в служебный автомобиль. Перед этим предложили выдать предметы, запрещенные к обороту, те сообщили, что таковых нет. ФИО5 и ФИО2 свозили в ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого для составления административного материала ФИО5 и ФИО2 доставили в отдел полиции, там материалы и задержанных для помещения в камеру передали оперативному дежурному ФИО6 Перед помещением в камеру помощник дежурного ФИО7 провел личный досмотр ФИО2, предложил ему выдать запрещенные к обороту предмета и вещества, разъяснил права и обязанности. ФИО2 сообщил, что предметов, запрещенных к обороту у него, не имеется. Через открытую дверь своего кабинета он слышал, как ФИО7 попросил вызвать следственно оперативную группу; на вопрос Матрышева, что это такое- ФИО2 пояснил, что это наркота. Позже ему стало известно, что у ФИО2 изъяли полимерный пакет. В котором находилось маслянистое растительное вещество- смесь табака и гашишного масла (т.2, л.д. 52-56).
Аналогичные показания дал свидетель ФИО9, показания которого судом оглашены с согласия участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 57-61).
Свидетель ФИО5, показания которого судом оглашены в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, показал, что в порту г. Северо-Курильска около мусорного бака он обнаружил полимерный пакет, в котором находились измельченные листья табака с гашишным маслом. Что это такое он знал, так как ранее употреблял наркотические средства. Данный пактик с наркотическим средством он оставил себе, хранил его в кармане надетой на нем жилетки. После 18 часов 01 августа 2025 года после работы совместно с ФИО2 пошли прогуляться по городу Северо-Курильск. Купили пиво, которое употребляли возле магазина на ул. Сахалинской. Потом вместе с ФИО2 выкурили часть имевшегося при нем наркотического средства, заполнив им сигарету. Возле магазина «Центр» на ул. Сахалинской продолжили употреблять спиртное. Там их задержали сотрудники полиции примерно в 20:30 часов, отвезли в ГБУЗ «ЦРБ Северо-Курильская ЦРБ», где провели медицинское освидетельствование, поле чего доставили в отдел полиции. Когда вышли из машины, боясь, что у него обнаружат наркотические средства, он передал полимерный пактик с наркотическим средством ФИО2, чтобы тот его выкинул. Впоследствии в отделе полиции при составлении протокола задержания при личном досмотре у ФИО2 был изъят переданный им ему пакетик с наркотическим средством (т.1, л.д.67-71).
Показания свидетелей нашли свое подтверждение письменными материалами уголовного дела.
-рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Северо-Курильское» ФИО6 о том, что 01 августа 2025 года в 22:15 часов в дежурную часть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях доставлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого у последнего в боковом кармане надетой на нем толстовки обнаружен полимерный пакте с маслянистым растительным веществом темно-зеленого цвета (т.1, л.д. 13),
- актом медицинского освидетельствования ФИО2 от 01 августа 2025 года № 59, согласно которому 01 августа 2025 года в 21:40 часов при медицинском освидетельствовании ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1, л.д. 18-19),
-протоколом доставления ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 доставлен в отдел полиции 01 августа 2025 года в 22:15 (т.1, л.д. 21),
- протоколом административного задержания ФИО2 от 01 августа 2025 года № 52 за совершение правонарушения, предусмотренного статей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1, л.д.22-23),
- протоколом осмотра от 01 августа 2025 года, согласно которому при осмотре помещения отдела полиции изъят бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с маслянистым растительным веществом темно-зеленого цвета, изъятый у административно-задержанного ФИО2 (т.1, л.д.26-28), результаты осмотра зафиксированы на фототаблице к протоколу осмотра (т.1, л.д. 29-30),
- протоколом явки с повинной ФИО5 от 02 августа 2025 года, в котором последний сообщил, что 01 августа 2025 года он передал ФИО2 полимерный пакет с наркотическим средством- смесью табака и гашишного масла при их доставлении в отдел полиции за административное правонарушение (т.1, л.д.55-56),
- постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Северо-Курильского района, согласно которому Кожемякин П.Е. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации за правонарушение, совершенное 01 августа 2025 года (т.1, л.д. 58-60),
- постановлением мирового судьи судебного участка «№ 22 от 03 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств без назначения врача (т.1, л.д. 62-67),
- протоколом административного задержания от 01 августа 2025 года № 53, согласно которому 01 августа 2025 года в 23:50 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержан ФИО5 (т.1, л.д.74),
- постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное 01 августа 2025 года (т.1, л.д. 75-76),
- согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств вещество, содержащееся в полимерном пакте, изъятое 01 августа 2025 года у ФИО2 массой 1,26 грамма содержит в своем составе смесь табака и наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0, 252 грамма (т.1, л.д. 151-154),
- протоколом осмотра, изъятого у ФИО13КЕ. полимерного пакета с маслянистым веществом растительного происхождения (л.д.157-160), результаты осмотра зафиксированы на фототаблице к протоколу осмотра (т.1, л.д.161-167), осмотренные предметы признаны вещественным доказательством по делу (т.1, л.д. 168-170), переданы на хранение в комнату вещественных доказательств ОтдМВД России Северо-Курильское (т.1, л.д. 171-174, 175).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01 октября 2025 года № 663 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ФИО2 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов. Как страдающий употреблением наркотических средств в виде каннабиноидов, а именно психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (пагубное употребление) ФИО2 нуждается в диспансерном наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога на общих основаниях по месту пребывания. Медико-социальная реабилитация по поводу пагубного употребления психоактивных веществ в виде каннабиноидов ФИО2 не противопоказана.
ФИО2 не страдает и не страдал какими-либо хроническими психическими расстройством, слабоумием, временными болезненными расстройствами психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики, на момент содеянного он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (т.1, л. д.248-249).
Приведенные показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7 последовательны и непротиворечивы, в значимых по делу обстоятельствах согласуются между собой и письменными материалами дела.
Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.
Догадок, предположений, слухов показания свидетелей также не содержат, в связи с чем согласно ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для признания их недопустимыми доказательствами.
Из материалов дела установлено, что допрос ФИО2 проводился в установленном законом порядке, с участием защитника, против участия которого подсудимый не возражал, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственного действия, в том числе и подсудимым, никто из участников не делал замечаний, как по процедуре проведения допросов, так и по содержанию показаний подсудимого.
ФИО2 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя.
Участие защитника при проведении следственных и процессуальных действия с ФИО2 исключало возможность оказания на него давления со стороны иных участников уголовного судопроизводства, а также его допрос в состоянии, исключающем возможность дачи ими показаний.
Суд не находит оснований полагать, что признавая свою вину в совершении преступления ФИО2 оговорили себя.
Судебные экспертизы по делу соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы, изложенные в них, являются обоснованными, аргументированными, неясностей и противоречий не содержат. Кроме того, экспертные исследования соотносятся с другими приведенными выше доказательствами. Обоснованность, мотивированность и правильность выводов судебных экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они проведены с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона, компетентными экспертами, имеющими должную квалификацию и стаж работы. Все необходимые мероприятия для дачи заключений по вопросам, поставленным дознавателем, экспертами были проведены, представленные материалы исследованы в полном объеме.
Собранные в ходе предварительного расследования и приведенные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 176, 177, 187-194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а составленные по их результатам надлежащим должностным лицом протоколы соответствуют требованиям ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Правильность сведений, изложенных в исследованных судом протоколах, подтверждена участниками процесса в судебном заседании. Каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.
Оценивая исследованные доказательства: показания подсудимого ФИО2 и показания свидетелей, письменные материалы дела в совокупности, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела, а в совокупности - подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки (п.6), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (п.7)
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Масло каннабиса (гашишное масло), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его масса от 0,4 до 5 грамм образует значительный размер. Согласно данному Постановлению размер наркотического средства определяется исходя из общего количества смеси, в состав которой входит наркотическое средство, указанное в Списке 1 (гашишное масло).
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N 14 разъяснено, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия (абз.3). Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления (абз.5).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами уголовного дела, ФИО2, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство-смесь табака и гашишного масла общей массой 1, 26 грамма, размер в которое гашишного масла составил 0, 252 грамма. Масса наркотического средства: смеси табака и гашишного масла в размере 1, 26 грамма относится к значительному размеру.
Размер наркотического средства судом установлен в соответствии с заключением эксперта, исходя из постоянной массы всей смеси, с учетом возможности ее использования для немедицинского потребления.
В соответствии с требованиями статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО2 не судим (т.2, л.д.88-92), привлечен к административной ответственности 14 июля 2025 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 июля 2025 года по статье 6.90 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.2, л.д. 93), с 25 августа 2025 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» (т.2, л.д.81, 83), состоит на учете в Структурном подразделении ГБУЗ « Алтайский краевой наркологический диспансер» с диагнозом: F12.1 психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, пагубное употребление (т.2, л.д. 35), военнообязанный (т.2, л.д. 96-104), по месту жительства в г. Северо-Курильск характеризуется удовлетворительно (т.2, 107), по месту работы характеризуется, как лицо, имеющие прогулы без уважительных причин, свои трудовые обязанности выполняет в полном объеме (т.2, л.д. 109).
До возбуждения уголовного дела ФИО2 при изъятии наркотического средства дал пояснения о составе изъятого у него вещества, впоследствии подтвердив их с участием защитника, дав показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства и в отношении лица, у которого его приобрел, данные обстоятельства не были известны органам предварительного расследования, такое поведение подсудимого суд признает явкой с повинным и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и дачу признательных показаний по делу, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
Поскольку приобретение и хранение наркотических средств ФИО2 не связано с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, полагает возможным не назначать штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО2 от назначенного наказания, равно как и для изменения категории преступления, не имеется.
В соответствии со статьей 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Согласно ст. 35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.
С учетом выводов комиссии экспертов от 01 октября 2025 года № 663 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» ФИО2 нуждается в диспансерном наблюдении, лечении и медико- социальной реабилитации у нарколога по месту пребывания на общих основаниях, противопоказаний к реабилитации нет, суд полагает необходимым наряду с основным наказанием возложить на него обязанность пройти диспансерное наблюдение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ, разрешая судьбу предметов, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:
конверт с полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство, изъятые у ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi» с IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, c сим-картами ПАО «МТС» <данные изъяты>, ПАО «Мегафон» <данные изъяты>, мобильный телефон «Asus» IMEI 1:№, IMEI 2:№, изъятые у ФИО5, BD-R диск, хранящиеся в ОтдМВД России «Северо-Курильское», суд передает в следственную группу Отд МВД «Северо-Курильское» для разрешения их судьбы в рамках проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО5 (т.2, л.д. 136);
мобильный телефон «Huewei» модель «nova11» IMEI 1:№, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картами ПАО «МТС» <данные изъяты>, ПАО «Мегафон» <данные изъяты> суд возвращает ФИО2;
диск с видеозаписью от 01 августа 2025 года личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, суд определяет хранить при материалах уголовного дела.
На стадии предварительного расследования по назначению дознавателя и в судебном заседании по назначению суда защиту подсудимого осуществлял адвокат Киприн О.С., оплата труда которого осуществлялась за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
При ознакомлении с делом ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, в соответствии с положением которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке осужденный освобождается от оплаты процессуальных издержек по делу.
Так как особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе суда, суд принимает решение об освобождении ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 308, 309 УПК РФ, суд, приговрил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу л/с 04611А96800) ИНН 615002521, КПП 651501001, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, р/с 03100643000000016100, БИК 016401800, лицевой счет 04611А96800, к/с 40102810845370000053, КБК (для поступления в возмещение ущерба имуществу субъекта Российской Федерации по приговору суда) - 18811603126 019000140, УИН 18856525010090000259, квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в ОСП по Северокурильскому району Сахалинской области или Северо-Курильский районный суд.
Разъяснить ФИО2, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу
Осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Возложить на ФИО2 обязанность пройти диспансерное наблюдение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога в лечебном учреждении по месту жительства (пребывания), в связи с наличием «Психического поведенческого расстройства, вызванного употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление».
По вступлению приговора в законную силу
- мобильный телефон «Huewei» модель «» IMEI 1:№, IMEI 2: № с установленными в нем сим-картами ПАО «МТС» №, ПАО «Мегафон» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России «Северо-Курильское», – вернуть ФИО2;
-конверт с полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство- смесь табака и гашишного масла, изъятые у ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi» с IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, c сим-картами ПАО «МТС» №, ПАО «Мегафон» №, мобильный телефон «Asus» IMEI 1:№, IMEI 2:№, изъятые у ФИО5, диск BD-R, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России «Северо-Курильское», передать в следственную группу Отд МВД «Северо-Курильское» для разрешения их судьбы в рамках проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО5;
- диск с видеозаписью от 01 августа 2025 года личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, –хранить при материалах уголовного дела.
От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе принять участие в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.О. Поваляева