ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Большаков Виталий Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова Равиля Фаритовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
Сайфутдинов Р.Ф. в 00.01 час. 28.10.2025, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений п. 5 ст. 174 НК РФ не представил в установленный законом срок в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, то есть своим бездействием совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП.
Сайфутдинов Р.Ф. для рассмотрения дела не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Сайфутдинов Р.Ф.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Федеральным законом от 04.07.2026 N 220-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", статья 15.5 КоАП РФ утратила силу.
Статьей 54 Конституции РФ гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сайфутдинова Равиля Фаритовича подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сайфутдинова Равиля Фаритовича прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков