ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипенко Александра Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
02 августа 2026 года в 05 час. 48 мин. по адресу: г. Томск, площадь Ленина, д.4, водитель Осипенко А.Е., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явным признаком опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его бездействие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Осипенко А.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав явившееся лицо, исследовав представленные доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Осипенко А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлен при рассмотрении дела.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из представленных материалов дела следует, что предъявленное к Осипенко А.Е. требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии к тому оснований, вследствие чего оно являлось законным и обоснованным.
Факт совершения Осипенко А.Е. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 822198 от 30.07.2026, содержащим описание административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 270718 от 02.08.2026, согласно которому водитель Осипенко А.Е., имеющий признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 156895 от 02.08.2026, из которого следует, что Осипенко А.Е., при проведении процессуального действия с использованием средств видеофиксации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом Инспектора ДПС Крапачева Д.А., в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, справкой ГИБДД от 03.08.2026, согласно которой Осипенко А.Е. права управления транспортными средствами не имеет, сведениями об обстоятельствах совершения административного правонарушения, содержащимися на приложенном к делу компакт-диске.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Суд квалифицирует действия Осипенко А.Е. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.
Учитывая все обстоятельства, установленные по делу, личность Осипенко А.Е., судья приходит к выводу о назначении ему административного наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Осипенко А.Е. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Осипенко Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного Осипенко Александра Евгеньевича, с 05 час. 53 минут 02 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Большаков