ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Заболоцким Е.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова Д.Н., подсудимого Карсыбаева А.А., защитника - адвоката Архипова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карсыбаева Армана Айткалиевича, <......>
- приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, измененного постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 мая 2018 года по отбытию наказания,
- приговором Нюрбинского районного суда РС(Я) от 13 декабря 2022 года по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил:
Карсыбаев А.А. совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08 августа 2019 года до 12 ч. 37 м. 09 сентября 2025 года Карсыбаев А.А., в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии»), в соответствии с которым на территории Российской Федерации запрещается хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, а также ст. 22 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которым хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Правила), в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, желая их наступления, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, с целью использования по прямому назначению, незаконно хранил в металлическом сейфе спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 75 штук в помещении гостевой комнаты своего <.....>
Также, Карсыбаев А.А. в период времени с ../../.... до ../../...., продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий в нарушение требований пункта 77 Правил, в соответствии с которым граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, а также в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, а также в нарушении ст. 22 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушении п. 54 Правил, в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, умышленно, с целью использования по прямому назначению, незаконно перенес при себе спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук из <.....> Республики Саха (Якутия) до местности «Тотоойу», расположенном на территории Кюндядинского наслега <.....> по географическим координатам <......> в.д. и обратно, где продолжая свои преступные действия, незаконно хранил вышеуказанные патроны.
Карсыбаев А.А. совершил незаконные перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 25 января 2023 года до 31 января 2023 года Карсыбаев А.А., в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также п. 77 Правил, в соответствии с которым граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия, в нарушении п. 54 Правил, в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно перевез на снегоходе без государственных регистрационных знаков, нарезное оружие модели «ТОЗ-78-01» калибра. 22LR. 2004 года выпуска с заводским номером «№» отечественного производства и боеприпасы к нему в количестве 50 штук патронов калибра 5,6 мм от местности «Томтор» Кюндядинского наслега <.....> РС(Я) с географическими координатами № до местности «Тотоойу» «Кюндядинского наслега с географическими координатами № в.д. и обратно, где продолжая свои преступные действия, незаконно хранил указанные нарезное оружие и боеприпасы к нему.
В судебном заседании подсудимый Карсыбаев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Карсыбаева А.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 15 октября 2025 года следует, что в десятых числах августа 2019 года, примерно с 08 по 10 августа, вечером около 19 ч. 00 м. он пошел в гости к своему другу П.В.Е, который на днях приехал из <.....>. В ходе разговора В (П.В.Е) сказал, что он для себя купил патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм, тогда он попросил продать ему, на что П.В.Е согласился и продал 2 пачки патронов к нарезному оружию калибра 5,6 мм в количестве 100 штук. Он, взяв патроны в количестве 100 штук, около 20 ч. 00 м. перенес при себе из дома П.В.Е (<.....>) до своего дома (<.....>), которые хранил у себя дома в своей комнате в металлическом ящике. За период хранения указанных патронов, он один раз примерно 03 или 04 октября с утра около 10 ч. 00 м. взял с собой свое нарезное ружье и патроны одну пачку (50 штук патронов), и перевез на лошади со своего дома до местности «Тотоойу», где находится его избушка. Находясь в этой местности, он стрелял по мишеням, чтобы испытать ружье. Спустя примерно 2 недели, он вернулся обратно домой. Патроны в количестве 31 штуки положил обратно в металлический ящик. Примерно ../../.... он с другом П.В.Е находились в конебазе в местности «Томтор» на расстоянии примерно 10 км от <.....>, у В с собой было его зарегистрированное нарезное ружье «тозовка» калибра 5.6 мм. В это время пришли слухи о том, что пропали его лошади в местности «Тотоойу». Он решил немедленно ехать в местность «Тотоойу» и попросил у В одолжить его нарезное ружье марки «ТОЗ», поскольку он испугался, что может встретить по пути волков, так как были случаи нападения волков на лошадей. В согласился и одолжил ему свое ружье, а также патроны к нему в количестве 50 штук. Далее, он в период времени с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. поехал на снегоходе «Буран» искать лошадей в местность «Тотоойу». Расстояние от местности «Томтор» до местности «Тотоойу» по прямой чуть больше 20 км. По пути следования, возле местности «Тотоойу» стрелял в глухаря, но не попал. Приехал к избушке около 16 ч. 00 м., где хранил нарезное ружье и патроны к нему. Спустя пару дней, после того как он нашел лошадей, возвратил ружье и оставшиеся патроны П.В.Е, когда он находился на конебазе в местности «Томтор». У него разрешения на хранение и ношение охотничьего нарезного оружия не имеломь. Знает, что хранение нарезного оружия и патронов к нарезному оружию без разрешения незаконно. Полностью признает свою вину (т. 1, л.д. 127-131).
Согласно протоколу дополнительного допроса подозреваемого Карсыбаева А.А. от 22 октября 2025 года, он подтверждает ранее данные показания от 15 октября 2025 года и в дополнении показал, что 09 сентября 2025 года около 11 ч. 00м. он достал патроны калибра 5,6 в количестве 75 штук из металлического ящика, который находится в гостевой комнате дома, чтобы почистить их и просушить перед дальнейшим хранением. Почистив патроны, он собрал их всех и положил в вязаную шапку, после чего данную шапку оставил на поверхности тумбы трельяжа, который стоит возле входной двери. После этого, он на что-то отвлекся и забыл про патроны, в это время приехал участковый, который зайдя в дом, обнаружил патроны на поверхности тумбы трельяжа. До прихода участкового он не успел спрятать патроны, по данному факту его привезли в отдел полиции г. Нюрба. В ходе опроса он пояснил, что данные патроны к нарезному оружию он приобрел у своего друга П.В.Е. Испугавшись, что если узнают, что он незаконно хранит нарезное оружие калибра 5,6 мм, которое осталось от его покойного отца, он решил добровольно сдать данное ружье. 10 августа 2019 года около 19 ч. 00 м. он приобрел патроны в количестве 100 штук у П.В.Е для использования по прямому назначению, из них использовал 19 патронов в местности «Тотоойу» при стрельбе по мишени 03 октября 2020 года (т. 1, л.д. 135-138).
Из протокола проверки показаний на месте от 25 октября 2025 года следует, что подозреваемый Карсыбаев А.А. в присутствии защитника Н.А.Е находясь в <.....> РС(Я) указал в сторону поверхности трельяжа, расположенного возле входной двери дом показал, что 09 сентября 2025 года около 11 ч. 00 м. участковый уполномоченный полиции обнаружил патроны калибра 5,6 мм в количестве 75 штук. Затем подозреваемый предложил осмотреть гостевую комнату и указал в сторону металлического сейфа, где ранее хранил патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм. Далее Карсыбаев А.А. предложил выйти на улицу и стоя напротив своего дома, указал на северо-восточную сторону, где по адресу: <.....>, проживает П.В.Е, и предложил пойти по этому адресу. Возле указанного дома, подозреваемый Карсыбаев А.А. пояснил, что в период с 08 августа по 10 августа 2019 года около 19 ч. 00 м. купил у П.В.Е патроны калибра 5,6 мм в количестве 100 штук. Далее подозреваемый Карсыбаев А.А. указал в сторону северо-запада, где расположена местность «Тотоойу», где будут проверяться его показания. По дороге в местность «Тотоойу» подозреваемый Карсыбаев А.А. предложил остановиться и указал в сторону верхушки деревьев, где он 25 января 2023 года по пути с местности «Томтор» до местности «Тотоойу» стрелял в глухаря три раза, но ни разу не попал. Находясь в местности «Тотоойу», подозреваемый Карсыбаев А.А., войдя в дом, а именно в спальней комнате показал, что в период времени с 03 октября по 04 октября перевез на лошади с <.....> до местности «Тотоойу» нарезное оружие марки «ТОЗ-17» с уничтоженными номерами и патроны к нему в количестве 50 штук калибра 5,6 мм, оружие повесил на гвозди к стенке, а патроны положил на полку. Также подозреваемый Карсыбаев А.А. пояснил, что стрелял по мишени на территории дома, расположенного в местности «Тотоойу» в период времени с 03 октября 2025 года по 17 октября 2025 года. Далее Карсыбаев А.А. предложил поехать в местность «Томтор», расстояние от местности «Тотоойу» до местности «Томтор» по прямой чуть больше 20 км. В местности «Томтор» с географическими координатами <......> в.д. подозреваемый Карсыбаев А.А. указал в сторону дома и предложил зайти, и находясь в доме указал в сторону обеденного стола и пояснил, что в период времени 25 января 2023 года с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. находясь в указанном доме он получил у П.В.Е во временное пользование оружие модели «ТОЗ» и патроны к нему в количестве 50 штук. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1, л.д. 156-140).
Суд, оценив показания подсудимого Карсыбаева А.А. данные им в ходе предварительного следствия, приходит к выводу, что его показания данные в ходе следствия, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела, и суд признает, что показания Карсыбаева А.А. отражают объективную действительность совершенных им преступлений по всем эпизодам.
В судебном заседании виновность подсудимого Карсыбаева А.А. в совершении преступлений, помимо полного признания им своей вины, нашло подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
В ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей П.В.Е, В.О.В и С.А.А, данные ими при производстве предварительного следствия.
Согласно протоколу допроса свидетеля П.В.Е от 25 октября 2025 года, в августе 2019 года, точную дату не помнит, он в г. Якутске купил 1000 штук патронов калибра 5,6 мм. По приезду домой по адресу: РС(Я), <.....>, в период времени с 08 по 10 августа, около 19 ч. 00 м. к нему домой пришел его друг Карсыбаев А.А., в ходе разговора Арман (Карсыбаев А.А.) попросил ему отдать 2 пачки патронов, которые он приобрел в г. Якутске., на что он согласился и дал ему 2 упаковки патронов калибра 5,6 мм в количестве 100 штук. Арман взяв патроны, уехал домой по адресу: <.....>. Далее, 23 января 2023 года он со своим другом Карсыбаевым А.А. находились в конебазе в местности «Томтор» на расстоянии примерно в 10 км от <.....> по направлению <.....>, у него с собой было зарегистрированное оружие ТОЗ-78-01» калибра. 22LR, ../../.... года выпуска, с заводским номером «№ калибра 5,6 мм. Пришли слухи о том, что у Армана пропали лошади в местности «Тотоойу», Арман тогда попросил у него одолжить его оружие и патроны к нему, на что он согласился и дал ему патроны в количестве 50 штук и оружие модели «ТОЗ». Он, взяв оружие и патроны к нему, направился в сторону местности «Тотоойу» искать лошадей. Спустя две недели Арман вернул ему его ружье и патроны к нему. Данное ружье модели «ТОЗ-78-01» калибра. 22LR, ../../.... года выпуска с разрешением, который он приобрел в 2008 году, из-за поломки данного ружья 03 марта 2025 года сдал его в ОЛРР <.....> (т. 1, л.д. 106-108).
Показаниями данного свидетеля подтверждается факт приобретения подсудимым в период времени с 08 августа по 10 августа 2019 года у свидетеля 100 штук патронов калибра 5,6 мм, из них 75 штук он в период времени с 08 августа 2019 года по 09 сентября 2025 года незаконно хранил у себя дома, расположенному по адресу: РС(Я), <.....>, откуда в период времени с 03 по 17 октября 2020 года перенес при себе до местности «Тотоойу» и обратно, то есть незаконно их носил. Кроме того, подтверждается факт того, что в период времени с 25 января 2023 года по 31 января 2023 года подсудимый незаконно перевез огнестрельное оружие и боеприпасы к нему с местности «Томтор» до местности «Тотоойу» и обратно.
Из протокола допроса свидетеля С.А.А от 16 октября 2025 года следует, что он с 2023 года состоит в должности участкового уполномоченного полиции, за ним прикреплен административный участок № «Нюрба-Амакинка», в сентябре 2025 года совмещал административный участок «Кюндяде». 09 сентября 2025 года около 11 ч. 00 м. совместно с оперуполномоченным ОУР Е.Е.Г выехали в <.....> Карсыбаеву А.А. для вручения судебной повестки Нюрбинского районного суда. Около 12 ч. 30 м. они прибыли к дому Карсыбаева А.А., зайдя в веранду дома, они постучались, дверь открыл А.А. Карсыбаев. Зайдя, они в прихожей комнате рядом с входной дверью на тумбе трельяжа обнаружили патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм. Они начали спрашивать у Карсыбаева А.А., чьи эти патроны, на что он ответил, что данные патроны принадлежат ему. Далее, позвонили в дежурную часть ОМВД России по <.....> и сообщили об обнаруженных патронах, после чего для дальнейшего разбирательства они привели Карсыбаева А.А. в отдел полиции (т. 1, л.д. 104-105).
Показаниями данного свидетеля устанавливает факт того, что 09 сентября 2025 года около 12 ч. 30 м. сотрудниками полиции в доме подсудимого обнаружены патроны калибра 5,6 мм.
Суд считает не имеющим отношения к предъявленному подсудимому обвинению по двум эпизодам оглашенный протокол допроса свидетеля В.О.В от 25 октября 2025 года (т. 1, л.д. 110-113).
Кроме показаний оглашенных лиц, виновность Карсыбаева А.А. подтверждается материалами дела.
Первый эпизод (незаконные хранение и ношении боеприпасов к огнестрельному оружию):
Рапортом ЛД ОМВД России по <.....> от 09 сентября 2025 года о том, что поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <.....> Е.Е.Г о том, что совместно с участковым уполномоченным полиции С.А.А по адресу: <.....> обнаружены патроны нарезного ружья, принадлежащие Карсыбаеву Арману Айткалиевичу (т. 1, л.д. 16).
Из рапорта УУП ОМВД России по <.....> С.А.А от 09 сентября 2025 года следует, что в ходе проверки адресу: РС(Я), <.....>, у гр. Карсыбаева А.А. были обнаружены мелкокалиберные нарезные патроны в количестве 75 штук (т. 1, л.д. 17).
Указанными рапортами зафиксирован факт обнаружения боеприпасов к огнестрельному оружию.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 сентября 2025 года с участием Карсыбаева А.А., оперуполномоченного ОУР Е.Е.Г осмотрен <.....> Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра дома, в прихожей с правой стороны относительно от входной двери, на западной стене на трельяже обнаружены патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм в количестве 75 штук, которые изъяты. К протоколу приобщена фотобаблица (т. 1, д.<.....>).
Данным осмотром установлено место совершения преступления.
Изъятые 09 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия патроны к нарезному оружию калибра 5,6 мм осмотрены протоколом осмотра предметов 10 октября 2025 (т. 1, л.д. 64-66) и в тот же день постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 67).
Указанным протоколом осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы.
Согласно заключению эксперта № 315 от 25 сентября 2025 года, представленные на экспертизу 81 объект являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм (.22 LR) кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22 LR), в том числе пистолета Марголина, карабинов ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, 21-1, 29, комбинированных ружей «Белка-1» и др. Десять отстрелянных патронов, из числе представленных на экспертизу, пригодны для стрельбы (т. 1, л.д. 87-91).
Данным заключением установлено, в том числе, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 сентября 2025 года из дома подсудимого патроны калибра 5,6 мм в количестве 75 штук являются боеприпасами к огнестрельному оружию.
Второй эпизод (незаконные перевозка, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему):
Из рапорта ОД ОМВД России по <.....> от 22 октября 2025 года следует, что 22 октября 2025 года в 13 ч. 05 м. поступил рапорт дознавателя ОМВД России по <.....> И.В.Д о том, что в действиях Карсыбаева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1, л.д. 40).
Согласно рапорту дознавателя ОМВД России по <.....> от 22 октября 2025 года, в ходе дознания по уголовному делу № возбужденного 09 октября 2025 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ установлено, что в период с 20 по ../../.... году Карсыбаев А.А. находясь в местности «Томтор» расположенного на территории СП «Кюндядинский наслег» <.....>, незаконно приобрел путем получения во временное пользование мелкокалиберное охотничье нарезное оружие модели «ТОЗ 78-01» калибра (.22 LR), ../../.... года выпуска с заводским номером «№ а также патроны к нему в количестве 50 штук у П.В.Е (т. 1, л.д. 42).
Указанными рапортами зафиксирован факт установления состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Из протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года следует, что с участием подозреваемого Карсыбаева А.А. и его защитника Н.А.Е, осмотрен снегоход, припаркованный возле <.....> РС(Я). Снегоход имеет желтый защитный кожух и различные повреждения на корпусе, на приборной панели виден спидометр, показывающий скорость до 180 км/ч, не имеет государственных регистрационных знаков, модели производства. Указанный снегоход изъят, к протоколу приобщена фототаблица (т. 1, л.д. 148-152). Постановлением от 25 октября 2025 года снегоход без государственных регистрационных знаков признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 155).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, с участием подозреваемого Карсыбаева А.А. и его защитника Н.А.Е, осмотрена избушка, расположенная в местности «Томтор» СП «Кюндядинский наслег» по географическим координатам <......> с.ш. <......> в.д. Избушка имеет веранду, в помещении избушки имеется печь, обеденный стол, три спальной кровати и диван. С южной стороны избушки расположен гараж, с западной стороны - лесополоса, с восточной стороны - дорога, ведущая на дорогу А-331, с восточной стороны - открытая местность. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1, л.д. 139-143).
Данным осмотром установлено место совершения преступления.
Из протокола выемки от 20 сентября 2025 года у начальника тыла ОМВД России по <.....> Д.Д.В изъято нарезное охотничье ружье модели ТОЗ-78-01 с заводским номером «04 048866» калибра 5,6 мм отечественного производства (т. 1, л.д. 80-82). Изъятое охотничье огнестрельное оружие осмотрено протоколом осмотра предметов от 22 октября 2025 года (т. 1, л.д. 74-76) и 22 октября 2025 года постановление признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1, л.д. 77).
Указанными протоколами изъят и осмотрен предмет преступления.
Согласно заключению эксперта № 50 от 15 октября 2025 года, представленный на экспертизу предмет в виде малокалиберного охотничьего огнестрельного оружия, является длинноствольным огнестрельным многозарядным нарезным охотничьим карабином модели ТОЗ-75-01 калибра. 22 LR, 2004 года выпуска, с заводским номером №) (на ствольной коробке № – передние две цифры – год выпуска) производство АО «Тульский оружейный завод» (г. Тула, Россия). Предназначен для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя. Относится к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным каналом ствола, калибра 5,6 мм. Ударно-спусковой, предохранительный механизмы, запирающее устройство карабина исправны. Комплектность карабина нарушена: отсутствует штатный магазин. Оружие для производства стрельбы пригодно. В конструкцию оружия изменения не внесены (т. 1, л.д. 98-102).
Данным заключением установлено, в том числе, что изъятое в ходе выемки 20 сентября 2025 года оружие, которое незаконно перевез и хранил подсудимый, относится к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным каналом ствола, калибра 5,6 мм.
Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы (по Нюрбинскому и Сунтарскому районам) УФСВНГ РФ по РС(Я) от 25 октября 2025 года следует, что Карсыбаев А.А., ../../.... года рождения, на учете как владелец огнестрельного охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия по данным ИБ-МВД, СЦУО Росгвардия, в ОЛРР (по Нюрбинскому и Сунтарскому районам) г. Нюрба не состоит (т. 1, л.д. 207).
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: - под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах; - под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность; - под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, суд считает, что в своей совокупности они являются достаточными доказательствами вины подсудимого Карсыбаева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, противоречий не содержат, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Время, место и способ совершения незаконного хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, помимо показаний подсудимого Карсыбаева А.А., устанавливается вышеприведенными показаниями свидетелей П.В.Е и С.А.А, протоколами осмотра места происшествий от 10 сентября, 25 октября 2025 года, заключением эксперта № 315 от 25 сентября 2025 года.
Таким образом, суд находит вину Карсыбаева А.А. в незаконном хранении и ношении боеприпасов к огнестрельному оружию установленным полностью, исследованные в совокупности доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение по второму эпизода в части времени незаконной перевозки, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, пояснив, что из исследованных материалов дела установлено, что подсудимый в период времени с 25 января 2023 года до 31 января 2023 года незаконно перевез на снегоходе нарезное оружие модели «ТОЗ-78-01» калибра. 22LR и боеприпасы к нему в количестве 50 штук из местности «Томтор» до местности «Тотоойу», где незаконно их хранил и обратно незаконно перевез указанное оружие с боеприпасами.
Так, время, место и способ совершения преступления по второму эпизоду (незаконные перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему) у суда сомнений не вызывает и помимо показаний подсудимого Карсыбаева А.А. устанавливается вышеуказанными показанием свидетеля П.В.Е, протоколами осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, протоколом выемки и заключением эксперта №.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Карсыбаев А.А. как владелец огнестрельного охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия не зарегистрирован.
Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого Карсыбаева А.А., видно, что <......>
<......>
<......>
Таким образом, Карсыбаев А.А. совершил преступление по второму эпизоду в период испытательного срока.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения во время судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам суд признает в соответствии с:
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики подсудимого.
Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, поскольку Карсыбаев А.А. на момент совершения преступлений имеет судимость по приговору Нюрбинского районного суда РС(Я) от 24 ноября 2009 года, по которому отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.
Совершенные Карсыбаевым А.А. преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. Учитывая, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 указанной статьи, категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется, также отсутствуют исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, правовых оснований для применения в его отношении положений ч. 1 ст. 62 не имеется, и наказание Карсыбаеву А.А. следует назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение только наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Карсыбаеву А.А. наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Обсуждая вопрос о применении к назначаемому наказанию положений ст. 73 УК РФ, суд с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего обстоятельства, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением определенных обязанностей.
Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Карсыбаева А.А. и предупредит совершение им новых преступлений.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ, не подлежат назначению, поскольку суд считает, что исправление Карсыбаева А.А. возможно в ходе отбытия основного наказания.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 66 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
С учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений (два эпизода), а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока, суд считает возможным не назначать наказание по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем, приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.
Мера пресечения в отношении Карсыбаева А.А. не избиралась.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 65 штук, длинноствольный огнестрельный многозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ-7801 калибра. 22LR, 2004 года выпуска, с заводским номером «04866» - в соответствии с п. 79 Правил, подлежат передаче в отдел лицензионно-разрешительной работы по Нюрбинскому и Сунтарскому районам;
- снегоход без государственных регистрационных знаков – считать правомерно возвращенными органом дознания законному владельцу Карсыбаеву А.А.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Архипову А.В. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о взыскании указанных процессуальных издержек, суд отмечает, что от услуг назначенного в ходе предварительного следствия защитника Карсыбаев А.А. не отказывался. Оснований считать его имущественно несостоятельным не имеется, исключительных обстоятельств, на основании которых возможно полное или частичное освобождение от данного вида процессуальной ответственности, суд не усматривает. В связи с этим, с учетом мнения подсудимого о согласии на их возмещение, указанные процессуальные издержки на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Карсыбаева А.А.
Доводы государственного обвинителя о необходимости освобождения подсудимого Карсыбаева А.А. от взыскания процессуальных издержек в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен в связи с наличием возражений со стороны государственного обвинителя, являются несостоятельными, поскольку в силу действующего законодательства правила об освобождении осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренные при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с соответствующим ходатайством обвиняемого (глава 40 УПК РФ) суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке (абз. 2 п. 5(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Карсыбаева Армана Айткалиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Карсыбаеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на Карсыбаева А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, куда являться для регистрации два раза в месяц, не менять местожительства и работы без уведомления данного органа, в течение двух месяцев пройти лечение от алкогольной зависимости у врача-нарколога.
Приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2022 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 65 штук, длинноствольный огнестрельный многозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ-7801 калибра. 22LR, 2004 года выпуска, с заводским номером «04866» - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы по Нюрбинскому и Сунтарскому районам.
Взыскать с Карсыбаева Армана Айткалиевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 13 399 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления через Сунтарский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток.
Судья п/п А.Н. Федорова
Копия верна
Судья А.Н. Федорова