ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 октября 2025 года г.Томск
Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Тубалова Игоря Кирилловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
03.09.2025 в 16 час. 01 мин., Тубалов И.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новокузнецкого района Кемеровской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Тубалов И.К. надлежащим образом извещенный, о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Тубалов И.К. подлежит привлечению к ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении 42 АР №196321 от 03.09.2025 следует, что 03.09.2025 в 16 час. 01 мин., Тубалов И.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новокузнецкого района Кемеровской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в выезде автомобиля под управлением Тубалова И.К. при совершении маневра обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства также отражены на схеме места совершения административного правонарушения от 03.09.2025, являющейся неотъемлемой частью протокола. На указанной схеме зафиксирована расстановка транспортных средств с указанием их места положения. Каких либо замечаний у Тубалова И.К. не имелось, о чем имеется его собственноручная подпись.
Кроме того из обозревавшейся видеозаписи следует, что Тубалов И.К. в нарушение п.1.3 ПДД РФ на автомобиле совершая маневр обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, после чего вернулся на свою полосу для дальнейшего движения.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка: 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом нарушением требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ является не только ее пересечение, но и движении в зоне действия по встречной полосе дороги.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспекторов ГИБДД при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Тубалова И.К. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении не нарушен.
Согласно мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района г.Томска от 05.08.2024 №5-874/2024 Тубалов И.К. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившее в законную силу 03.09.2025. Штраф оплачен Тубаловым И.К. 09.10.2024.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
С учетом изложенного, судья считает, что представленными материалами установлено, что Тубалов И.К. управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 Приложения №1 к ПДД РФ при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тубалова Игоря Кирилловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Медведева