ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда пос. Хандыга 09 июля 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Маркова М.М., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Латышевой (Вишневской) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» Кострыкин Владимир Валерьевич обратился в суд с иском к Латышевой (Вишневской) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что *Дата* между ОАО "Восточный Экспресс Банк" (далее - "Банк") и Латышевой (Вишневской) Анастасией Сергеевной(далее - "Должник") в простой письменной форме был заключен кредитный договор № *Номер* (далее - "Кредитный договор") путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от *Дата* (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита *Дата*, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. В связи с решением акционеров Банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк». 24 января 2014 г. ОАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 55 от 24 января 2014 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 55 от 24 января 2014 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Латышевой (Вишневской) Анастасии Сергеевны в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 309852, 22 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 228499,5б руб., сумма задолженности по комиссии - 81352, 66 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "Восточный Экспресс Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,10 руб. Просят взыскать задолженность по основному долгу за период с 19 ноября 2013 г. по 24 января 2014 г. в сумме 228 499,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855,00 руб.
Установлено, что согласно предоставленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик Вишневская Анастасия Сергеевна, *Дата* года рождения с *Дата*., зарегистрирована по адресу *Адрес*.
Согласно информации ФНС России о предоставлении сведений о ФЛ, установлено, что Латышева (Вишневская) Анастасия Сергеевна, *Дата* года рождения с *Дата*., зарегистрирована по адресу *Адрес*.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалов дела, ответчик Латышева (Вишневская) Анастасия Сергеевна, *Дата* года рождения с *Дата*., зарегистрирована по адресу *Адрес*.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Латышевой (Вишневской) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Советский районный суд города Краснодар.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Латышевой (Вишневской) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в Советский районный суд города Краснодар по адресу: 350058, Краснодарский край, Краснодар, Ставропольская улица, 207
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Томпонский районный суд.
Судья М.М. Марков