РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации гп.Хандыга 26 августа 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» к Сыромятникову А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» обратился в суд с иском к Сыромятникову А.А., который обосновал следующим.
Между ООО «ПРЕМИУМ» и Сыромятниковым А.А. *Дата* был заключен Договор оказания услуг *Номер*. Согласно п. 1.2 Договора ООО «ПРЕМИУМ» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГПК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Сыромятников А.А. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть *Дата*. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 103 руб. 20 коп. (сто три рубля двадцать копеек) за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 103 руб. 20 коп. (сто три рубля двадцать копеек) за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. Отличительной чертой абонентского договора является то, что абонент приобретает по нему определенный объем исполнения, а право получить исполнение в необходимом объеме по мере потребности. В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения) соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Ранее Общество обратилось в Томпонский судебный участок № 30 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. *Дата* мировым судьей данного судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку, по мнению суда требование о взыскании юридических услуг не носят бесспорный характер. На основании изложенного просит взыскать с Сыромятникова А.А. в пользу ООО «ПРЕМИУМ» задолженность по Договору в размере 75 336 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца Родионова О.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Сыромятников А.А. в суд не явился, о месте и времени и судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств в суд не поступало.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ определяет основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что *Дата* г. между Сыромятниковым А.А. (Заказчик) и ООО «ПРЕМИУМ», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в лице Егорова С.З. (представитель Агента), действующая на основании агентского договора с ИП Мачихин И.В. (Агент) был заключен договор оказания услуг *Номер*. Предметом договора является оказание юридических и информационных услуг, на условиях и порядке предусмотренных Сторонами настоящим Договором. Календарные сроки определены п.2.2 Договора. Стоимость услуг и порядок оплаты предусмотрены п.3.1 Договора.
С условиями договора Заказчик Сыромятников А.А. ознакомлен, обязательства принял, что свидетельствует его подпись в договоре.
Однако, ответчик в установленный Договором срок, предусмотренный п. 3 договора оплату за предоставленные услуги не произвел.
Согласно ст. 429.4 ГК РФ Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» к Сыромятникову А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.
Взыскать с Сыромятникова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» сумму задолженности по договору оказания услуг *Номер* от *Дата* г. в размере 75 336 (семьдесят пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сыромятникова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Михайлов
Решение в окончательной форме принято 28 августа 2026 года