ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гп. Хандыга «11» августа 2026 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В. в ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, рассмотрев исковое заявление Яковлевой Натальи Валерьевны в интересах Павленко Андрея Николаевича к администрации городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности предоставить истцу благоустроенное жилое помещение взамен помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, отвечающее установленным санитарным-гигиеническим и техническим требованиям, находящееся в границах городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению – не менее *...* квадратных метров, установил:
06 августа 2026 года Яковлева Н.В., действующая в интересах Павленко А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности предоставить истцу благоустроенное жилое помещение взамен помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, отвечающее установленным санитарным-гигиеническим и техническим требованиям, находящееся в границах городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению – не менее *...* квадратных метров.
18 августа 2026 года, в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по существу, суд, изучив заявление и приложенные документы, считает, что оно подлежит возвращению, поскольку принято с нарушением ст. 135 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из представленных истцом материалов, исковое заявление истцом не подписано представителем, в связи с чем оно подлежит возвращению истцу.
Кроме того, к исковому заявлению приложена копия доверенности, которая имеет исправления, а также доверенность не заверена надлежащим образом, отсутствует печать, заверяющая ее подлинность. В связи с чем, суд имеет основания усомниться в ее действительности и в наличии у подписавшего исковое заявление лица права представлять интересы Павленко Д.А.
В связи с чем, на основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд, определил:
исковое заявление Яковлевой Натальи Валерьевны в интересах Павленко Андрея Николаевича к администрации городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности предоставить истцу благоустроенное жилое помещение взамен помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, отвечающее установленным санитарным-гигиеническим и техническим требованиям, находящееся в границах городского поселения «Поселок Хандыга» Муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению – не менее 62,4 квадратных метров – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: п/п А.В. Михайлов
Копия верна: Судья А.В. Михайлов