РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Шацевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корневу Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности Кузнецова Марина Александровна обратилась в суд с иском к Корневу Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что *Дата* между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № *Номер*. По условиям кредитного договора банк предоставил Корневу Д.Д. кредит в сумме 150 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 февраля 2025 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 476 дней. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Корнева Д.Д. сумму задолженности с 27 февраля 2025 года по 17 июня 2026 года в размере 85 056,97 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца по доверенности Кузнецова М.А., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. При подаче искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии судебного акта в адрес истца.
Ответчик Корнев Д.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, так как они надлежаще извещены о дате судебного заседания, ходатайств заявлений об отложении от них не поступило.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ПАО «Совкомбанк» является денежное посредничество, предоставление займов и прочих кредитов.
Согласно анкете-соглашению от *Дата*, ответчик Корнев Д.Д. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита и подтвердил свое согласие со всеми условиями кредитования, тарифами и правилами предоставления кредитов, установленными банком на дату подписания.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № *Номер* от *Дата*, между ответчиком Корневым Д.Д. и ПАО «Совкомбанк» были согласованы параметры кредитования. Данный документ устанавливает точные сроки возврата денежных средств в течение 60 месяцев, процентную ставку за пользование кредитом в размере 0,0001 % годовых, а также условия начисления штрафных санкций в случае возникновения просрочки в размере 20 % годовых. Подписав индивидуальные условия, ответчик согласился на данные параметры, а банк зафиксировал сумму кредита в размере 150 000 рублей, а также размер и периодичность ежемесячных платежей, обязательных к уплате на указанных условиях.
Общие условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», устанавливают обязательства сторон исполняются в соответствии со стандартами и правилами кредитования, утвержденными банком, которые определяют порядок взаимодействия сторон, начисления процентов, а также фиксируют взаимные права и обязанности кредитора и заемщика.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по указанному договору потребительского кредита за период с 27 февраля 2025 года по 17 июня 2026 года составляет 85 056,97 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 11 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 04.08.2026) «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора могут содержать условия о применении дифференцированных (переменных) процентных ставок в зависимости от изменения предусмотренных договором условий или выполнения заемщиком определенных обязанностей.
В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 04.08.2026) «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями договора, заключенного с Корневым Д.Д., выполнило надлежащим образом, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Материалами дела подтверждается, что заемщик Корнев Д.Д., при заключении договора потребительского займа располагал информацией общих условий кредитования на тот момент.
Расчет задолженности, представленный истцом ПАО «Совкомбанк», проверен судом, и признан арифметически верным.
Оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.
Наличие у заемщика финансовых трудностей также не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся банку сумм.
Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки и просроченных процентов является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца и снижению исполнительской дисциплины, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Ответчиком никаких заявлений о снижении суммы неустойки с обоснованием, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корневу Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Корнева Дмитрия Дмитриевича*...* задолженность по договору потребительского кредита № *Номер* за период с 27 февраля 2025 года по 17 июня 2026 года в размере 85 056,97 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 89 056 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья А.П. Морохоев
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года.