ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда пос. Хандыга 24 сентября 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Маркова М.М., при секретаре Сеньковой А.А., с участием помощника прокурора Томпонского района РС (Я) Григорьева Э.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Томпонского района РС (Я) Оконосова Ивана Алексеевича к Филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания «Якутсэнергосбыт», Томпонскому району электрических сетей, Акционерному обществу «Сахаэнерго», Оймяконскому району электрических сетей АО «Сахаэнерго» о возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии на котельные, запрете ввода ограничений подачи электрической энергии в течение отопительного периода, установил:
В производстве Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) находится гражданское дело № 2-217/2026 по иску и.о. прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «ДЭК» о возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии на котельные, эксплуатируемые Томпонским филиалом ГУП «ЖКХ РС(Я)», на территории Томпонского района Республики Саха (Якутия), запрете ввода ограничений подачи электрической энергии в течение отопительного периода 2026–2027 годов.
14 сентября 2026 года представитель ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности Миронов Р.Г. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), указав следующее.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ПАО «ДЭК» является: г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Согласно Положению о филиале ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт», утвержденному приказом ПАО «ДЭК» от 28.03.2025 № 161А, филиал расположен по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, д. 14/2. Ни основной ответчик, ни его филиал не находятся на территории, отнесенной к подсудности Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия).
В судебном заседании представитель истца — помощник прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Григорьев Э.К. возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что спорные котельные расположены на территории Томпонского района, права граждан — потребителей коммунальных услуг нарушены по месту их жительства, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в Томпонском районном суде.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «ДЭК» не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика АО «Сахаэнерго» не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика Оймяконский район электрических сетей АО «Сахаэнерго» не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрация МР «Томпонский район» не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУП ЖКХ РС (Я) не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица Томпонский филиал ГУП «ЖКХ РС (Я)» не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, так как они надлежаще извещены о дате судебного заседания, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, — по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчиком по делу является Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ПАО «ДЭК»: г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края.
Согласно Положению о филиале ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт», утвержденному приказом ПАО «ДЭК» от 28.03.2025 № 161А, филиал Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» «Якутскэнергосбыт» входит в состав ПАО «ДЭК» в качестве его обособленного подразделения без прав юридического лица. Филиал расположен по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, д. 14/2. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).Томпонский район электрических сетей (Томпонский РЭС), указанный истцом как адрес осуществления деятельности ответчика на территории Томпонского района (ул. Энергетиков, д. 16, п. Хандыга), не является филиалом или представительством ПАО «ДЭК» в смысле ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 29 ГПК РФ. Томпонский РЭС является внутренним структурным подразделением филиала «Якутскэнергосбыт», не зарегистрированным в ЕГРЮЛ в качестве самостоятельного филиала или представительства юридического лица.
Таким образом, дело по иску к ПАО «ДЭК», вытекающему из деятельности его филиала «Якутскэнергосбыт», могло быть предъявлено по месту нахождения ответчика (г. Владивосток) либо по месту нахождения филиала (г. Якутск) в порядке ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) не относится к числу судов, которым в соответствии со ст. ст. 28, 29 ГПК РФ подсудно данное дело, поскольку ни ПАО «ДЭК», ни его филиал «Якутскэнергосбыт» не находятся на территории, отнесенной к подсудности Томпонского районного суда. Томпонский РЭС, осуществляющий деятельность на территории Томпонского района, не является филиалом или представительством, и его местонахождение не образует самостоятельного основания для подсудности по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Довод помощника прокурора о том, что спорные котельные расположены на территории Томпонского района и права граждан нарушены по месту их жительства, не образует основания для подсудности дела Томпонскому районному суду по следующим основаниям.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 заявления прокурора о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, — по месту нахождения ответчика. Альтернативная подсудность по месту жительства истца (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей») применяется к искам, поданным в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, а не в защиту неопределенного круга лиц.
Спорные котельные — «Котельная 56-ти кв. дома» (п. Хандыга, Г. Кудрявого б/н), «Котельная РСУ» (п. Хандыга, ул. Ойунского, д. 24), «Котельная СХТ» (п. Хандыга, ул. С. Буянова), «Котельная АЮГРЭ» (п. Хандыга, ул. Магаданская, д. 5), «Котельная кв. Б» (п. Хандыга, ул. Строда, д. 6А), «Котельная ПМК» (п. Хандыга, ул. Строителей, д. 5), «Котельная кв. В» (п. Хандыга, ул. Мира, д. 24), «Котельная РИК» (п. Хандыга, ул. Пушкина, д. 12), «Котельная Дружба» (п. Джебарики-Хая, ул. Энтузиастов), «Котельная Центральная» (п. Джебарки-Хая, ул. Дорожная), «Котельная с. Кескил» (с. Кескил, ул. Почтовая, д. 10), «Котельная с. Новый» (с. Новый, ул. Центральная, д. 13), «Котельная Новая» (с. Крест-Хальджай, ул. Коммунальная, д. 2/1), «Котельная Ударник» (с. Ударник, ул. Ф. Павловой), «Котельная Модун» (с. Ары-Толон, ул. Мекюрдянова, д. 2/1), «Котельная Надежда» (с. Тополиное, ул. Набережная, д. 4) — расположены на территории Томпонского района Республики Саха (Якутия) и эксплуатируются Томпонским филиалом ГУП «ЖКХ РС(Я)», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, а не ответчиком ПАО «ДЭК».
Местонахождение котельных является местом исполнения обязательств по теплоснабжению третьего лица — ГУП «ЖКХ РС(Я)», а не местом нахождения ответчика. Ни одна из указанных котельных не является филиалом, представительством или иным обособленным подразделением ПАО «ДЭК» и не зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве такового. Отсутствие электроснабжения котельных — это последствие действий ответчика по ограничению режима потребления электроэнергии, однако место, в котором наступили последствия этих действий, не совпадает с местом нахождения ответчика и не определяет подсудность дела по правилам ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.
Кроме того, местом жительства граждан — потребителей коммунальных услуг, в интересах которых подан иск, являются различные населенные пункты Томпонского района (п. Хандыга, п. Джебарики-Хая, с. Кескил, с. Новый, с. Крест-Хальджай, с. Ударник, с. Ары-Толон, с. Тополиное). Однако при защите неопределенного круга лиц место жительства конкретных потребителей не имеет определяющего значения для подсудности, поскольку п. 25 Постановления Пленума № 17 прямо предписывает применять общие правила подсудности — по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах местонахождение котельных и место жительства граждан-потребителей не образуют самостоятельных оснований для подсудности дела Томпонскому районному суду.
При таких обстоятельствах дело принято к производству Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в другой суд по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Поскольку иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ), и ответчик ходатайствует о передаче дела именно в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту нахождения филиала «Якутскэнергосбыт», суд полагает возможным передать дело в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд определил:
ходатайство представителя ответчика Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») по доверенности Миронова Р.Г. о передаче дела по подсудности — удовлетворить.
Гражданское дело № 2-217/2026 по иску и.о. прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания «Якутсэнергосбыт», Томпонскому району электрических сетей, Акционерному обществу «Сахаэнерго», Оймяконскому району электрических сетей АО «Сахаэнерго» о возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии на котельные, запрете ввода ограничений подачи электрической энергии в течение отопительного периода — передать по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Марков