РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В., при помощнике судьи Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-71/2026 (УИД № 75RS0010-01-2025-001515-83) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, установил:
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района в ходе рассмотрения обращения Милорадова В.В. по вопросу ненадлежащего состояния автомобильной дороги по ул. Ключевская пгт. Забайкальск установлено, что на участке автомобильной дороги по ул. Ключевская от АЗС № 8 до пересечения с федеральной автомобильной дорогой А-350 имеются выбоины, просадки, россыпь грунта, колейность. В связи с ненадлежащим состоянием дорожного покрытия транспортные средства вынуждены выезжать на встречную полосу, что создает угрозу совершения дорожно – транспортных происшествий. Указанное свидетельствует о нарушении прав граждан на безопасное, беспрепятственное передвижение, создает предпосылки для роста количеств ДТП.
По данному факту 08.10.2025 г. в адрес главы Забайкальского муниципального округа прокуратурой района внесено представление. До настоящего времени нарушения не устранены.
На основании изложенного, прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округ, выразившееся в ненадлежащем осуществлении полномочий по решению вопросов местного значения в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги местного значения по ул. Ключевской пгт. Забайкальск и обеспечения дорожного движения на ней, обязать административного ответчика устранить нарушения требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно произвести работы по содержанию вышеназванной автомобильной дороги путем устранения деформации и повреждения покрытия, ликвидации колей, фрезерования или срезки гребней выпора и неровностей по колеям (полосам наката), восстановления поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги, ее профилировки.
В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил исковые требования, в окончательной редакции изложив их следующим образом: «Признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округ, выразившееся в ненадлежащем осуществлении полномочий по решению вопросов местного значения в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги местного значения по ул. Ключевской пгт. Забайкальск от примыкания к ул. Болотовой до ФАД А-350 и обеспечения дорожного движения на ней, обязать административного ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу устранить нарушения требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно произвести работы по содержанию вышеназванной автомобильной дороги путем устранения деформации и повреждения покрытия, ликвидации колей, фрезерования или срезки гребней выпора и неровностей по колеям (полосам наката), восстановления поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги, ее профилировки».
Помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования с учётом их уточнения поддержал.
Надлежаще извещенный представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.
До судебного заседания от представителя административного ответчика Зариповой Л.А. поступило заявление о признании исковых требования с учетом их уточнения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В ходе производства по настоящему делу представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска стороне административного ответчика разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, а также то, что правилами главы 22 КАС РФ не установлен запрет на принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание ответчиком административного иска и приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 187 КАС Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Принимая во внимание объем работ, которые предстоит выполнить администрации муниципального округа, а также финансовые затраты, необходимые для исполнения судебного решения, суд полагает возможным, с учетом мнения участников процесса, согласиться с предложенным прокурором сроком исполнения решения суда.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округа, выразившееся в ненадлежащем осуществлении полномочий по решению вопросов местного значения в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги местного значения по ул. Ключевской пгт. Забайкальск от примыкания к ул. Болотовой до ФАД А-350 и обеспечения дорожного движения на ней.
Обязать администрацию Забайкальского муниципального округа в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу устранить нарушения требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно произвести работы по содержанию вышеназванной автомобильной дороги путем устранения деформации и повреждения покрытия, ликвидации колей, фрезерования или срезки гребней выпора и неровностей по колеям (полосам наката), восстановления поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги, ее профилировки.
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дёмина