РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В., при помощнике судьи Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/2026 (УИД № 75RS0010-01-2025-001566-27) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, установил:
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, безопасности дорожного движения установлено, что возле социально – значимого объекта – МДОУ детский сад «Росинка» отсутствует парковочное пространство, включая места для парковки специальных транспортных средств инвалидов. Указанное не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения, социальной защиты населения, способствует совершению дорожно – транспортных происшествий.
По данному факту 30.09.2024 г. в адрес главы Забайкальского муниципального округа прокуратурой района внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений законодательства о социальной защите прав инвалидов. До настоящего времени нарушения не устранены.
На основании изложенного, прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по организации и оборудованию мест для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных транспортных средств инвалидов возле МДОУ детский сад «Росинка», обязать административного ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оборудовать возле МДОУ детский сад «Росинка» места для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных транспортных средств инвалидов.
Помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Надлежаще извещенный представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.
До судебного заседания от представителя административного ответчика Зариповой Л.А. поступило заявление о признании исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В ходе производства по настоящему делу представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска стороне административного ответчика разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, а также то, что правилами главы 22 КАС РФ не установлен запрет на принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание ответчиком административного иска и приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям статьи 187 КАС Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Принимая во внимание объем работ, которые предстоит выполнить администрации муниципального округа, а также финансовые затраты, необходимые для исполнения судебного решения, суд полагает возможным согласиться с предложенным прокурором сроком исполнения решения суда.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по организации и оборудованию мест для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных транспортных средств инвалидов возле МДОУ детский сад «Росинка», расположенного по адресу: <адрес>
Обязать администрацию Забайкальского муниципального округа в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и оборудовать возле МДОУ детский сад «Росинка», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дёмина