ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 января 2026 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Кравцова Л.Е., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному исковому заявлению Даурского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет –сайте с URL адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, установил:
административный истец Даурский транспортный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ, ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, сославшись в обосновании заявленных требований на результаты мониторинга сети «Интернет», в ходе которого выявлен беспрепятственный доступ к указателю страниц интернет -сайта с URL-адресом: <адрес>, на котором в рамках публичного договора купли –продажи дистанционным способом предлагается база таможенных органов по экспортно-импортным операциям участников внешнеэкономической деятельности, содержится информация об оказании услуг по предоставлению статистики внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, информация по внешнеторговым операциям, с полным перечнем всех поставок, подробным описанием товаров, их количестве и стоимости. Возможно выполнение выборок по ТНВЭД –кодам или по любым другим параметрам. Пройдя по ссылке примера, любой пользователь получает доступ к файлу в exel-формате, содержащем исчерпывающие сведения о поставках, декларантах по различным параметрам. В базе данных таможенных органов содержатся сведения об оформленных товарах, с указанием номеров деклараций, ИНН отправителя, получателя, декларанта, страны происхождения товаров, персональных данных их представителей, а также иная информация. Вход на сайт свободный, демо-версия базы предлагается любому пользователю. Расчет стоимости базы данных таможенных органов производится индивидуально по каждому запросу путем составления коммерческого предложения. Указывая, что предлагаемая к приобретению на сайте базы данных таможенных органов информация представляет собой информационный ресурс таможенных органов, использование которых регламентировано таможенным законодательством для ограниченного доступа, а несоблюдение установленного порядка распространения указанной информации свидетельствует о нарушении прав и интересов Российской Федерации, административный истец просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом: https://export-base.ru/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Даурского транспортного прокурора об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Кайдалова Е.М. заявление поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, о чем представила соответствующее заявление.
Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю в лице филиала Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено в установленном порядке, заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю Игнатенко Н.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
С учетом положений ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судья не усматривает нарушения прав, не явившихся лиц и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом, учитывая, что явка неявившихся в суд лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является и не признана обязательной, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст. 291, ч.1 ст. 292 и ч.7 ст. 150 КАС РФ, переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ Даурского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры от административных исковых требований о признании информации, размещенной на интернет –сайте с URL адресом: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Судья Л.Е. Кравцова