ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 30 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Лужецкого Михаила Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
25.02.2026 в 14 часов 30 минут на парковке автовокзала г.Томска, Лужецкий М.Ю. по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не имея специального разрешения (лицензии), т.е. занимался частным извозом, получив за поездку денежные средства в размере 248 рублей по маршруту: г.Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске, в нарушение ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 29.12.2022г. № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Таким образом Лужецкий М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Лужецкий М.Ю. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лужецкого М.Ю.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно ч.1, 2 ст. 3 ФЗ от 29.12.2022г. № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вина Лужецкого М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 УТ № 070017344 от 25.02.2026, согласно которому, 25.02.2026 в 14 часов 30 минут на парковке автовокзала г.Томска, Лужецкий М.Ю. по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не имея специального разрешения (лицензии), т.е. занимался частным извозом, получив за поездку денежные средства в размере 248 рублей по маршруту: г.Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске, в нарушение ч. 1, ст. 3 ФЗ от 29.12.2022г. № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Таким образом Лужецкий М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.02.2026, в которых она указывает, что находясь по адресу: г.Томск, ул.Нахимова, д.1А она через приложение «Яндекс» вызвала такси до автовокзала по адресу: г.Томск, пр.Кирова, д.68. Приехал водитель, которому она заплатила на поездку 248 рублей.
- письменными объяснениями Лужецкого М.Ю. в которых он подтверждает факт перевозки пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с адреса: г.Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске без лицензии, вину в совершении административного правонарушения признает;
- выписка из ПАО Сбербанк о получении Лужецким М.Ю. денежных средств в размере 248 рублей;
- сведениями ИФНС от 03.03.2026, согласно которым Лужецкий М.Ю. не является индивидуальным предпринимателем Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области, согласно которым автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разрешение на перевозку пассажиров и багажа не имеет.
При указанных обстоятельствах действия Лужецкого М.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении Лужецкому М.Ю. административного наказания судья учитывает личность Лужецкого М.Ю. имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Лужецкому М.Ю. наказания в виде административного штрафа, без конфискации, что будет соответствовать достижению цели наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лужецкого Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Наименование получателя платежа: Получатель: УФК поТомской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550, ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, кор.счет: 40102810245370000058, р/счет: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, КБК 82511601143010102140, УИН 0000091200006600002611691.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.В.Медведева