Кировский судебный участок №2 УИД 70MS0011-01-2026-001373-89 г. Томск, ул. Смирнова, 9 Дело № 5-536/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 30 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Непряхина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
13.01.2026 Непряхин А.С. проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, а именно, не представил в 10-дневный срок в Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области документы, представление которых было необходимо для осуществления органом государственного контроля законной деятельности по решению от 03.12.2025 №К-7254, что повлекло невозможность завершения проверки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Непряхин А.С. извещался о дате и времени судебного заседания посредством телеграммы. Следовательно, Непряхин А.С. был надлежащим образом извещено месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явился, не уведомил о причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Непряхина А.С.
Изучив материалы дела, суд считает факт совершения Непряхиным А.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установленным. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки по обращению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о самовольного захвата части общего имущества многоквартирного дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске, в целях соблюдения законодательства при проведении перепланировки помещений в многоквартирном доме, у собственника квартиры №<ОБЕЗЛИЧЕНО> Непряхина А.С. были запрошены документы: копии документов, на основании которых выполнены работы по перепланировке и переустройству нежилых помещений (решение общего собрания собственников помещений, решения органов местного самоуправления, решения суда); в случае отсутствия разрешающих документов, информацию о принятых мерах по узакониванию проведенных работ по перепланировке нежилых помещений (с приложением подтверждающих документов); в случае отсутствия документов по узакониванию самовольно выполненных работ по перепланировке нежилых помещений, информацию о принятых мерах по приведению помещений в прежнее состояние (с приложением подтверждающих документов).
Решение о проведении внеплановой документарной проверки №К7254 от 03.12.2025 получено Непряхиным А.С. 12.12.2025 лично, о чем имеется собственноручная подпись в уведомлении.
Вместе с тем документы Непряхиным А.С. в Департамент ЖКХ представлены в течении десяти дней не были. Таким образом проверить доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о самовольного захвата части общего имущества многоквартирного дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске в рамках проверки не представилось возможным.
Из вышеизложенного следует, что Непряхин А.С. как собственник квартиры №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.Красноармейской в г.Томске, который на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда №6 установил кирпичную перегородку с металлической дверью, закрытой на замок, доступа в закрытое помещение у жителей дома нет, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения проверки.
При изложенных обстоятельствах в действиях Непряхина А.С., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Непряхиным А.С. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №К-7254 от 18.02.2026, в котором изложены обстоятельства совершения Непряхиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о нарушении его прав Непряхиным А.С., который самовольно захватил часть общего имущества многоквартирного дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Томске. а именно на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда №6 установил кирпичную перегородку с металлической дверью, закрытой на замок, доступа в закрытое помещение у жителей дома нет,
- выпиской из ЕГРН на объект недвижимости: квартира №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.Красноармейской в г.Томске, согласно которой собственником является Непряхин А.С.,
- актом осмотра ООО УК «Источное» от 12.11.2025, согласно которому на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда №6 установил кирпичную перегородку с металлической дверью, закрытой на замок, доступа в закрытое помещение у жителей дома нет;
- претензией ООО «УК Источное» №662 от 21.11.2025 в адрес Непряхина А.С., в котором указывается на необходимость в течении 10 дней произвести демонтаж самовольно установленной двери,
- решением Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о проведении внеплановой документарной проверки №К-7254 от 03.12.2025 по обращению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
- актом о невозможности завершения проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица №К7254 от 12.01.2026, из которого следует, что в рамках проверки в связи с не предоставлением Непряхиным А.С. документов, необходимых для проведения проверки, проверить доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о нарушении его прав в рамках проверки не представилось возможным;
Таким образом, судом установлено, что Непряхин А.С., не представив документы, представление которых необходимо для осуществления органом государственного контроля законной деятельности по решению №К7254 от 12.01.2026, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и привело к невозможности проведения такой проверки.
Санкция ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Непряхина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты получателя:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: Отделение Томск г. Томск БИК: 046902001 Р/счет: 40101810900000010007 ОКТМО: 69701000 КБК 82511601193010000140 УИН 0000091200000000005893431.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:
г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215 (тел. 615-233).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Медведева