ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю.
при секретаре Десятовой И.В., с участием государственного обвинителя Малютиной Т.Р., подсудимой Кузнецовой А.С., ее защитника - адвоката Лелекова С.А., предоставившего удостоверение и ордер защитника, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:
Кузнецовой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, паспорт: №, со средним образованием, не замужней, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющей, официально не трудоустроенной зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее судимой:
- Каларским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 8% заработной платы. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижено наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 8% заработной платы (наказание не отбыто).
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В <адрес>ном отделении судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании — исполнительного листа Каларского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о возложении на Кузнецову А.С. обязанности оплачивать алименты пользу ФИО12 алименты на содержание ребенка - ФИО2 (ранее ФИО3), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ежемесячно, до его совершеннолетия в размере ? со всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.С. привлечена мировым судьей судебного участка № Каларского судебного района <адрес> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 (ранее ФИО3), 19.112009 г.р., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.С. назначенное судом административное наказание не отработала.
Кузнецова А.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживая по адресу: <адрес>, в нарушении требований ст. 27 Конвенции ООН «О правах ребенка» от 1989 года, ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 111 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего ребенка, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2-х и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не предпринимала и уклонялась от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Реализуя свой преступный умысел, Кузнецова А.С. являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание ребенка в виде выплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «Каларский центр занятости населения» по вопросу трудоустройства не обращалась, добровольно алименты ежемесячно не выплачивала.
У Кузнецовой А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 составила 186 340 рублей 48 копеек из них:
- алименты за февраль 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 22 411 рублей 50 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила с ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за март 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 24 411 рублей 25 копейки, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила с ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за апрель 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24 343 рублей 75 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
-алименты за май 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24 855 рублей 50 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за июнь 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25 795 рублей 75 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за июль 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24 826 рублей 25 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за август 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24 826 рублей 25 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
- алименты за сентябрь 2025г. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14 870 рублей 23 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела).
В результате умышленного бездействия Кузнецовой А.С. сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 186 340 рублей 48 копеек. Общая задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 177 983 рубля 53 копейки.
В судебном заседании Кузнецова А.С. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимой Кузнецовой А.С. следует, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, знает об обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты добровольно не оплачивала, задолженность по алиментам не погашала. Материально она сыну не помогает, с ним не виделась и не созванивалась. На учете в Каларском отделе ГКУ «Краевой центр занятости населения» не состоит, не обращалась, самостоятельно трудоустроилась сигналистом в МК-74 с ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату ей пообещали 110 000 рублей, однако еще не выплачивали, смс не приходили о зачислении (т.1 л.д. 62-64).
Оглашенные показания подсудимая Кузнецова А.С. подтвердила, дополнительно пояснила, что она несколько раз отправляла деньги и подарки ребенку, но расписок от законного представителя не брала. Трудоустроилась на работу с ДД.ММ.ГГГГ, но сейчас в зимний период работы нет, поэтому она не работает. Судебному приставу о том, что она устроилась на работу сообщала по телефону.
Анализируя показания подсудимой Кузнецовой А.С. в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает её показания не противоречивыми, они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.
Вина подсудимой Кузнецовой А.С. в совершении ею вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, показаниями свидетелей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО12, письменными доказательствами, исследованными судом.
Из оглашённых показаний законного представителя ФИО12 следует, что мать ребенка Кузнецова А.С. злоупотребляет спиртными напитками, решением Каларского районного суда <адрес> была лишена родительских прав в отношении ребенка. Алименты Кузнецова А.С. не платит, денежные средства поступали последний раз в 2014 году, с тех пор денежных средств в качестве алиментных платежей от Кузнецовой А.С. не поступали. После привлечения к административной ответственности Кузнецова А.С. денежные средства в счет погашения алиментов не направляла, каким-либо иным образом задолженность по алиментам не погашала, иную материальную помощь своему сыну не оказывала, каких либо подарков, игрушек, продуктов либо вещей не дарила и не дарит. Кузнецова А.С. со своим сыном не видится, не общается. ФИО2 находится на его содержании, по мере возможности покупает все необходимое ребенку: одежду, обувь, продукты, школьные принадлежности. В среднем ежемесячная сумма денежных средств на содержание ребенка в месяц составляет от 12000-15000 рублей и выше (т.1.л.д. 35-38).
В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес>. У неё в производстве находится исполнительное производство 6284/12/45/75, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой А.С., которая на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, последняя алименты на содержание ребенка не уплачивает, иной материальной помощи не оказывает, официально Кузнецова А.С. не трудоустроена, в Государственном казенном учреждении «Центр занятости населения <адрес>» не состоит. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление по делу об административном наказании вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от Кузнецовой А.С. на счет Каларского РОСП денежные средства в оплату алиментов не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментам Кузнецовой А.С. составляет 1 177 983,53 рублей из них задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 340, 48 рублей. В ходе допроса Кузнецовой А.С. стало известно, что она устроилась на работку, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в ООО МК-74, согласно ответа, было установлено, что Кузнецова А.С. действительно трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ, но об этом она в службу приставов не сообщила. В связи с чем, был произведен перерасчет задолженности в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из фактического дохода.
Свидетель Свидетель №1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что подсудимая ей приходится дочерью, она злоупотребляет спиртными напитками. Ей известно, что в марте 2012 г. ФИО7 лишили родительских прав на её сына - ФИО3. После, его отец ФИО12 увёз ФИО6 из <адрес> в <адрес>. Алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО7 не платит, никак не помогает, подарки не дарит, его жизнью не интересуется. ФИО7 в данный момент находится на вахте не официально, название организации не помнит (т.1 л.д. 25-27).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, дополнительно показала, что полученную заработную плату ее дочь переводила ей на банковскую карту, чтобы служба приставов не сняли деньги в счет уплаты алиментов.
Анализируя показания свидетелей и законного представителя потерпевшего, суд признает их показания правдивыми и достоверными, в связи с чем, кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они не находятся в противоречии между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются, в том числе, с показаниями подсудимой. Оснований не доверять свидетелям у суда нет, они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Кроме показаний свидетелей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего вина подсудимой Кузнецовой А.С. в совершении преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-рапортом судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП УФССП России по <адрес> Свидетель №2 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
-копией исполнительного листа по делу №–117-2012 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каларским районным судом о взыскании с Кузнецовой А.С. в пользу ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9-10);
-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);
-копией постановления мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой А.С. (л.д. 15);
-справкой ГКУ «Краевой центр занятости населения» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Кузнецова А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете в качестве ищущего работу и безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 18);
-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность Кузнецовой А.С. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 187 939 рубля 55 копеек, из них задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 296 рублей 50 копеек (л.д.6);
-постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность Кузнецовой А.С. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 177 983 рубля 53 копейки, из них задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 340 рублей 48 копеек (л.д. 71).
Исследовав представленные суду доказательства и оценив в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимая Кузнецова А.С. виновна в совершении инкриминируемого преступления. Виновность подсудимой подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетеля, законного представителя потерпевшего, показания которых положены в основу обвинительного приговора, письменными доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора.
Исследованными доказательствами подтверждаются показания подсудимой Кузнецовой А.С. о наличии у нее задолженности по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, которые она не выплачивает, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к погашению не предпринимает, что следует из показаний Свидетель №2, ФИО12 Постановлением судебного пристава-исполнителя рассчитана задолженность по алиментам.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ГУЗ «Каларская ЦРБ» врачом психиатром-наркологом. С ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.С. состоит на диспансерном учете у психиатра-нарколога в ГУЗ Каларская ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты> по настоящее время и ежемесячно Кузнецова А.С. является к нему на осмотр. После продолжительного, систематического употребления больших доз алкоголя, Кузнецова А.С. не может самостоятельно отказаться от употребления. Больные с указанным диагнозом трудоспособные, но однако им не рекомендовано работать с источником повышенной опасности. Кузнецова А.С. по состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать показания по их существу. Способна самостоятельно защищать свои права и интересы (т.1 л.д. 72-75).
Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает показания врача психиатра-нарколога, данные ГУЗ «Каларская ЦРБ», поведение подсудимой в ходе дознания и в суде, в связи с чем, по отношению к содеянному, признает Кузнецову А.С. вменяемой.
Суд квалифицирует деяние Кузнецовой А.С. по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Кузнецовой А.С., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства, ранее судима, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кузнецовой А.С. и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецовой А.С. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой А.С., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.
Исходя из целей и мотивов совершенного подсудимой преступления, ее поведения после возбуждения уголовного дела, суд не усматривает оснований к применению положений ст. 64 УК РФ.
Как установлено судом, Кузнецова А.С. будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 8% заработка в доход государства за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, продолжила совершать аналогичное преступное деяние, не выплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленные судом обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что назначенное Кузнецовой А.С. по предыдущему приговору наказание в виде исправительных работ исправительного воздействия на неё не оказало, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.
В связи с наличием у Кузнецовой А.С. не отбытого наказания по приговору Каларского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, суд считает необходимым применить ст.70 УК РФ и окончательное наказание Кузнецовой А.С. назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также приходит к выводу о невозможности применения к назначенному наказанию Кузнецовой А.С. положений статьи 73 УК РФ, поскольку именно наказание виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправление Кузнецовой А.С. и предупреждение совершения новых преступлений, а условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия с учетом данных о личности подсудимой.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить Кузнецовой А.С. в колонии-поселении, поскольку она осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы.
На основании ст.75.1 УИК РФ подсудимой Кузнецовой А.С. надлежит определить порядок следования в колонию-поселение самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания следует исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбывания наказания, при этом время следования к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецовой А.С. суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 296 – 303, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Окончательное наказание назначить, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу неотбытой части наказания по приговору Каларского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Установить порядок следования осужденной к месту отбывания наказания – самостоятельно.
Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденной в колонию-поселение, зачесть время следования осужденной к месту отбывания наказания в срок лишения свободы в колонии-поселении из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной Кузнецовой А.С. о необходимости по вступлению приговора в законную силу получить предписание в УФСИН России по <адрес> (пгт. Новая Чара, <адрес>), в случае уклонения от получения предписания и следования в колонию-поселение самостоятельно, суд вправе принять решение о заключении осужденной под стражу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецовой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева