ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
01 июня 2026г. г.Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пакилевой Е.В., при секретаре судебного заседания - Лоевской Н.В., с участием государственного обвинителя - Бранковой Г.В., подсудимых: Сорокиной АА., Пондикова А.А., защитников-адвокатов: Барайщук Н.И., Брюховой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-97/2026 в отношении:
Сорокиной Анны Александровны, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>; гражданки Российской Федерации; имеющей основное общее образование; состоящей в фактически брачных отношениях; имеющей двоих малолетних детей на иждивении – <данные изъяты>; неработающей; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не судимой, в отношении которой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
Пондикова Алексея Александровича, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации; состоящего в фактически брачных отношениях; имеющего основное общее образование; работающего составителем поездов в <адрес обезличен>; ограниченно годного к военной службе по общему заболеванию; зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Сорокина А.А. и Пондиков А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
23 октября 2025г. в период времени с 12 час. 34 мин. до 15 час. 40 мин. Сорокина А.А., Пондиков А.А. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Иное лицо), находились в автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возле дома <адрес обезличен>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору Сорокина А.А., Пондиков А.А. и Иное лицо на вышеуказанном автомобиле подъехали к магазину «ЦУМ», расположенному по адресу: Иркутская область, г.Нижнеудинск, ул.Лермонтова, д.31, где Сорокина А.А. и Иное лицо, действуя совместно и согласованно с Пондиковым А.А., в банкомате ПАО «ВТБ» зачислили на банковский счет АО «ТБанк» номер обезличен, открытый на имя Пондикова А.А., денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Иному лицу, предназначенные для оплаты совместно покупаемого наркотического средства. Далее, Сорокина А.А., Пондиков А.А. и Иное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через программу мгновенного обмена сообщениями информационно- телекоммуникационной сети Интернет при помощи мессенджера «<данные изъяты>», позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами, установленного на сотовый телефон «Хонор», находящийся у Сорокиной А.А., используя аккаунт с именем «ФИО3», привязанный к абонентскому номеру номер обезличен, незаконно приобрели вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,9393г., т.е. в значительном размере, заказав его в определенном интернет – магазине, оплатив покупку через сервис электронных платежей АО«ТБанк» путем перевода денежных средств в размере 6400 рублей со счета банковской карты номер обезличен, открытого в АО «Тбанк» на имя Пондикова А.А. на счет неустановленного лица, после чего получили от последнего фотографию с координатами и описанием места расположения тайника, размещенного неустановленным лицом.
Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, 23 октября 2025г. в период времени с 12 час. 34 мин. до 15 час. 40 мин. Сорокина А.А., Пондиков А.А. и Иное лицо, на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, прибыли к участку местности, расположенному в 40 метрах в северо-западном направлении от <адрес обезличен>, где, ориентируясь на полученные от неизвестного лица координаты, пришли на участок местности, расположенный вдоль железнодорожных путей в районе <адрес обезличен>. Находясь на вышеуказанном участке местности, Сорокина А.А., Пондиков А.А. и Иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, путем изъятия закладки, незаконно приобрели, наркотическое средство — <данные изъяты>, массой не менее 0,9393 грамма, включенное в список № 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен, что является значительным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
Продолжая свою преступную деятельность сразу после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, Сорокина А.А., Пондиков А.А. и Иное лицо в период времени с 12 час. 34 мин. до 15 час. 40 мин. 23 октября 2025г. перенесли приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,9393г, в значительном размере, к автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенному на участке местности в 40 метрах в северо- западном правлении от <адрес обезличен> и перевезли в <адрес обезличен>, продолжая в пути следования незаконно, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,9393 г., т.е. в значительном размере, до момента когда их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, в двух свертках по 0,4153 грамма и 0,5240 грамма, общей массой не менее 0,9393 грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 час. 34 мин. до 15 час. 40 мин. 23 октября 2025г. на участке местности, расположенном возле <адрес обезличен> дома по <адрес обезличен>.
В судебном заседании подсудимые Сорокина А.А. и Пондиков А.А. свою вину полностью признали, не оспаривали время, место совершения преступления, а также вид и количество наркотических средств. Воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердили свои показания, данные на стадии предварительного расследования.
Из показаний Сорокиной А.А., данных на досудебной стадии усматривается, что с 2023 года она является потребителем синтетических наркотических средств. 23 октября 2025г. находилась у себя дома, когда ее сожителю – Пондикову А. позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, есть ли у них «покурить». В это же время ей позвонил ФИО10 и предложил совместно употребить наркотическое средство, на что они с сожителем согласились. На своем автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, вдвоем заехали сначала за Свидетель №1, а затем за ФИО10 При этом последний вышел с телевизором и предложил его сдать в отдел скупки в магазине «ЦУМ» с тем, чтобы оплатить покупку наркотиков, на что они согласились. Вчетвером приехали к магазину «ЦУМ» по ул.Лермонтова в г.Нижнеудинск, где она по своему паспорту сдала телевизор за 5000 рублей и указанную сумму денег ФИО10 через банкомат в том же магазине зачислил на счет Пондикова А.А., открытого в банке «ТБанк». Далее, находясь в автомобиле, используя мессенджер «<данные изъяты>», установленном на ее сотовом телефоне марки «Хонор», она направила в интернет-магазин заявку о приобретении наркотического средства <данные изъяты>», на что поступило смс-сообщение о необходимости произвести оплату с указанием банковских реквизитов и стоимости 2 граммов – 6 400 рублей. Произведя оплату с карты Пондикова А.А., в мессенджере «<данные изъяты>», тут же получили координаты места закладки и фотографию с пометками в виде красных стрелок, с конкретизацией места тайника с наркотическим средством, находящегося в районе «<адрес обезличен>» в г.Нижнеудинск. Проследовав на автомобиле марки «Форд Фокус» под управлением Пондикова А. по указанным координатам, на бетонной опоре вдоль железнодорожных путей, обнаружили тайник, изъяли закладку и передала ФИО10, после чего вчетвером приехали к дому Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где совместно употребили часть изъятого наркотического средства <данные изъяты>», а оставшуюся часть она разделила поровну на четверых. Далее, она, Пондиков А. и ФИО10 вернулись к автомобилю с тем чтобы уехать, где к ним подошел сотрудник полиции, представился, попросил выйти всех из автомобиля. Она, испугавшись, свёрток с наркотическим средством выкинула на землю недалеко от задней пассажирской двери. Однако сотрудники полиции в присутствии понятых на земле обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли ее сотовый телефон «Хонор (т.1 л.д.70-73, т.2 л.д.14-17, т.2 л.д.190-193, т.3 л.д.139-141).
При проверке показаний на месте Сорокина А.А. в присутствии защитника указала место обнаружения тайника, из которого она изъяла наркотическое средство, находящееся на бетонной опоре вдоль железнодорожных путей, а также конкретизировала место, где был изъят белый сверток с наркотическим веществом в районе <адрес обезличен>. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д.140-144, 145-146, т.1 л.д.187-190);
Из показаний Пондикова А.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что с 2024 года является потребителем синтетических наркотических средств. Около 13 час. 23 октября 2025г. ему позвонил Свидетель №1, поинтересовавшись наличием что-нибудь «покурить». Тут же следом его сожительнице – Сорокиной А.А. позвонил ФИО10 с предложением приобрести и употребить наркотическое средство, на что они согласились. Вдвоем с сожительницей на своем автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак К851НУ138 доехали сначала до Свидетель №1, а потом поехали за ФИО10 Последний вышел из дома с телевизором, сел к ним в машину, предложив телевизор сдать в скупку, а на полученные деньги приобрести наркотические средства, на что они согласились. Там же в автомобиле по предложению ФИО10 они втроем, то есть он, Сорокина А. и ФИО10 договорились, что совместно на троих купят бесконтактным способом наркотическое средство <данные изъяты>» весом 2 грамма, которое совместно употребят, а остатки разделят на всех для дальнейшего употребления. На автомобиле приехали к магазину «ЦУМ» по ул. Лермонтова в г. Нижнеудинск, где ФИО10 и Сорокина А., по паспорту последней, сдали в ломбард телевизор. Там же через банкомат ФИО10 полученные деньги положил на его банковский счет в АО «Т-Банк» в размере 5000 рублей. В автомобиле в мессенджере «<данные изъяты>», установленном на сотовом телефоне марки «Хонор», через интернет-магазин Сорокина А.А. приобрела на всех наркотическое средство в количестве 2 грамм, а именно, подала заявку на покупку наркотического средства <данные изъяты>», в ответ на что, ей поступило смс-сообщение о необходимости произвести оплату по указанным банковским реквизитам в размере 6400 рублей. После оплаты, в том же мессенджере, ей отправили координаты места закладки и фотографию с пометками в виде красных стрелок, с конкретизацией места тайника с наркотическим средством, находящегося в районе «<адрес обезличен>» в г.Нижнеудинск. Проехав вместе на автомобиле по указанным координатам, оказались около бетонных плит в районе <адрес обезличен>, где он остался в автомобиле, а остальные пошли забирать закладку с наркотическим средством. Спустя 10 минут они вчетвером на автомобиле проследовали к дому Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где они втроем употребили наркотическое средство <данные изъяты>», а остатки Сорокина А.А. разделила на троих поровну. После чего, он, Сорокина А.А. и ФИО10 решили поехать домой. Однако после того, как они сели в автомобиль, к ним подошел сотрудник полиции, представился, попросил выйти из автомобиля. Тут же подъехали еще сотрудники на служебном автомобиле, подошли понятые. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль и местность вокруг него и изъяли один сверток с наркотическим средством возле автомобиля – со стороны задней пассажирской двери, а второй на полу возле сидения со стороны водителя, куда его кинул ФИО10 Далее их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснения, а так же отвезли на освидетельствование. Так же со слов Сорокиной А.А. знает, что у неё был изъят сотовый телефон, с помощью которого она купила данное наркотическое средство (т.2 л.д.27-30, т.2 л.д.175-177, т.3 л.д.127-129);
При проверке показаний на месте, Пондиков А.А. в присутствии защитника указал на место, где он совместно с Сорокиной А.А., ФИО10 договорились о покупке наркотического средства для личного употребления, а именно: участок местности возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; также указал место приобретения наркотического вещества <данные изъяты>» бесконтактным способом возле магазина «ЦУМ», расположенного по адресу: г.Нижнеудинск, ул. Лермонтова, д. 31; указал на место, где он ожидал в автомобиле Сорокину А., ФИО10, Свидетель №1, с оизъятым из закладки наркотическим средством, а именно: напротив <адрес обезличен>; указал на участок местности возле <адрес обезличен>, где было изъято приобретенное ими совместно наркотическое средство. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д.63-66,67-69);
Наряду с полным признанием подсудимыми своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, вина Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере так, как изложено в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных судом следующих доказательств.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ усматривается, что 23 октября 2025г. он позвонил Пондикову А.А. поинтересовавшись наличием чего-нибудь покурить, имея в виду наркотическое средство <данные изъяты>», достоверно зная, что Пондиков А.А. и Сорокина А. являются потребителями наркотических средств. Через некоторое время Пондиков А.А. и Сорокина А.А. на своем автомобиле марки «Форд Фокус» заехали сначала за ним, а затем за ФИО10, который сел к ним в автомобиль с телевизором, собираясь сдать его в скупку. Там же в автомобиле по предложению ФИО10, Сорокина А.А. и Пондиков А.А., договорились, что совместно на троих купят бесконтактным способом наркотическое средство <данные изъяты>» весом 2 грамма, которое затем совместно употребят, а остатки разделят на всех для дальнейшего личного потребления. Договорившись, на автомобиле доехали до магазина «ЦУМ» по ул. Лермонтова в г. Нижнеудинск, где ФИО10 и Сорокина А. сходили в отдел скупки и сдали телевизор, а полученные денежные средства 5000 руб. ФИО10 там же через банкомат положил на банковский счет в АО «Т-Банк», открытый на имя Пондикова А.А. Далее, в автомобиле, с помощью сотового телефона марки «Хонор», используя мессенджер «<данные изъяты>», через известный им интернет-магазин, Сорокина А.А. приобрела наркотическое средство – <данные изъяты>» в количестве 2 грамм, используя следующий алгоритм. Так, Сорокина А.А. подала заявку на покупку наркотического средства <данные изъяты>», в ответ на что, ей поступило смс-сообщение с указанием банковских реквизитов, куда необходимо произвести оплату за 2 грамма в размере 6400 рублей. Произведя оплату, там же в мессенджере «<данные изъяты>», ей отправили координаты места закладки и фотографию с пометками в виде красных стрелок, с конкретизацией места тайника с наркотическим средством, находящегося в районе «<адрес обезличен>» в <адрес обезличен>. Проследовав по указанным координатам, Пондиков А.А. остался ждать в автомобиле в районе съезда к железнодорожным путям, а Сорокина А. и ФИО10 пошли искать закладку. Он так же пошёл с ними прогуляться. Обнаружив тайник, Сорокина А. и ФИО10 изъяли наркотическое средство, после чего вчетвером приехали к нему домой по адресу: <адрес обезличен>, где Сорокина поделила купленное наркотическое средство на три части, то есть на себя, Пондикова А. и ФИО10 На него не делили, так как он не участвовал в покупке. ФИО10 свой сверток забрал и вышел в ограду, а Сорокина А. и Пондиков А. из своих свертков еще покурили у него в доме, а затем Сорокина А. оба свертка высыпала в один и забрала с собой. Подсудимые решили ехать домой и по пути довезти Болотина. После их ухода, он услышал шум на улице, выглянул в окно и увидел, что возле его дома находится служебный автомобиль сотрудников полиции и стоят несколько человек. Он понял, что его знакомых задержали. В совместной покупке наркотического средства он не участвовал, и его не потреблял, в сговор с Сорокиной А., Пондиковым В. и ФИО10 на приобретение и хранение наркотического средства не вступал, денег никому из них не передавал (т.1 л.д.216-218);
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, который также дополнительно показал, что имея в своем распоряжении телевизор и нуждаясь в денежных средствах для приобретения наркотических средств, решил его сдать в скупку. Вместе с подсудимыми и Литвинович, на автомобиле ФИО2 приехали к ломбарду, находящемуся в магазине «ЦУМ», где вдвоем с Сорокиной А., по паспорту последней, сдали телевизор, за что получили 5000 рублей, которые он тут же через банкомат зачислил на счет Пондикова А.А. Вернувшись в автомобиль, с помощью сотового телефона марки «Хонор», в мессенджере «<данные изъяты>», через известный им интернет-магазин, Сорокина А.А. приобрела наркотическое средство – <данные изъяты>» в количестве 2 грамм, для чего та подала заявку о желании приобрести <данные изъяты>», в ответ на что, ей, через смс-сообщение, были указаны банковские реквизиты для оплаты покупки в сумме 6400 рублей. После оплаты, там же в мессенджере «<данные изъяты>», ей отправили координаты места закладки и фотографию с пометками в виде красных стрелок, с конкретизацией места тайника с наркотическим средством, находящегося в районе «<адрес обезличен>» в <адрес обезличен>. Проехав к месту нахождения закладки, Пондиков А.А. остался ждать в автомобиле, а они с Сорокиной А. пошли поднимать закладку. Обнаружив тайник, вдвоем забрали наркотическое средство и вернулись в машину, после чего вчетвером приехали домой к Литвиновичу, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, где Сорокина А. поделила купленное наркотическое средство на три части, то есть на него, на себя и Пондикова А. Чуть позже они с подсудимыми решили вернуться домой, однако после того, как они втроем сели в автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции, и предложили выйти из автомобиля. Вскорости появились понятые. Сотрудники полиции осмотрели сам автомобиль и местность вокруг него, в результате чего изъяли один сверток с наркотическим средством на земле возле автомобиля, куда его бросила Сорокина А.А., а второй сверток нашли на полу возле сидения со стороны водителя, куда он кинул, испугавшись сотрудников полиции. Далее их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснения, а так же отвезли на освидетельствование.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного ОМВД России по Нижнеудинскому району, следует, что получив оперативную информацию о планах Сорокиной А.А. приобрести 23 октября 2025г. наркотическое средство <данные изъяты>» бесконтактным способом, вывела рапорт о необходимости проверки полученной информации. В тот же день проводила наблюдение за Сорокиной А.А., в ходе которого установила, что в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> около автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион при задержании сотрудниками полиции подсудимая скинула бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством. Данное сообщение о происшествии 23 октября 2025г. в 14 час. 25 мин. было зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Нижнеудинскому району в КУСП номер обезличен. В ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной автомашине со стороны водительского сидения на коврике был обнаружен бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом, который был выброшен в данном направлении со стороны пассажирского сидения ФИО10 Так же в ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 140 сантиметров от заднего правого колеса вышеуказанной автомашины на земле был обнаружен второй сверток с порошкообразным веществом. После осмотра места происшествия Сорокина А.А. была доставлена в ОМВД России по Нижнеудинскому району, где был произведен её личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» с интересующей информацией, относящейся к незаконному обороту наркотических средств (т.3 л.д.113-115);
Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, понятых при осмотре месте происшествия, следует, что в октябре 2025 года по приглашению сотрудников полиции участвовали понятыми при осмотре места происшествия – <адрес обезличен>. На месте находился автомобиль темного цвета, около которого были ФИО10, Пондиков А.А., Сорокина А.А. и сотрудники полиции. При обследовании автомобиля, на полу возле водительского сидения сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток, кроме того, на земле со стороны задней правой двери пассажирского сидения указанного автомобиля обнаружен и изъят аналогичный сверток. По результатам мероприятия составлен протокол, который они все без замечаний подписали. Подсудимые в ходе осмотра каких-либо замечаний, претензий не озвучивали (т.1 л.д.213-215, л.д.225-227);
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, следует, что в октябре 2025 года по приглашению сотрудников полиции участвовали представителями общественности при личном досмотре в здании ОМВД России по Нижнеудинскому району по адресу: <адрес обезличен> - подсудимой Сорокиной А.А. До начала проведения досмотра сотрудником полиции были разъяснены им права и обязанности, как понятых, а также права досматриваемой женщине, которой было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя заявила, что таковых не имеет. При досмотре сотрудником полиции у Сорокиной А.А. изъят телефон темного цвета, который упакован и опечатан. По результатам мероприятия составлен протокол, который они все без замечаний подписали (т.1 л.д.209-210, л.д.211-212);
Объективно вина подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами.
-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Нижнеудинскому району 23 октября 2025г. в 14 час. 25 мин. от старшего оперуполномоченного полиции ФИО23 о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» в районе дома <адрес обезличен> Сорокина А.А. выкинула сверток предположительно с наркотическим веществом (т.1 л.д.7);
-актом наблюдения от 23 октября 2025г., произведенного в период с 12 час. 34 мин. до 14 час. 24 мин. оперуполномоченным ОМВД России по Нижнеудинскому району Свидетель №6 Наблюдением зафиксировано, что объектом наблюдения является Сорокина А.А., которая в 12 час. 34 мин., находясь в автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО18, прибыла в ограду <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где в автомобиль сел ФИО10 с телевизором, затем в 12 час. 35 мин. Сорокина А.А. на автомобиле «Форд Фокус» под управлением Пондикова А. поменяла местонахождение и остановилась возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, вышла из указанного автомобиля с мужчиной, у которого в руках находился телевизор, вдвоем зашли в магазин «ЦУМ», откуда через 15 мин. вышел мужчина, а следом через 5 мин. вышла Сорокина А.А., вдвоем сели в автомобиль «Форд Фокус». Через 2 минуты автомобиль под управлением Пондикова А. с пассажирами направился в сторону парковки возле магазина «Центральный», расположенного по адресу: г.Нижнеудинск, ул.Лермонтова, стр.2, где простояла около 5 минут, после чего пропала с визуального наблюдения. В 14 час. 20 мин.автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак проследовал по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, припарковалась около <адрес обезличен>, где из автомобиля вышли трое мужчин и Сорокина А.А. и проследовали в вышеуказанный дом, затем в 14 час. 24 мин. ФИО10, Пондиков А. и Сорокина А. вышли из дома и проследовали к автомобилю (т.1 л.д.9-10);
-протоколом личного досмотра, произведенного в период с 18 час. 18 мин. до 18 час. 53 мин. 23 октября 2025г. в соответствии с которым у Сорокиной А.А. предметов и веществ, запрещенных в обороте, не обнаружено. В ходе досмотра у Сорокиной А.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.27-30);
-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю от 24 октября 2025г. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и их использовании в доказывании (т.3 л.д.86-87). В дальнейшем материалы оперативно-розыскной деятельности с составлением протокола и фототаблицы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.89-90, 91-110, 111-112);
-протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2025г. с фотофиксацией, произведенного с участием Сорокиной А.А., ФИО10, Пондикова А.А., понятых – участка местности, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого обнаружено и изъято: на полу возле водительского сидения автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> сверток с наркотическим веществом, на земле возле правой пассажирской двери указанного автомобиля сверток с наркотическим средством. Сорокина А.А. и ФИО10 при проведении следственного действия указали, что данные свертки хранили с наркотическим средством при себе до момента изъятия сотрудниками полиции (т.1 л.д.11-14,15-17);
-протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2026г. с фотоиллюстрацией – участка местности, расположенного в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где подсудимыми была обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством (т.2 л.д.107-109);
-справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Сорокиной А.А. в биологических следах обнаружены наркотические вещества (т.1 л.д.35);
-справкой об исследовании №111 от 29 октября 2025г. согласно которой представленные объекты №1,2, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,9393г.(т.1 л.д.52-53);
-заключением физико-химической экспертизы №50 от 25 февраля 2026г., согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 140 см от заднего правого колеса автомобиля, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, вблизи <адрес обезличен>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,5140 гр. и 0,4053 гр., при этом первоначальная масса составляла 0, 5240 г. и 0, 4153г. соответственно (т.1 л.д. 164-173);
-протоколом осмотра предметов от 13 марта 2026г., - сотового телефона марки «Хонор», изъятого в ходе личного досмотра у Сорокиной А.А., признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192-193,194-198). Осмотром установлено, что в телефоне в папке «вызовы» 23 октября 2025 имеются входящие с абонентского номера номер обезличен в 10:38 в мессенджере «<данные изъяты>» (вызов отменен), в 10:53 (звонок 4 секунды), в 18:26 (звонок 25 секунд), привязанный к абонентскому номеру номер обезличен в ссылках которого зарегистрирован аккаунт с именем «ФИО3», контакт с именем пользователя (название интернет-магазина по продаже наркотических средств), переписка отсутствует. В папке «галерея» обнаружен скриншот справки по операции АО «Тбанк», согласно которой 23 октября 2025г. осуществлен перевод по номеру карты на сумму 6400 рублей, отправитель Пондиков А.А.;
-выпиской АО «ТБанк» о движении денежных средств по лицевому счету, открытого на имя Пондикова А.А., осмотренной с составлением протокола и фототаблицы (т.2 л.д.202-204, т.2 л.д.205-207), признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.208). Осмотром установлено, что 23 октября 2025г. в 12 час. 42 мин.16 сек. на расчетный счет, открытый в АО «Тбанк» на имя Пондикова А.А., внесены денежные средства в размере 5000 рублей, в 13 час. 06 мин. 47 сек. со счета последнего осуществлен перевод в размере 6400 рублей
-протоколом выемки от 15 января 2026г. в камере хранения ОМВД России по Нижнеудинскому району, в ходе которого изъяты 2 конверта с наркотическим веществом, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 23 октября 2025г. по адресу: <адрес обезличен>; конверты со смывами с пальцев рук и ладоней Сорокиной А.А., ФИО24 Пондикова А.А., а также контрольные образцы. (т.1 л.д.122-123,124), которые осмотрены с составлением протокола и фототаблицы, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 125-127,128-137).
Приведенные доказательства, подвергнуты судебному исследованию.
Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10 достоверными и принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств виновности Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оценивая приведенные протоколы следственных действий и заключение физико-химической экспертизы, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования, о применении которых участники следственных действий были предупреждены, прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертизы и её производстве не установлено. Эксперту разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение физико-химической экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертного исследования согласуются с показаниями подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А., свидетелей Свидетель №1, ФИО10 и иных, установленными обстоятельствами по делу, подтверждая тем самым достоверность заключения.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого выявлен факт противоправной деятельности Сорокиной А.А., Пондикова А.А. было проведено в соответствии с требованиями п.6 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии необходимых оснований, предусмотренных ст.7 Закона и с соблюдением условий, предусмотренных указанным Законом.
Указанные доказательства свидетельствуют о наличии у обоих подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и отсутствии со стороны последних провокации. В дальнейшем результаты оперативно-розыскного мероприятия направлены в орган предварительного расследования на основании соответствующего постановления, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности, поскольку она проводилась уполномоченном на то должностным лицом, в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Следственным органом было обеспечено хранение, изъятого наркотического средства, исключающее возможность несанкционированного в него вмешательства.
Никто из представителей общественности, участвовавших в проведении гласного оперативного мероприятия, работником органов исполнительной власти не являлся, следовательно, отводу не подлежал.
Оценивая признательные показания подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А., данные на досудебной стадии по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленными в судебном заседании, являются последовательными и логичными, дополняются другими доказательствами и согласуются с этими доказательствами по делу. Допросы подсудимых в ходе предварительного расследования проводились в присутствии защитника каждого из них, с разъяснением права, а не обязанности давать показания по делу и ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов. Указанные показания согласуются с изобличающими показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и других свидетелей, а также, протоколами осмотра мест происшествий, заключением физико-химической экспертизы, другими письменными доказательствами.
Таким образом, приведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Признаков добровольной выдачи запрещенного к свободному обороту вещества, исключающей уголовную ответственность Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в настоящем деле не установлено. Как следует из установленных судом обстоятельств, наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, а не добровольно ими выданы.
Суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При решении вопроса о направленности умысла подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> суд исходит из установленных выше доказательств, всех обстоятельств дела, конкретных действий подсудимых, при которых Сорокина А.А. и Пондиков А.А., действуя совместно и согласованно, т.е. группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство, заключив сделку купли-продажи с неустановленным лицом, после чего указанное наркотическое средство, по совместному решению хранили при себе, следуя автомобилем до <адрес обезличен>, с целью дальнейшего употребления, осознавая при этом преступный характер своих действий.
Наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,9393гр., на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.
Разрешая вопрос о том, могут ли Сорокина А.А. и Пондиков А.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вели себя адекватно, на поставленные вопросы отвечали разумно, а также данных об их личности: под диспансерным наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоят (т.1 л.д.82, т.3 л.д.73,74), жалоб на состояние своего психического здоровья при рассмотрении дела, суду не высказывали.
По заключению комиссии врачей психиатров номер обезличен от 24 марта 2025г. Пондиков А.А. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Пондиков А.А. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. Социально-опасным не является. <данные изъяты> (т.2 л.д.92-97);
По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов номер обезличен от 21 ноября 2025г. Сорокина А.А. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Сорокина А.А. также способна в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Сорокина А.А. не нуждается. Социально-опасной не является. Сорокина А.А. страдает <данные изъяты> (т.1 л.д.91-95);
Данные заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, поскольку экспертизы выполнены в установленном законом порядке, с использованием научно обоснованных методик, высококвалифицированными, имеющими соответствующие образование и полномочия экспертами, с большим опытом работы, незаинтересованными в исходе дела. Судом установлено, что выводы экспертами сделаны, не только на основании материалов уголовного дела, но и непосредственного его медицинского обследования. Выводы экспертов являются ясными и понятными, согласующимися с другими доказательствами по делу.
Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в совокупности с заключениями судебно-психиатрических экспертиз и их поведением в судебном заседании, оснований для сомнений в их психическом состоянии у суда не имеется. Суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное. Оснований для освобождения их от наказания, не имеется.
Обращаясь к личности подсудимых, суд принимает во внимание, что Сорокина А.А. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает единой семьей с Пондиковым А.А., имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работает, иной общественно-полезной деятельностью не занимается; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей (т.1 л.д.84), к уголовной ответственности привлекается впервые.
Подсудимый Пондиков А.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает в <адрес обезличен> <адрес обезличен> составителем поездов, состоит в фактических брачных отношениях с Сорокиной А.А., принимает участие в воспитании и содержании малолетних, несовершеннолетних детей сожительницы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны соседей, на профилактических учетах не состоящий, к уголовной ответственности привлекается впервые.
При определении вида и размера наказания подсудимым Сорокиной А.А. и Пондикову А.А. суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории умышленных, небольшой тяжести преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проведении следственных действий, оба рассказали об обстоятельствах совершения ими преступления и сообщили факты, которые были положены в основу обвинения, у Сорокиной А.А., кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей.
Полное признание подсудимыми вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, их раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а у Пондикова А.А., кроме того, участие в воспитании и содержании малолетних, несовершеннолетних детей сожительницы, у Сорокиной А.А., кроме того, – наличие несовершеннолетних детей, учитывается судом как смягчающее им наказание обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимых Сорокиной А.А. и Пондикова А.А. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку установлено, что в нем участвовали Сорокина А.А. и Пондиков А.А. заранее договорившиеся о совместном совершении преступления – приобретении и хранении наркотического средства, что подтверждено как их собственными показаниями, так и уличающими показаниями свидетелей Болотина А.А., Литвиновича А.Л., а также фактическими обстоятельствами содеянного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление Сорокиной А.А., Пондикова А.А. и предупреждение возможности совершения ими новых преступлений, а также учитывая личности виновных и конкретные обстоятельства содеянного, материальное положение подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых возможно при назначении им наказания в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ только в виде обязательных работ, поскольку считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении данного вида наказания.
Поскольку суд не назначает самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то оснований для применения в отношении них положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Сорокиной А.А. и Пондикову А.А. обязательных работ, судом не установлено.
Поскольку Сорокина А.А. по заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает наркотической зависимостью, а Пондиков А.А. выявляет признаки зависимости от психостимуляторов (страдающий наркоманией) в фазе активного употребления, при этом оба нуждаются в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, в судебном заседании оба подсудимых выразили согласие пройти соотвествующие курсы лечения и реабилитации, то суд считает необходимым на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на подсудимых обязанность явиться в учреждение здравоохранения и пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию по поводу наркомании, установив срок в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Сорокиной А.А. и Пондикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310 УПК РФ суд, приговорил:
Сорокину Анну Александровну и Пондикова Алексея Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.
Меру пресечения Сорокиной А.А. и Пондикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Сорокину А.А. и Пондикова А.А. обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения и пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.
Контроль за исполнением осужденными Сорокиной А.А. и Пондиковым А.А. данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Вещественные доказательства:
-материалы ОРМ: акт наблюдения, заключения на Сорокину А.А., на ФИО25 материалы ОРД: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рапорт о результатах ОРМ, направления на Сорокину А.А., на ФИО26 на ФИО10, акт личного досмотра, объяснения ФИО10, Свидетель №1, Сорокиной А.А., Пондикова А.А., копии административных материалов номер обезличен в отношении Пондикова А.А. и номер обезличен в отношении Сорокиной А.А., выписку по счету банковской карты номер обезличен- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
-административные материалы номер обезличен и номер обезличен в отношении Пондикова А.А., Сорокиной А.А. – считать возвращенным по принадлежности, в судебный участок №76 г.Нижнеудинск и Нижнеудинского района Иркутской области;
хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеудинскому району:
-два конверта с наркотическим средством, оставить на хранение до разрешения их дальнейшей судьбы в ходе расследования уголовного дела номер обезличен, возбужденного 03 апреля 2026г., по факту незаконного сбыта неустановленными лицами наркотического средства Сорокиной А.А., Пондикову А.А.;
-сотовый телефон марки «Хонор», изъятый у Сорокиной А.А., - конфисковать в доход государства;
- 4 конверта со смывами с пальцев рук и ладоней Пондикова А.А., Сорокиной А.А., ФИО10, Свидетель №1, - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Е.В. Пакилева