ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Тапешковой И.В., при секретаре судебного заседания Шевчук Д.Г., с участием государственного обвинителя Нядаева И.Г., подсудимого Ефименко С.С., его защитника – адвоката Воронина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/2026 в отношении:
Ефименко С.С., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
20.12.2025 в утреннее время у Ефименко С.С., находящегося у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в особо крупном размере, в лесном массиве, расположенном на территории Нижнеудинского района Иркутской области.
Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев, Ефименко С.С., не имея при себе надлежащего разрешительного документа на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, в период с дата обезличена по дата обезличена, приехал на тракторе марки «ЮМЗ-6», без государственного регистрационного знака, в лесной массив, расположенный в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, расположенный по координатам N 55°07107, Е 098° 90374, на расстоянии 3,4 км. от администрации Уковского МО - администрации городского поселения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где произрастают эксплуатационные леса 2 разряда высот. Где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев, Ефименко С.С., самовольно, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, договора купли - продажи лесных насаждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах и экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, действуя умышленно, при помощи бензопилы марки «Карвер PSG 52-18» принадлежащей Ефименко С.С., осознавая преступный характер своих действий, в нарушение лесного законодательства (ст. 29-30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, «Виды лесосечных работ, порядок и последовательность их выполнения» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.01.2022 №23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», «Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации"), незаконно спилил в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества:
- 14 сырорастущих дерева породы сосна отделив их от корня, до степени прекращения роста, 6 сырорастущих дерева породы лиственница отделив их от корня, до степени прекращения роста, 8 сырорастущих дерева породы осина отделив их от корня, до степени прекращения роста, а именно:
2 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,05 куб.м., общим объемом 2,1 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,35 куб.м., общим объемом 1,35 куб.м.,
6 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 1,69 куб.м., общим объемом 10,14 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 44 см, объемом одного дерева 2,07 куб.м., общим объемом 2,07 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 48 см, объемом одного дерева 2,47 куб.м., общим объемом 2,47 куб.м.,
3 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 52 см, объемом одного дерева 2,9 куб.м., общим объемом 8,7 куб.м.,
2 сырорастущих дерева породы лиственница диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,21 куб.м., общим объемом 2,42 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы лиственница диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,58 куб.м., общим объемом 1,58 куб.м.,
3 сырорастущих дерева породы лиственница диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 2,01 куб.м., общим объемом 6,03 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 28 см, объемом одного дерева 0,82 куб.м., общим объемом 0,82 куб.м.,
3 сырорастущих дерева породы осина диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,11 куб.м., общим объемом 3,33 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,43 куб.м., общим объемом 1,43 куб.м.,
2 сырорастущих дерева породы осина диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 1,77 куб.м., общим объемом 3,54 куб.м.,
1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 52 см, объемом одного дерева 2,94 куб.м., общим объемом 2,94 куб.м.,
Общий объем незаконно спиленной сырорастущей древесины породы сосна, лиственница, осина составил 48,92 куб.м, причинив Государству в лице Министерства лесного комплекса Иркутской области ущерб в особо крупном размере на сумму 723 093 рубля.
Затем, Ефименко С.С. в период с дата обезличена по дата обезличена, незаконно заготовленную древесину породы сосна, лиственница, осина в виде хлыстов в количестве 28 штук при помощи трактора марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, транспортировал к месту складирования по адресу: <адрес обезличен>
4
<адрес обезличен>, тем самым с места совершения преступления скрылся.
После чего Ефименко С.С., продолжая реализацию своего преступного, корыстного умысла, в период дата обезличена по дата обезличена, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», распилил 28 сырорастущих дерева породы сосна, лиственница, осина на сортименты, которые складировал по адресу: <адрес обезличен>, до дата обезличена, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции.
Тем самым, Ефименко С.С. совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, лиственница, осина в общем объеме 48,92 куб.м., причинив тем самым Государству в лице Министерства лесного комплекса Иркутской области, с учетом штрафных санкций предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» материальный ущерб, в особо крупном размере на сумму 723 093 рубля.
Общий объём незаконно спиленной древесины породы сосна, лиственница, осина устанавливается на основании сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных приказом Председателя Гослесхоза СССР А.С. Исаевым от дата обезличена номер обезличен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» - минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы сосна средней категории крупности составляет 60,12 рублей, минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы лиственница средней категории крупности составляет 48,24 рублей, минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы осина средней категории крупности составляет 5,94 рублей.
На основании Постановления Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяется коэффициент 3,4.
На основании п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов.
На основании п. 6 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда в связи с незаконной рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре - январе.
Таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого государственному лесному фонду от спиленных деревьев породы сосна, лиственница, осина составляет 723 093 рубля.
В судебном заседании подсудимый Ефименко С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Суд, исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, объективные доказательства, находит доказанной вину Ефименко С.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в полном объеме.
Так, из показаний подсудимого Ефименко С.С., данных в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые были оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтверждены подсудимым как достоверные, следует, что у его матери в собственности имеется трактор «ЮМЗ-6» без регистрационного знака, у него в собственности имеется бензопила «<данные изъяты>». В декабре 2025 г. ввиду необходимости ремонта дома матери, решил заготовить древесину и построить ей новый дом, при этом понимал, что будет действовать незаконно, так как не имел для этого разрешительных документов и получать их не собирался, о своем намерении никому не сообщал. Реализуя задуманное, 20.12.2025 г. на тракторе от дома матери поехал в находящийся в 1 км. от дома лесной массив, проехал вглубь около 100 метров, где используя свою бензопилу «Карвер» спилил 15 деревьев породы сосна и осина диаметром около 30 см., после чего спилил верхнюю часть и ветки, прицепил тросами к трактору и на последнем волоком транспортировал срубленную древесину в огород к матери. На следующий день, около 12 часов вновь поехал один на незаконную рубку, рядом с прежним местом, на расстоянии 200 метров от дороги вновь спилил 6 деревьев и на расстоянии еще 50 метров от данного места 7 деревьев породы сосна и лиственница, которые также прицепив тросами трактором транспортировал волоком в ограду дома матери. 22.12.2025 г. около 17 часов раскряжевал данную древесину, где из 28 деревьев получилось 74 бревна по 4 метра, 26 бревен по 7 метров, 8 деревьев осины распилил на чурки и расколол в целях использования для отопления дома, впоследствии из бревен сложил 5 венцов сруба. 13.04.2026 г. мать ему сообщила, что приехали сотрудники полиции и выясняют источник происхождения древесины, в этой связи он приехал к сотрудникам полиции, которым рассказал добровольно о совершении им незаконной рубки, после чего также показал места рубок, все пни от спиленных им 28 деревьев, присутствовал при проведении осмотров, осуществлении замеров, все было зафиксировано правильно. Ущерб он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 82-87, т. 2 л.д. 26-28).
При проведении проверки показаний на месте Ефименко С.С. указал места незаконной заготовки древесины, расположенные в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, а также указал пни от спиленных 28 деревьев (т. 1 л.д. 126-167).
Подсудимый Ефименко С.С. подтвердил, что добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте, изложенные в протоколе сведения являются достоверными. Также указал, что добровольно рассказал о своей причастности, указал место незаконной рубки и пни от спиленных им деревьев.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Каляцкой Е.А. следует, что от начальника Нижнеудинского лесничества ей стало известно, что 13.07.2025 сотрудники полиции выявили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, осина в количестве 28 штук, в лесном массиве в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, категория данных лесов – эксплуатационные. Незаконной рубкой причинен ущерб государственному лесному фонду в особо крупном размере 723093 рубля, при расчете учитывались ставки платы, установленные Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» (т. 1 л.д. 193-195).
Из показаний суду свидетеля Е.И. следует, что в ее собственности имеется трактор «ЮМЗ-6», который был собран сыном Ефименко С.С. по запчастям, приобретаемым на ее средства, на учете трактор не состоял. Она проживает по адресу <адрес обезличен>, где данный трактор находился. О том, что Ефименко С.С. намерен незаконно заготовить древесину, не знала. В декабре 2025 г. обнаружила, что сын на тракторе куда то уехал, а после его возвращения, на территории ограды своего дома обнаружила древесину, которую по пояснениям Ефименко С.С. последний привез из леса для того, чтобы отремонтировать ее дом. дата обезличена к ней приехали сотрудники полиции, стали выяснять вопрос о происхождении древесины, в связи с чем она позвонила сыну, последний приехав рассказал, что незаконно заготовил данную древесину. При ней сотрудники полиции провели осмотр, изъяли древесину и бензопилу «Карвер», принадлежащую сыну. Охарактеризовала Ефименко С.С. как хорошего, доброго сына, работящего, во всем помогающего ей по хозяйству.
Из показаний суду свидетеля Е. следует, что в собственности матери супруга Ефименко С.С. - Е.И. имеется трактор «ЮМЗ-6», который всегда находится в домовладении последней. О совершенном супругом преступлении узнала после выявления его сотрудниками полиции, тогда Ефименко С.С. ей рассказал, что с целью постройки нового дома матери используя его бензопилу «Карвер» напилил в декабре 2025 деревья и на тракторе перевез домой. Она на территории дома Е.И. наблюдала часть построенного из данных деревьев сруба. Охарактеризовала подсудимого положительно, как хорошего семьянина.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. - старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Нижнеудинскому району следует, что дата обезличена в ходе проведения рейдового мероприятия на административном участке рп. Ук, Нижнеудинского района при патрулировании <адрес обезличен>, в огороде дома номер обезличен заметил древесину породы сосна, лиственница, осина в виде сортиментов, а также изготовленный сруб. Собственник данного дома Е.И. пояснила, что данную древесину заготовил ее сын Ефименко С.С. После чего приехал Ефименко С.С., который признался, что данную древесину он незаконно заготовил в лесном массиве недалеко от данного дома в декабре 2025 года, для строительства «зимовья» для своей матери. О данном факте он по телефону сообщил в отделение полиции <адрес обезличен>, после чего на место прибыла оперативно следственная группа и специалист лесничества, которые провели следственные действия, в ходе которых Ефименко С.С. указал на место в лесном массиве, в котором он в декабре 2025 года совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, осина, следователем составлены все необходимые документы, кроме того была изъята незаконно заготовленная древесина, трактор марки «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака и бензопила «Карвер» (т. 2 л.д. 14-16).
16
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. - ведущего специалиста отдела Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, следует, что дата обезличена около 16 часов по поручению руководителя Назарчук В.Н., сообщившего о выявлении сотрудниками полиции незаконной рубки лесных насаждений, совместно с сотрудниками полиции и виновным лицом Ефименко С.С. выезжал на место преступления в лесной массив, где он при помощи GPS- навигатора установил квартал лесного массива, а именно квартал номер обезличен выдел номер обезличен технический участок номер обезличен Замзорского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества, координаты С 55.074201, В 098.899093, после чего при помощи измерительной рулетки замерил указанные Ефименко С.С. диаметры пней, следователь составил необходимые документы, в которых все участвующие лица расписались. После этого все проехали по адресу <адрес обезличен>, где в огороде данного дома находилась древесина, которую также осмотрели, он произвел замеры древесины, кроме того по данному адресу была обнаружена бензопила, а также трактор марки «ЮМЗ-6», используя которые Ефименко С.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений. Следователь изъял древесину, трактор и бензопилу, все опечатал бумажными бирками белого цвета, на которых имелись пояснительные надписи, на данных бирках они все расписались, после чего они так же все расписались в составленных следователем документах. По результатам он составил акт о лесонарушении, пересчётные ведомости пней, пересчётную ведомость сортиментов и расчет ущерба от незаконно заготовленной древесины (т. 1 л.д. 185-187).
Подсудимый Ефименко С.С. не оспаривает достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей.
Объективно виновность Ефименко С.С. подтверждается также следующими доказательствами:
Телефонным сообщением оперуполномоченного Довгаль в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 16.07.2025 г. в 17:10 ч. об обнаружении в лесном массиве в 6 км. от г. Алзамай незаконной рубки деревьев хвойных пород (т. 1 л.д. 5).
Заявлением директора государственного казенного учреждения Иркутской области «Нижнеудинское лесничество» В.Н. Назарчук от дата обезличена, о привлечении к ответственности виновных лиц, по факту того, что дата обезличена в квартале номер обезличен выдел номер обезличен технический участок номер обезличен Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев в объеме 48,92 куб.м. (т. 1 л.д. 8).
Протоколом осмотра места происшествия в сфере ЛПК от дата обезличена, согласно которому осмотрен участок лесного массива, где обнаружено место незаконной рубки, расположенное на расстоянии 3,4 километра от администрации Уковского МО администрации городского поселения, расположенной по адресу <адрес обезличен> юго-восточном направлении, в квартале номер обезличен, выдел номер обезличен технический участок номер обезличен Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества зафиксированы пни от спиленных сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 14, лиственница в количестве 6 шт., осина в количестве 8 шт., тем самым установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.23-50).
Протоколом осмотра места происшествия от дата обезличена, согласно которому при осмотре огорода дома номер обезличен по адресу <адрес обезличен> обнаружены и изъяты трактор марки «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака, бензопила марки «Карвер», древесина породы сосна в объеме 25,316 куб.м, лиственница в объеме 9,13 куб.м, осина в объеме 4,43 куб.м. (т. 1 л.д.51-69), которые осмотрены (т. 1 л.д. 168-175), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 176-177).
Справкой директора ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество» от 14.04.2026 о том, что в квартале номер обезличен выдел номер обезличен технический участок номер обезличен Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества древесина не отпускалась (т. 1 л.д. 9).
Актом о лесонарушении номер обезличен от дата обезличена, согласно которому местом совершения преступления является Нижнеудинское лесничество, Замзорское участковое лесничество, Технический участок номер обезличен, квартал 40 выдел 5, целевое назначение лесов - эксплуатационные, общая сумма вреда, причиненного лесам составляет 723 093 рубля, площадь лесонарушения 0,1 га, объем древесины 48,92 куб.м. (т. 1 л.д. 10-12).
Расчетом размера причиненного вреда от дата обезличена, согласно которому размер вреда за незаконную рубку деревьев составляет 723 093 рубля (т. 1 л.д. 13-14).
Перечетной ведомостью номер обезличен, согласно которой на месте незаконной рубки обнаружены 28 пней, а именно: 2 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,05 куб.м., общим объемом 2,1 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,35 куб.м., общим объемом 1,35 куб.м., 6 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 1,69 куб.м., общим объемом 10,14 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 44 см, объемом одного дерева 2,07 куб.м., общим объемом 2,07 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы сосна диаметром у пня 48 см, объемом одного дерева 2,47 куб.м., общим объемом 2,47 куб.м., 3 сырорастущих дерева породы сосна диаметром у пня 52 см, объемом одного дерева 2,9 куб.м., общим объемом 8,7 куб.м., 2 сырорастущих дерева породы лиственница диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,21 куб.м., общим объемом 2,42 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы лиственница диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,58 куб.м., общим объемом 1,58 куб.м., 3 сырорастущих дерева породы лиственница диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 2,01 куб.м., общим объемом 6,03 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 28 см, объемом одного дерева 0,82 куб.м., общим объемом 0,82 куб.м., 3 сырорастущих дерева породы осина диаметром у пня 32 см, объемом одного дерева 1,11 куб.м., общим объемом 3,33 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 36 см, объемом одного дерева 1,43 куб.м., общим объемом 1,43 куб.м., 2 сырорастущих дерева породы осина диаметром у пня 40 см, объемом одного дерева 1,77 куб.м., общим объемом 3,54 куб.м., 1 сырорастущее дерево породы осина диаметром у пня 52 см, объемом одного дерева 2,94 куб.м., общим объемом 2,94 куб.м. Общий объем незаконно спиленной древесины породы сосна, лиственница, осина составляет 48,92 куб.м. (т. 1 л.д. 15).
Перечетной ведомостью номер обезличен, согласно которой во дворе по адресу <адрес обезличен>, обнаружена древесина породы сосна в виде сортиментов общим объемом 13,876 куб.м., древесина породы сосна в виде сруба общим объемом 11,44 куб.м., древесина породы лиственница в виде сортимента общим объемом 9,13 куб.м., древесина породы сосна в виде дров швырок общим объемом 4,43 куб.м. (т. 1 л.д. 16)
Схемой лесного участка, согласно которой местом самовольной рубки является квартал 40 выдел 5, технический участок номер обезличен Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, географические координаты – N * 55°07107, Е 098°.90374 (т. 1 л.д. 17).
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены справка, акт о лесонарушении номер обезличен, расчет размера ущерба, перечетная ведомость номер обезличен, перечетная ведомость номер обезличен, схема лесонарушения, бензопила марки «<данные изъяты>», два торцевых спила, изъятые с пней деревьев породы сосна, два торцевых спила, изъятые с сортимента деревьев породы сосна (т. 1 л.д. 198-206), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 207-208)
Заключением трассологической судебной экспертизы номер обезличен, согласно выводам которого следует что: 1) Предоставленные спилы деревьев номер обезличен, номер обезличен ранее составляли единое целое. 2) Отделение стволов деревьев на предоставленных спилах произведено в результате полного распила, которые могли быть образованы рабочими частями пилящих инструментов (двуручная пила, дисковая пила, цепь устанавливаемая на шины бензо-электропил). Данные следы не пригодны для идентификации, в связи с чем, ответить на вопрос: «Происходило ли отделение спила номер обезличен и спила номер обезличен цепью установленной на предоставленной бензопиле марки «Карвер PSG 52- 18» не представляется возможным (т. 1 л.д. 214-218).
Подсудимый Ефименко С.С. и защитник не оспаривают достоверность объективных доказательств.
Исследовав и оценив все представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности и виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Исследованные протоколы следственных действий и документы, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с другими доказательствами, стороной защиты не оспариваются.
Суд признает допустимым и относимым заключение трассологической судебной экспертизы номер обезличен. Соответствующее исследование выполнено на основании научно разработанных методик экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
Оценивая показания представителя потерпевшего Каляцкой Е.А., свидетелей Е., Е.И., К., Л., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, полностью согласуются между собой, а также с объективными доказательствами, и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Представитель потерпевшего и свидетели не заинтересованы в исходе дела и не имели к подсудимому личных неприязненных отношений, их заинтересованности в оговоре подсудимого судом не установлено.
Оценивая показания подсудимого Ефименко С.С. на предварительном следствии, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает их достоверными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, согласующимися с иными исследованными доказательствами.
Так, показания подсудимого Ефименко С.С. о совершении им с использованием принадлежащей ему бензопилы «Карвер», незаконной рубки древесины, которую он перевез используя трактор в домовладение матери, где раскряжевал на сортименты по 4 и 7 метров, часть распилил на дрова, и о сообщении сотрудникам полиции об обстоятельствах и месте совершения им преступления, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Каляцкой Е.А. об обнаружении факта незаконной рубки в лесном массиве квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, с показаниями свидетеля К., который в ходе осмотра с участием Ефименко С.С. домовладения по месту нахождения срубленной древесины и места происшествия произвел замеры спиленных пней, объемов сортиментов, хлыстов и дров, с показаниями свидетеля Л., обнаружившего факт незаконной заготовки древесины и которому о своей причастности к незаконной рубке сообщил Ефименко С.С., а также с показаниями свидетелей Е. и Е.И., которые наблюдали древесину в домовладении Е.И. и которым о своей причастности к незаконной рубке сообщил Ефименко С.С.
Также указанные показания подсудимого Ефименко С.С. и свидетелей полностью согласуются объективно с данными протокола осмотра места происшествия в сфере ЛПК, расположенного в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, согласно которому зафиксировано наличие пней от спиленных деревьев породы сосна, лиственница и осина всего 28 шт., протоколом осмотра места происшествия в ограде дома <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты сортимент породы сосна, дрова, трактор «ЮМЗ-6», бензопила марки «Карвер».
Также указанные показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются актом о лесонарушении от дата обезличена, расчетом ущерба незаконной рубки, перечетными ведомостями, схемой лесонарушения, справкой ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество», схемой лесного участка, согласно которым определено место незаконной рубки в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Замзорское участковое лесничество технический участок 11 Нижнеудинского лесничества, отсутствие разрешения на осуществление рубки в данном месте, а также определены вид, объем срубленной древесины и размер причиненного ущерба.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Ефименко С.С. по осуществлению рубки древесины являлись незаконными, у подсудимого не имелось соответствующего разрешения, а именно: договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, договора купли - продажи лесных насаждений, о чем ему было достоверно известно.
Также судом установлено, что размер причиненного ущерба, составляющий 723093 рублей исчислен правильно, с учетом положений Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», согласно которому минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы сосна средней категории крупности составляет 60,12 рублей, породы лиственница средней категории крупности составляет 48,24 рублей, породы осина средней категории крупности составляет 5,94 рублей;
на основании Постановления Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому коэффициент применяемый к минимальным ставкам в 2025 году равен - 3,4;
на основании п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов;
на основании п. 6 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда в связи с незаконной рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре - январе.
Квалифицирующий признак «с причинением ущерба в особо крупном размере» подтверждается размером причиненного ущерба, составляющего 723 093 рубля, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является особо крупным.
С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого Ефименко С.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Судом исследовалась личность подсудимого.
Подсудимый Ефименко С.С. имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет двоих малолетних детей, состоит на воинском учете, работает монтером пути в ПЧ-2 ОАО «РЖД, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный работник, не имеющий дисциплинарных взысканий, в по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны соседей (т. 1 л.д. 103), состоит на воинском учете с категорией «А» годности к военной службе (т. 1 л.д. 99), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 97), не судим.
Подсудимый Ефименко С.С. адекватно реагируют на судебную ситуацию, логически выстраивает мотивы своего поведения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни в период предварительного расследования, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который подлежат уголовной ответственности за содеянное.
В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому Ефименко С.С. справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых им совершено умышленное преступление, которое относится к категории тяжкого, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает: наличие двоих малолетних детей у подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в ходе следствия заявил о своей причастности, давал стабильные уличающие себя показания об обстоятельствах совершения им преступления, положенные в основу обвинения, указал место совершения преступления и пни от спиленных им деревьев; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; полное признание подсудимым вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в отношении подсудимого для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому Ефименко С.С. наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ условно, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста Ефименко С.С., его трудоспособности и состояния здоровья возложить определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Назначение подсудимому менее строгого наказания в виде штрафа, принудительных работ, по мнению суда, с учетом данных о личности, общественной опасности совершенного преступления, не сможет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимого и не будет соразмерным содеянному.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного наказания в виде условного лишения свободы будет достаточным для достижения в отношении Ефименко С.С. целей наказания и его исправления.
При назначении наказания подсудимому суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Избранная в отношении Ефименко С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.
Согласно положениям п.1 ч.3 указанной нормы закона, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудования или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.
Судом достоверно установлено, что при незаконной рубке лесных насаждений в качестве орудия преступления подсудимым использовалась бензопила «Карвер PSG 52-18» в корпусе черно-оранжевого, которая признана вещественным доказательством по делу. Факт ее использования при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подсудимым не оспаривается.
В этой связи, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в доход государства принадлежащую подсудимому Ефименко С.С. на праве собственности бензопилу марки «Карвер PSG 52-18» корпусе черно-оранжевого цвета.
Также, как следует из предъявленного обвинения и установлено судом, Ефименко С.С. при совершении преступления, в качестве средства совершения преступления использовал трактор «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета, который признан вещественным доказательством по делу. Факт его использования при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подсудимым не оспаривается.
Доводы подсудимого Ефименко С.С. и являющихся его близкими родственниками свидетелей Е. и Е.И. о принадлежности данного трактора свидетелю Е.И., суд оценивает критически, как направленные на избежание принятия судом решения об его конфискации.
Вместе с тем, как следует из информации службы Гостехнадзора Иркутской области, на имя Е.И. самоходные машины и иные виды техники на учете не состоят (т. 1 л.д. 231), из показаний Ефименко С.С. и Е.И. следует, что данным трактором пользовался Ефименко С.С., который собирал его из различных запчастей, в том числе металлолома.
Учитывая указанные обстоятельства, а также использование трактора «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета именно Ефименко С.С., суд находит установленным принадлежность подсудимому данного транспортного средства, и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, считает необходимым конфисковать, то есть обратить в доход государства принадлежащий подсудимому Ефименко С.С. трактор «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета.
Вещественные доказательства: акт о лесонарушении, расчет ущерба незаконной рубки, перечетные ведомости, схема лесонарушения, справка ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, торцевые спилы сортиментов древесины породы сосна в количестве 2 штук, спилы с пней породы сосна в количеству 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Судьба вещественного доказательства по делу – древесины породы сосна в виде сортимента общим объемом 25,316 куб м., породы лиственница в виде сортимента общим объемом 9,13 куб. м., породы осина в виде дров-швырок общим объемом 4,43 куб м., определена постановлением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2026 г., разрешена передача указанной древесины для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Арест на трактор «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета, подлежит сохранению до исполнения судебного решения об его конфискации и обращении в доход государства.
Разъяснить, что в силу ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с соответствующим иском в порядке гражданского производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ефименко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Ефименко С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ефименко С.С. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
Испытательный срок Ефименко С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Ефименко С.С. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
-трактор «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета, хранящийся в ООО «ФИРМА КОНСТАНТА», бензопилу «Карвер PSG 52-18» в корпусе черно-оранжевого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району, - конфисковать и обратить в доход государства;
-акт о лесонарушении, расчет ущерба незаконной рубки, перечетные ведомости, схему лесного участка, справку – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
-торцевые спилы сортиментов древесины породы сосна в количестве 2 штук, спилы с пней породы сосна в количеству 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району, - уничтожить.
Сохранить арест на трактор «ЮМЗ-6» без государственных регистрационных знаков в кузове желто-зеленого цвета до исполнения судебного решения об его конфискации и обращении в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий И.В. Тапешкова