РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре судебного заседания Васильеве А.С., с участием представителя истца Золотухина Е.Ю., ответчика Данильян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2025 по исковому заявлению Уельданова В.Ф. к Данильян А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Уельданов В.Ф. (далее по тексту – Уельданов В.Ф.) обратился в суд с иском к Данильян А.В. (далее по тексту – Данильян А.В.) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указал, что *** в *** час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Данильян А.В. транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству ***, государственный регистрационный знак ***, причинен ущерб на сумму *** руб.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Данильян А.В., который нарушил требование п.п. 12.8 ПДД РФ, не принял меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, допустил столкновение с забором, и в последующем с транспортным средством, принадлежащем Уельданову В.Ф.
Ответчиком добровольно возмещена часть ущерба, передана сумму в размере *** руб.
Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба *** руб., расходы по оплате стоимости услуг по оценке ущерба в размере *** руб., за услуги представителя в сумме *** руб., по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** руб.
Истец Уельданов В.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Золотухин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Данильян А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. ст. 1064, 1079, 1082 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Уельданова В.Ф. к Данильян А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Данильян А.В. (паспорт *** ***) в пользу Уельданова В.Ф. (паспорт *** ***) в возмещение материального ущерба *** руб., судебные расходы в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение изготовлено 03.12.2025 года.
Председательствующий Антоневич М.Ф.