РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.03.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безобразовой М.В., с участием истца Левадней В.Г., представителя ответчика Беляковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левадней Виктора Григорьевича к Либенкову Алексею Сергеевичу о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований ссылается на то, что по вышеуказанному адресу он (истец) проживал с детства, был зарегистрирован по данному адресу с 10.03.1989. 12.11.1991 был снят с регистрационного учета и стал проживать по другому адресу. В жилом доме по адресу: ххххххх, после смерти родителей ФИО7 и ФИО8, остался проживать его (истца) родной брат – ФИО9 со своей семьёй, а именно с женой ФИО10 и пасынком ФИО2 (ответчиком). хх.хх.хххх ФИО9 умер, хх.хх.хххх умерла ФИО10 По спорному адресу остался проживать ответчик. Он (ФИО1) с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после брата ФИО9, не обращался. Желает вселиться в спорную квартиру, поскольку ему (истцу) негде жить. Имеет регистрацию в доме у друзей, но так как дом выставлен на продажу, его (истца.) попросили сняться с регистрационного учёта, а зарегистрироваться и проживать ему негде. Не имея регистрации, он будет лишен возможности доступа к социальным услугам, предоставляемым государством по территориальному признаку. Ответчик препятствует его (ФИО1) вселению и проживанию в спорном жилом помещении.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Белякова О.В., которая в судебном заседании в удовлетворении заявленного требования просила отказать, поскольку истец собственником спорного жилого помещения не является, в вышеуказанном жилье зарегистрированным не значится.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Положениями п. 2 ст. 292 ГК РФ определено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с материалами дела, Левадней Виктор Григорьевич был зарегистрирован по адресу: ххххххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от хх.хх.хххх.
Согласно договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 22.03.2012, заключенному между администрацией Лесозаводского городского округа в лице первого заместителя главы администрации ФИО11 и ФИО12, действующей от имени ФИО9, на основании доверенности, жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, была передана в собственность ФИО9
Право собственности ФИО9 на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хххх.
Из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх хх.хх.хххх, ФИО9 умер хх.хх.хххх.
После смерти ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, обратились его жена ФИО13 и дочь ФИО14, которым нотариусом Лесозаводского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со свидетельство о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх от хх.хх.хххх, ФИО10 умерла хх.хх.хххх.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО10 являются дети: дочь ФИО14 и сын ФИО2
На момент рассмотрения дела, сведений об обращении наследников умершей ФИО10 к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство в материалах дела не содержится. Шестимесячный срок принятия наследства не истёк.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 пояснила, что с истцом она знакома с детства, она (свидетель) ранее проживала по адресу: ххххххх, истец жил по соседству на одной улице. Когда родители истца умерли, в доме остался проживать его брат ФИО17 Александр, который впоследствии женился на ФИО18 Ольге, у которой был сын ФИО2 Недавно (хх.хх.хххх) она была у знакомых в гостях, проживающих по ххххххх, которые ей сказали, что после смерти Ольги ФИО17, в квартире по адресу: ххххххх, приезжает ФИО2 Где тот фактически проживает неизвестно.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу справки – копии регистрационного досье о регистрации граждан от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх хх.хх.хххх зарегистрирован ФИО2.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, по адресу: ххххххх, продолжает проживать сын умершей ФИО10 – ФИО2
В обосновании заявленных требований, истец указал, что ему негде жить и ответчик препятствует его вселению и проживанию в спорном жилом помещении.
Вместе с тем, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что истец не является собственником спорного жилого помещения, в качестве члена семьи собственника в спорную квартиру не вселялся, там не зарегистрирован, не представил доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, а равно, не указал наличия какого-либо из оснований, перечисленных в ст. 10 ЖК РФ, для возникновения жилищных прав в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем, основания для вселения истца в спорную квартиру отсутствуют.
С учетом изложенного, заявленные требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Левадней Виктора Григорьевича к Либенкову Алексею Сергеевичу о вселении в жилое помещение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026.
Судья Г.Н. Вечерская