Дело № 2-657/2026 — Кировский районный суд г. Хабаровска

Дело № 2-657/2026

УИД 27RS0002-01-2025-004232-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 марта 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, её представителя по заявлению, сделанному в суде, ФИО6, представителя ответчика ООО «Торговый дом «Альтернатива» по доверенности ФИО2, при рассмотрении в открытом судебном заседании ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Альтернатива» о расторжении договора от 10.01.2025г., взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «Торговый дом Альтернатива» о расторжении договора от 10.01.2025г., взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 10.01.2025г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор б/н возмездного оказания услуг. В соответствии с п.1.1 указанного Договора, Истец обязался оказать Ответчику клининговые услуги по комплексной, поддерживающей и генеральных уборок помещений №, 44, 46, 48, 40, 15, 29, 27, 28, 21, 31, 6, склад, 1, в том числе, коридоров и лестниц, согласно техническому заданию в поликлинике по адресу: г. Хабаровск ул. <адрес> Ладожский, 6.

Стоимость Услуг согласно п.2.1, Раздела 2 Договора от 10.01.2025г. б/н составила 40000 руб. за полный календарный месяц.

В соответствии с п.2.2 указанного договора работа считается выполненной Исполнителем и принятой Заказчиком к оплате после подписания сторонами договора акта сдачи-приёмки работ.

Истец за июнь месяц 2025 года свои обязательства по Договору от 10.01.2025г. б/н выполнил полностью, в свою очередь, Ответчик проигнорировал пункт 2.2 указанного договора, тем самым, отказался подписывать с Истцом акт сдачи-приёмки работ.

Свои обязательства по оказанию услуг Истец исполнил надлежащим образом и в полоном объёме, что подтверждается следующими документами:

- электронной перепиской по мессенджеру Ватсап;

- расторжение ответчиком Контракта № от ДАТА, срок исполнения с 01.01.2025г. по 28.02.2026г. «Оказание услуг по уборке здания – клининговые услуги» с заказчиком Хабаровская поликлиника Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерльного медико-биологического агентства» по соглашению сторон № от ДАТА. В соответствии с п.1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договора от 10.01.2025г. б/н Ответчик обязан был произвести оплату оказанных Истцом Услуг до 1-го числа каждого месяца календарных с момента подписания акта сдачи-приёмки работ.

Ответчик в нарушение условий Договора от 10.01.2025г. б/н не произвёл оплату выполненных Истцом Услуг по указанному договору за июнь месяц 2025 года. Таким образом, крайний срок оплаты Ответчиком оказанных истцом Услуг должен был произведен 01.07.2025г. (за июнь месяц 2025г.). На дату подачи настоящего искового заявления Ответчик оплату за оказанные Услуги в полном объёме не произвёл. По состоянию на 21.11.2025г. общая сумма неисполненного Ответчиком обязательства основной долг составляет 40000 руб.

В соответствии с п.4.1, 4.3 Договора от 10.01.2025г. б/н, за каждый день просрочки оплаты оказанных Услуг Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пени) в размере 3% от суммы цены услуг за полный календарный месяц за каждый день просрочки. Расчет неустойки за период с 03.06.2025г. по 21.11.025г. (172 дня) составляет 206400 руб.

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их удержания и (или) неправомерного получения или сбережения подлежат уплате проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с даты, следующей за днем окончания срока оплаты по договору, и по дату фактического исполнения обязательства (или дату подачи иска, если оплата не поступила). Ставка по ст.395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3431,24 руб..

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 12.08.2025г. Срок для ответа на претензию истёк. Ответ на претензию от Ответчика не получен, требование ответчиком не удовлетворено.

Истец понёс расходы на услуги представителя согласно Договора на оказание юридических услуг от 17.11.2025г. № в размере 25000 руб..

Сегодня у истца близкий родственник – сын ФИО4 выполняет свой гражданский долг, принимая участие в Специальной военной операции.

Близким родственникам участников СВО со стороны государства оказываются различные меры поддержки, защищаются их нарушенные права. Истец сегодня испытывает тяжелое эмоциональное напряжение, в связи с нахождением сына на СВО. Ответчик, не исполняя обязательства перед Истцом, подрывает его здоровье, заставляя испытывать дополнительную психологическую нагрузку.

На основании изложенного истец просит расторгнуть между Ответчиком ООО «Торговый дом Альтернатива» и истцом ФИО1 Договор возмездного оказания услуг от 10.01.2025г. б/н. Взыскать с Ответчика ООО «Торговый дом Альтернатива» в пользу Истца ФИО1 основную сумму задолженности за июнь 2025 года по Договору возмездного оказания услуг от 10.01.2025г. б/н в размере 40000 руб.; неустойку (пени), начисленную за период просрочки 03.06.2025г. – 21.11.2025г. (172 дня) в размере 206400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), начисленные за период просрочки 03.06.2025г. – 21.11.2025г. (172 дня) по дату подачи иска, в размере 3431,24 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8495,00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб..

Заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.01.2026г. исковые требования ФИО1 к ООО «Торговый дом «Альтернатива» о расторжении договора от 10.01.2025г., взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворены.

Расторгнут Договор возмездного оказания услуг от 10.01.2025г. № б/н, заключенный между ООО «ТД Альтернатива» и ФИО1.

Взыскано с ООО «ТД Альтернатива» (ИНН 2722110373 ОГРН 1182724007828) в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0804 458556 выдан Управлением внутренних дел <адрес> г. Хабаровска 11.08.2006г., код подразделения 272-003) задолженность за июнь 2025 года в размере 40000 рублей, неустойку (пени), начисленную за период просрочки с 03.06.2025г. по 21.11.2025г. (172 дня) в размере 206400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), начисленные за период просрочки с 03.06.2025г. по 21.11.2025г. (172 дня) в размере 3431 руб.24 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8495 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, всего взыскать 283326 рублей 24 копейки.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.03.2026г. удовлетворено заявление стороны ответчика ООО «Торговый дом «Альтернатива» по доверенности ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Альтернатива» о расторжении договора от 10.01.2025г., взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заочное решение суда от 13.01.2026г. отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, отложено по ходатайствам сторон для решения вопроса о заключении мирового соглашения.

В ходе разбирательства по делу сторонами представлено на утверждение суду мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика. По условиям мирового соглашения:

«ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт 0804 №, выдан УВД <адрес> г. Хабаровска, дата выдачи ДАТА, код подразделения 272-003, ИНН 270307684128, проживающая по адресу: 680020, г. Хабаровск, <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Сторона 1», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альтернатива» ИНН 2722110373, ОГРН 1182724007828, в лице представителя по доверенности от ДАТА ФИО2, именуемое в дальнейшем по тексту «Сторона 2», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом г. Хабаровска, заключили настоящее Мировое соглашение на изложенных в нем условиях и просят Суд его утвердить в порядке ст. 39 ГПК РФ о нижеследующем:

1. Сторона 2 признает исковые требования Стороны 1 в части, а именно в сумме 80000 руб.

2. Сторона 1 в свою очередь отказывается от остальной части заявленных исковых требований по гражданскому делу №.

3. Денежные средства в сумме 80000 руб. переданы Стороной 2 Стороне 1 в день подписания Мирового соглашения, расчет произведен между сторонами в наличной форме и в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской в получении Стороной 1 денежных средств.

4. Все споры, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, связанные с осуществлением деятельности Стороны 1 и Стороны 2 в рамках исполнения обязательств по оказанию услуг, трудовых обязательств с момента подписания настоящего Мирового соглашения, считаются полностью урегулированными.

5. Стороны настоящего Мирового соглашения отказываются от требований по взысканию друг с друга в счет возмещения судебных расходов на услуги представителей и иных судебных расходов (включая почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате заключений специалистов) в соответствии с действующим законодательством РФ, понесенных ими в связи с рассмотрением гражданского дела № Кировским районным судом г. Хабаровска.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII и ст. 153.11 ГПК РФ, на основании исполнительного листа при заявлении об этом соответствующего ходатайства.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и неимущественные обязательства Сторон.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам дела.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям Сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение на вышеуказанных условиях и разрешить вопрос о возврате Стороне 1 налоговым органом в соответствии со ст. 333.4 НК РФ в размере 70 % государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, производство по делу прекратить.»

В судебном заседании стороны подтвердили намеренность утверждения мирового соглашения, его подписание на условиях, отраженных в мировом соглашении, осуществление на момент подписания мирового соглашения выплаты ответчиком истцу в размере, установленном мировым соглашением и отсутствие финансовых и иных претензий у ФИО1 по отношению к ООО «Торговый дом «Альтернатива», ввиду исполнения последним условий мирового соглашения от 26.03.2026г. (расписка ФИО1 о получении денежных средств в размере 80000 руб.), а также наличие у каждой из сторон экземпляра подписанного мирового соглашения.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, мировое соглашение, заявление, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При установленных обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ, не имеется, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Кроме этого, условия мирового соглашения отвечают требованиям определенности и исполнимости и выражают действительную волю сторон, выраженную при его заключении.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Альтернатива» о расторжении договора от 10.01.2025г., взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

«ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт № №, выдан УВД <адрес> г. Хабаровска, дата выдачи ДАТА, код подразделения 272-003, ИНН <данные изъяты>, проживающая по адресу: 680020, г. Хабаровск, <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Сторона 1», с одной стороны, и