Решение
именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Блиновой М.П., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Солодовникова Л.П., Солодовникова А.К., Вяткина Е.Ю., Вяткиной (Королевой) Я.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, установил:
АО «ДГК» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Солодовниковой Л.П., Солодовниковой А.К., Вяткиной Е.Ю., Вяткиной Я.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 01.06.2025 в размере 85 012 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в письменном заявлении указано, что иск был принят судом 31.03.2026 с учетом непогашенной задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 01.06.2025. Ответчик представил чек от 15.04.2026, подтверждающий внесение денежных средств в сумме 277 911 руб. 66 коп. (теплоснабжение). На сегодняшний день по лицевому счету № 49007934 задолженность за вышеуказанный период погашена в полном объеме. С учетом несвоевременной оплаты сформированной задолженности настаивает на взыскании суммы госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Вяткина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление о несогласии с исковыми требованиями ввиду уплаты долга, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Указала, что Вяткина Я.В. (Королева) выписана из квартиры в сентябре 2025 г. Представила кассовые чеки от 15.04.2026 о внесении на счет ДЭК денежных средств в размере 13 290,80 руб. и 277 911,66 руб. в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию.
Ответчики Солодовникова Л.П., Солодовникова А.К., Вяткина (Королева) Я.А., уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили и дело слушанием отложить не просили. Возражений на иск не представили.
Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно поквартирной карточке (форма 10) от 15.04.2026 на квартиру по адресу г. Хабаровск, <адрес> является муниципальной собственностью, документ на жилое помещение – справка УЖФ и ПЖ № 12.3-7/2951 от 07.11.2013. Нанимателем квартиры является Солодовникова Л.П., ДАТА г.р.
Выпиской из домовой книги установлено, что в указанной квартире зарегистрированы: с 21.01.1975 Солодовникова Л.П., ДАТА г.р. (наниматель), с 25.06.2013 Вяткина Е.Ю., ДАТА г.р. (дочь нанимателя), с 25.06.2013 Вяткина Я.А., ДАТА г.р. (внучка нанимателя), с 21.04.2012 Солодовникова А.К., ДАТА г.р. (внучка нанимателя), с 03.02.2021 Солодовников А.Д., ДАТА г.р. (правнук нанимателя).
Из регистрационного досье, представленного МВД России, следует, что с 11.09.2025 Вяткина Я.А. с 11.09.2025 зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Хабаровск, <адрес>, ранее, с 25.06.2013 была зарегистрирована по адресу г. Хабаровск, <адрес>.
Указанные сведения также подтверждаются поквартирной карточкой (форма 10) от 15.04.2026.
Согласно паспортному досье МВД России, Вяткина Я.А. сменила фамилию на Королеву, 04.08.2025 <адрес> ей выдан паспорт гражданина РФ №.
Изначально истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов с Солодовниковой Л.П., Солодовниковой А.К., Вяткиной Я.А., Вяткиной Е.Ю.
04.09.2025 мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка №17 по гражданскому делу № 2-2106/2025-17 вынесен судебный приказ о взыскании с Солодовниковой Л.П., Солодовниковой А.К., Вяткиной Я.А., Вяткиной Е.Ю. в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 02.2024 по 06.2025 в размере 85 012 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
В связи с поступившими 03.10.2025 от Вяткиной Е.Ю. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 03.10.2025 судебный приказ, вынесенный 04.09.2025 по делу № 2-2106/2025-17, отменен.
АО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением.
На основании ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 153, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей и собственников жилых помещений) и проживающих совместно членов их семей своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики несвоевременно вносят плату за потребленную тепловую энергию за квартиру по адресу г. Хабаровск, <адрес>.
Истец как ресурсоснабжающая организация, вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию.
Факт поставки тепловой энергии в указанную квартиру и период образования задолженности подтверждаются представленным истцом расчетом.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым, по лицевому счету № 49007934 задолженность за период 02.2024-06.2025 погашена в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчика только расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., от требования о взыскании основного долга фактически отказался.
Суд расценивает данное уточнение исковых требований как частичный отказ истца от иска в части взыскания основного долга.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Рассматривая требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Представленные материалы дела подтверждают факт того, что ответчики добровольно оплатили задолженность за потребленную тепловую энергию 15.04.2026 за период с 01.02.2024 по 01.06.2025 в размере 85 012 руб. 37 коп., то есть, после предъявления истцом 30.03.2026 в суд искового заявления.
При этом, требования истца ко всем ответчикам заявлены правомерно, наличие задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 01.06.2025 в размере 85 012 руб. 37 коп. по квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес> на момент подачи иска в суд подтверждена материалами дела. Ответчик ФИО7 снята с регистрационного учета в указанной квартире 11.09.2025, то есть, после образования задолженности за потребленную тепловую энергию, которая образовалась за период с 01.02.2024 по 01.06.2025. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности также к ответчику ФИО7 заявлены истцом правомерно.
Таким образом, поскольку требования, заявленные истцом, удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 13465, подлежат возмещению ответчиками в пользу истца.
В силу требований ст.ст.322-323, 325 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Таким образом, наниматель квартиры по адресу г. Хабаровск, <адрес> - Солодовникова Л.П., а также зарегистрированные совместно с ней родственники Вяткина Е.Ю. (дочь нанимателя), Вяткина Я.А. (внучка нанимателя), Солодовникова А.К. (внучка нанимателя) несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребленную тепловую энергию, однако обязанности по своевременной оплате не исполняли, что привело к образованию задолженности.
При солидарности обязательства, с учетом добровольного удовлетворения ответчиками требований истца после обращения истца в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
принять отказ акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Солодовникова Л.П., Солодовникова А.К., Вяткина Е.Ю., ФИО10 (Королевой) Яне Вяткина Я.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес> за период с 01.02.2024 по 01.06.2025 в размере 85 012 руб. 37 коп.
Производство в данной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. солидарно:
- с Солодовникова Л.П., ДАТА года рождения, <данные изъяты>
- с Солодовникова А.К., ДАТА года рождения, <данные изъяты>
- с Вяткина Е.Ю., ДАТА года рождения, <данные изъяты>
- с Вяткиной (Королевой) Я.А., ДАТА года рождения, <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.П. Блинова