Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Мигас С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к Мигас С.С., где просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору № 0026529457 от 03.01.2023 в сумме 66 486,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 03.01.2023 между АО «ТБанк» и Мигас С.С. был заключен договор потребительского займа/кредита № в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит. Договор был заключен в простой письменной форме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от 03.01.2023, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. АО «ТБанк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 228/ТКС от 26.02.2025, в соответствии с которым все права требования по договору № 0026529457 от 03.01.2023 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.12.2025 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, который на основании заявления Мигас С.С. был отменен 19.01.2026. По состоянию на 20.03.2026 задолженность по договору составляет 66 486,83 руб., в том числе: основной долг – 47 088,04 руб., проценты – 17 674,92 руб., штрафы – 1 723,87 руб. Задолженность образовалась с 24.06.2024 и по дату уступки прав требования 26.02.2025.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мигас С.С., уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил.
Неявка ответчика в судебное заседание дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с предоставлением гражданам кредитов путем выдачи кредитных карт, открытию и ведению счетов, осуществлению расчетов по поручению граждан регулируются главой 45 Гражданского кодекса РФ ("Банковский счет").
Общие основания ответственности за нарушение обязательства установлены в статье 401 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пунктам 1, 2 указанной статьи лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины, по общему правилу, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Эмиссия банковских карт регулируется Положением ЦБ РФ от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", в соответствии с которым эмиссия банковских карт может осуществляться только кредитными организациями, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.
Названное Положение предполагает выдачу кредитных карт, предназначенных для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
При выдаче кредитных карт можно говорить о заключении полноценного кредитного договора. В этом случае эмитент карты берет на себя не только обязанность перечисления средств клиента на счета его контрагентов, но и риск немедленной оплаты товаров, работ и услуг ее владельца в пределах установленного им лимита кредитования.
Судом установлено, что 03.01.2023 Мигас С.С. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение с ней Договора кредитной карты №, Тарифный план ТП 9.20 и выпуске кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб., процентной ставкой до 59,9 % годовых.
03.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и Мигас С.С. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которых полная стоимость кредита при кредитном лимите 15 000 руб. составит 7 306 руб., под 30,139 % годовых.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).
Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.
В судебном заседании установлено, что 03.01.2023 между АО «ТБанк» и Мигас С.С. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Мигас С.С. кредит на сумму кредитного лимита до 15 000 руб. срок действия договора не ограничен, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,139 % годовых.
Заключенный 03.01.2023 между АО «ТБанк» и Мигас С.С. кредитный договор № соответствует обязательным установленным законом правилам (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи и погашения кредита), как того требуют ст.432, ст.ст.819, 820 ГК РФ, заключен в письменной форме и содержит все необходимые существенные условия.
Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст.393, 330 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
26.02.2025 между АО "ТБанк и ООО «М.Б.А. Финанс» заключен договор № 228/ТКС уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом и Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. К Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникла задолженность Должников, в том числе к Цессионарию не переходит обязанность предоставлять Должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также право совершать начисления на сумму уступаемых Прав (требований), включая, но не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных Кредитными договорами.
Как следует из п.1.5 договора цессии, в дату перехода уступаемых прав цедент передает цессионарию детальный реестр заемщиков (по форме Приложения № 2 к настоящему договору).
Из реестра Приложение № 2 следует, что общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от 03.01.2023 (должник Мигас С.С.) составляет 66 486,83 руб.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно уведомления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» от 14.03.2025 (направленного в адрес должника 20.03.2025) указано, что 26.02.2025 на основании договора уступки права (требования) № 228/ТКС АО «ТБанк» уступил ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в полном объеме права требования к ней по заключенному с ответчиком кредитному договору № от 03.01.2023. Задолженность по состоянию на 14.03.2025 ответчика составляет 66 486 руб. 83 коп.
С 14.03.2025 (с момента переуступки права требования) от должника в счет погашения задолженности денежные средства не поступили, что подтверждается материалами дела.
Направленное в адрес ответчика уведомление об уступке прав денежного требования содержащее досудебную претензию (требование) от 14.03.2025 в полном объеме не исполнено.
Также судом установлено, что ООО "ПКО «М.Б.А. Финансы» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 19 судебного района "Кировский район г.Хабаровска" о вынесении судебного приказа о взыскании с Мигас С.С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
24.12.2025 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" вынесен судебный приказ о взыскании с Мигас С.С. в пользу ООО "ПКО «М.Б.А. Финансы" задолженности по договору займа № от 03.01.2023 в размере 66 486,83 руб.
В связи с поступлением 16.01.2025 от Мигас С.С. заявления об отмене судебного приказа, поскольку с ним не согласна, определением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" от 19.01.2026 судебный приказ от 24.12.2025 был отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на 20.03.2026. Расчет задолженности, указанный в приложении к исковому заявлению суд считает верным. Указанная в расчете сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб., о чем представлены платежные поручения № 43659 от 18.03.2026 на сумму 2 000 руб., № 170080 от 21.11.2025 на сумму 2 000 руб., указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Мигас С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мигас С.С., <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680, ОГРН 1097746177693) задолженность по договору № от 03.01.2023 в размере 66 486 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.П. Блинова
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026.