ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Мясникова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушениис ходатайствоо восстановлении срока обжалования постановления, установил:
В суд обратился представитель заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» по доверенности Мясников А.Г. с жалобой на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ. Одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указано что причиной пропуска срока послужило неполучение лично ФИО2 копии постановления, о вынесенном постановлении заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» по доверенности Мясников А.Г. представленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Представитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФФСП России по доверенности Менжикова Е.А. в судебном заседании с представленным ходатайством не согласилась, суду пояснила, что обжалуемое постановление было получено заявителем в конце декабря 2025г., о чем имеются подтверждающие документы. Просила в удовлетворении ходатайства отказать.
В суд иные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Администрации МО «Заиграевский район» Халматов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Вопреки доводам заявителя, копия постановления направлялась Халматову С.И. по месту его регистрации(жительства): ... (ШПИ ...), не вручена, выслана обратно отправителю, получена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. копия постановленияповторно направлена Халматову С.И. по месту его регистрации(жительства), а также в адрес Администрации МО «Заиграевский район», обе копии постановления вручены ДД.ММ.ГГГГ.Жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, т.е.с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны уважительными, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно подать жалобу, суду не представлено.Названные заявителем обстоятельства достоверно не подтверждают того, что заявитель не имел возможности обратиться в суд с жалобой по причинам от него не зависящим.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на названное постановление, жалобу оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясьст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Мясникова А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.
Жалобу представителя заместителя руководителя Администрации МО «Заиграевский район» Мясникова А.Г.на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов