РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балдановой Марии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ..., зарегистрированной по адресу: ..., с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Советского района г. Улан-Удэ от 13.04.2026 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка N 5 Советского района г. Улан-Удэ, от 13.04.2026 года, Балданова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25КодексаРФ обадминистративныхправонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Балданова М.А. обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, мотивированной тем, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, сотрудником допущены грубые нарушения. Штраф в размере 20000 руб. с нее взыскан в полном объеме до составления протокола по настоящему делу, а несвоевременность оплаты была связана неосведомленностью о наличии штрафа. С июня по август 2025 г. она отсутствовала по своему месту жительства, выехала в ... для ухода за родственником с онкологическим заболеванием и не имела возможность своевременно произвести оплату штрафа.
В судебном заседании Балданова М.А. жалобу поддержала, суду пояснила, что в данный момент она является пенсионеркой с доходом около 18000 рублей, супруг также пенсионер, просила о снижении суммы назначенного штрафа.
Иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Улан-Удэ от 13.04.2026 г. Балданова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Балданова М.А. не оплатила в установленные сроки административный штраф в размере 20000 руб. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ.
Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка судебного участка N 1 Советского района г. Улан-Удэ, от 28 мая 2025 года, Балданова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб., постановление вступило в законную силу 04.07.2025 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Балдановой М.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 03.09.2025 года. Из материалов дела следует, что Балдановой М.А. штраф добровольно не оплачен, согласно справке УФССП по РБ от 13.04.2026 г. о движении денежных средств по исполнительному производству, взыскан в принудительном порядке.
Указанными действиями (бездействием) Балданова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения Балдановой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Балдановой М.А. в его совершении.
Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административногоштрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Вопреки доводам заявителя, из представленных материалов не усматривается оснований, позволяющих применить указанные положения закона, поскольку административное наказание назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, по правилам, установленным санкцией статьи, является справедливым и соразмерным содеянному, назначено с учетом положений ст. 2.4, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения.Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным.
Доводы Балдановой М.А. о взыскании с нее штрафа до составления протокола, тяжелом материальном положении, временного отсутствия по месту жительства, по мнению суда, в рассматриваемом деле не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, не могут являться основанием для снижения размера назначенного штрафа и признания совершенного правонарушения малозначительным.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку постановление должностным лицом вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Улан-Удэ от 13.04.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении Балдановой Марии Алексеевны оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия согласно ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья В.Г. Цыденова