ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шагеевой О.В., при помощнике судьи Хохловой М.О., с участием государственного обвинителя Нимаева Б.Б., подсудимого Паутова М.Ю., адвоката Лелекова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Паутова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, не состоящего на специализированных учетах, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, сп. Галкинское, тер. СНТ Смирновка, <адрес> уч. 2, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Удоканская медь» слесарем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паутов М.Ю. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с мая по июнь 2020 г. Паутов М.Ю., находясь в вахтовом поселке АО «Базовые металлы», расположенном на расстоянии около 200 км. от <адрес>, достоверно зная, что он не имеет прав на управление транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения и желая их наступления, умышленно, пренебрегая установленными законом правилами, с целью получения права управлять самоходными транспортными средствами категории ««A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F», договорился с неустановленным следствием лицом о том, что последний предоставит ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) за сумму 30 000 рублей, после чего, неустановленное следствием лицо сделало фотографию первой страницы паспорта на имя Паутова М.Ю., фотографию страницы паспорта с пропиской, погрудную фотографию Паутова М.Ю., также Паутов М.Ю. передал последнему адрес своего места жительства. Далее, продолжая осуществлять задуманное, в период времени с мая по июнь 2020 г. Паутов М.Ю. посредством мобильного приложения перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей со своей банковской карты в счет покупки заведомо поддельных удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник).
В июне 2020 г. Паутов М.Ю. прибыл в отделение почтовой связи по адресу: <адрес>, где получил почтовое отправление с поддельными удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельством о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник), после чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное хранение с целью использования приобретенных им вышеуказанных удостоверения и свидетельства, Паутов М.Ю. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с июня 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ хранил вышеуказанные удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) по месту проживания по адресу: <адрес>.
Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Паутов М.Ю., заведомо зная, что у него при себе имеется поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) на его имя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на территории ГМК «Удокан» Каларского муниципального округа <адрес> в административном корпусе № ООО «Удоканская медь» в учебном классе, расположенном в 30 км. от <адрес> Каларского муниципального округа <адрес>, умышленно использовал вышеуказанные поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) в личных целях, то есть предоставил их в отдел кадров ООО «Удоканская медь» при трудоустройстве, на основании чего был назначен на должность водителя погрузчика 5 разряда.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761 на имя Паутова М.Ю. изготовлен не производством предприятия ООО «СпецБланк-Москва». Изображения линий защитных сеток, бланкового текста нанесены способом струйной печати. Изображения серийного номера нанесены электрофотографическим способом.
Подсудимый Паутов М.Ю. в судебное заседание вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Паутов М.Ю. показал, что трудоустроен в ООО «Удоканская медь» слесарем с ДД.ММ.ГГГГ, ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен водителем погрузчика 5 разряда. В период времени с мая по июнь 2020 года, когда он находился на вахте в вахтовом поселке АО «Базовые металлы», расположенном на расстоянии около 200 км. от <адрес>, во время разговора со своим коллегой по имени ФИО8, последний предложил ему через него приобрести удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) за 30 000 рублей. Он согласился и перевел денежных средств в указанной сумме по номеру телефона ФИО8, по какому номеру и с какой карты он не помнит, так как прошло уже очень много времени. Какой у него на тот период времени был телефон он также не помнит, так как за 5 лет сменил много телефон, все старые телефоны выбрасывал. Далее, ФИО8 сделал его фотографию лица по грудь на свой мобильный телефон на белом фоне, а также фото 1 и 2 страницы его паспорта. О том, что для получения удостоверения тракториста–машиниста необходимо пройти обучение и сдать экзамены, он знал, однако все равно приобрел данные документы. ФИО8 сказал ему, что документы будут готовиться около 2-х недель, после чего будут отправлены ему почтой России по месту жительства по адресу: <адрес>, на что он согласился. Приблизительно в середине-конце июня 2020 г. он, приехав с вахты, получил заказное письмо на свое имя в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, в конверте обнаружил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник). Данные документы хранил у себя по месту жительства: <адрес>. В середине января 2026 г. он позвонил своему знакомому Свидетель №1, являющемуся начальником участка на территории ГМК «Удокан» Каларского муниципального округа <адрес>, у которого поинтересовался о наличии вакантных мест в организации на должность машиниста катка. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из кадрового отдела ООО «Удоканская медь», попросили отправить им на электронную почту документы для трудоустройства, в том числе и права. Он их требование исполнил. После этого, он прошел медицинскую комиссию, после чего ДД.ММ.ГГГГ вылетел из <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вылетел из <адрес> в <адрес>, куда прилетел в этот же день, и на вахтовом автобусе проехал на территорию ГМК «Удокан» в административный корпус № ООО «Удоканская медь» в учебный класс для прохождения инструктажей и подписания трудового договора. Находясь в учебном классе, он предоставил свое поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» Свидетель №1, который сфотографировал его и вернул ему. Далее, при проверке его документов сотрудники безопасности ООО «Удоканская медь» выяснили, что его удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является поддельным и что он какого-либо обучения не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 86-90, 112-114).
После оглашения показаний Паутов М.Ю. их подтвердил.
Оценивая показания Паутова М.Ю., который на предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, рассказал об обстоятельствах совершения преступления подробно и последовательно, суд считает их достоверными и принимает за основу приговора, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля, письменными материалами уголовного дела.
Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля следует, что он трудоустроен в ООО «Удоканская медь» в должности начальника колонны. В их организации по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя погрузчика 5 разряда был трудоустроен Паутов М.Ю., который ранее в период времени с 2022 г. по 2024 г. уже работал в ООО «Удоканская медь» в должности машиниста катка 6 разряда. Для трудоустройства в их организацию ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя погрузчика 5 разряда Паутов М.Ю. предоставил необходимые документы, в том числе удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» на свое имя. О том, что данное удостоверение является поддельным, ему было не известно, Паутов М.Ю. ничего об этом не сообщал (л.д. 98-99).
Оценивая показания свидетеля обвинения, у суда нет оснований не доверять его показаниям, так как они не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого. Свидетель допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при допросе предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Суд оценивает показания свидетеля обвинения как достоверные, лишенные какой-либо заинтересованности в оговоре подсудимого и в исходе дела в целом.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами по делу:
- ответом Инспекции <адрес>, согласно которому в автоматизированной базе данных отсутствуют сведения о выдаче удостоверения тракториста-машиниста на имя Паутова М.Ю. (л.д. 10);
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.02/У-ПМ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.02/У-ТД, трудовой книжкой на имя Паутова М.Ю., согласно которых последний принят на работу в ООО «Удоканская медь» с ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя погрузчика 5 разряда (л.д. 13-28);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Паутов М.Ю. выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) (л.д. 53-56);
- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761 на имя Паутова М.Ю. изготовлен не производством предприятия ООО «СпецБланк-Москва». Изображения линий защитных сеток, бланкового текста нанесены способом струйной печати. Изображения серийного номера нанесены электрофотографическим способом (л.д. 68-72).
Изъятые удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) на имя Паутова М.Ю. осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела, находятся на хранении при уголовном деле (л.д. 100-105).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Паутова М.Ю. виновным. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Анализируя приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, оценив их, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого подтверждена и доказана.
Вывод о виновности подсудимого суд основывает на его показаниях по обстоятельствам хранения и использования поддельного водительского удостоверения, принятых судом в качестве достоверных, показаниях свидетеля обвинения и письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд действия подсудимого Паутова М.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права,
При определении вида и размера наказания Паутову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни подсудимого, его семьи, а также обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Материалами дела установлено, что Паутов М.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах врача психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка и гражданскую супругу, занимается благотворительностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказания Паутову М.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние, положительные характеристики личности, участие в благотворительности, нахождение на иждивении гражданской супруги.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Паутовым М.Ю. преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Паутова М.Ю. и условия его жизни, его семьи, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
По мнению суда, указанный вид наказания соответствует принципу справедливости и целям наказания, так как по своему виду и размеру будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения Паутовым М.Ю. новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) на имя Паутова М.Ю. оставить при уголовном деле и хранить их в течение всего срока хранения дела.
Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением суда.
Суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Паутову М.Ю. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу приговора меру процессуального принуждения отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Паутова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Паутову М.Ю. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Паутова М.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Паутову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером СМ 198761, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями самоходных машин «A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F» и свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист (водитель автотранспортных средств (внедорожник) на имя Паутова М.Ю. - оставить при уголовном деле и хранить их в течение всего срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видео-конференц-связи, о чем также вправе ходатайствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья О.В. Шагеева