РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Корякиной Алене Валериевне о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 28 апреля 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договора займов №25231546-1, №25231546-2, №25231546-3 и №25231546-4, по условиям которого Корякиной А.В. были выданы денежные средства в общем размере 54 995 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами. 25 октября 2024 года по договору цессии № 6 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало права требований по этим договорам займов ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало истцу права требований по договору цессии № 2510-ЦАСК. Ответчик принятые обязательства по возврату займов не исполняет. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 29.04.2023 года по 25.10.2024 года в размере 86 529 рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без их участия и направить им копию решения суда.
В судебное заседание ответчик Корякина А.В. также не явилась, ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, последствия признания иска ей понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком Корякиной А.В. обязательств, возникших из заключенных договоров займа, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленные истцом расчеты задолженности по каждым заключенным договорам судом проверены, которые составлены в соответствии с положениями договоров потребительского займа, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ей понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 92729 от 29.10.2025 года (л.д.4) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в общем размере 4 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
Истец также понес почтовые расходы при направлении ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 3), и которые связаны с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Корякиной А.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов общая сумма в размере 4 091 рубль 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Корякиной Алены Валериевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» сумму задолженности по договорам займа в размере 86 529 рублей 69 копеек, в возмещение судебных расходов – 4 091 рубль 20 копеек, а всего 90 620 (девяносто тысяч шестьсот двадцать) рублей 89 копеек.
Идентификаторы сторон:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», ОГРН 1217200018133, ИНН 7203528656.
Ответчик – Корякина Алена Валериевна, <......>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин