ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Поронайск, Сахалинской области 3 мая 2026 года
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении
ПИВУНКОВА АРТЕМА ВИТАЛЬЕВИЧА, * привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
дата в 00 часов 08 минут Пивунков А.В., находясь на четвертом этаже в первом подъезде дома, расположенного в *, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. и полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» младшего сержанта полиции С.Ю. , в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране объектов всех форм собственности, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования в *, выразившиеся в том, что при проведении проверки по поступившему в дежурную часть ОМВД России «Поронайский» сообщению о том, что по адресу *, неизвестные лица повреждают автомобили, Пивунков А.В., отказался представиться и предоставить документ, удостоверяющий личность, затем отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Поронайский» для установления личности и проведения проверки по сообщению на причастность к повреждению окон автомобилей, вел себя агрессивно, упирался руками и ногами, хватался за перила, вырывался из захвата, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после доставления в ОМВД России «Поронайский» и направления на медицинское освидетельствование, пытался скрыться путем бегства, затем находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в * – а, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.
дата старшим полицейским Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщиком полиции С. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» в связи с исполнением ими обязанностей по охране объектов всех форм собственности, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования в *, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Пивункову А.В. разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьей 24.2, статьей 25.1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пивунков А.В., в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил, что действительно, дата в 00 часов 08 минут Пивунков А.В., находясь на четвертом этаже в первом подъезде дома, расположенного в *, при проведении проверки по сообщению на причастность к повреждению окон автомобилей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. и полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» младшего сержанта полиции С.Ю. , вел себя агрессивно, отказался проследовать в отдел полиции, упирался руками и ногами, хватался за перила, вырывался из захвата, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, будучи доставленным в ОМВД России «Поронайский» и направленным на медицинское освидетельствование, пытался скрыться, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеющиеся у него синяки и ссадины, причинил себе сам.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пивункова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию указанных должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим, сотрудником войск национальной гвардии РФ.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от дата * – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от дата * – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в частности, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п. 1), требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 2).
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 00 часов 08 минут Пивунков А.В., находясь на четвертом этаже в первом подъезде дома, расположенного в *, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. и полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» младшего сержанта полиции С.Ю. , в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране объектов всех форм собственности, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования в *, выразившиеся в том, что при проведении проверки по поступившему в дежурную часть ОМВД России «Поронайский» сообщению о том, что по адресу *, неизвестные лица повреждают автомобили, Пивунков А.В., отказался представиться и предоставить документ, удостоверяющий личность, затем отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Поронайский» для установления личности и проведения проверки по сообщению на причастность к повреждению окон автомобилей, вел себя агрессивно, упирался руками и ногами, хватался за перила, вырывался из захвата, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после доставления в ОМВД России «Поронайский» и направления на медицинское освидетельствование, пытался скрыться путем бегства, затем находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в * – а, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.
Фактические обстоятельства дела, кроме признания своей вины в вменяемом правонарушении Пивунковым А.В., подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от дата в отношении Пивункова А.В., согласно которого Пивунков А.В. с протоколом согласен, вину признает полностью (л.д. 3 – 5);
протоколом об административном задержании * от дата в отношении Пивункова А.В., задержан и содержался в комнате административно задержанных со дата 1 час 15 минут по дата 14 часов 45 минут (л.д. 6);
протоколом о доставлении * от дата в отношении Пивункова А.В., доставлен в ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу в период с 00 часов 40 минут дата до 1 часа 00 минут дата , оказал сопротивление сотрудникам Поронайского ОВО, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию (л.д. 7);
рапортами сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. и полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» младшего сержанта полиции С.Ю. , согласно которых дата в ходе проведения проверки по сообщению на причастность битья окон автомобилей, находясь на четвертом этаже в первом подъезде дома, расположенного в *, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на их неоднократные требования отказался представиться и предоставить документ, удостоверяющий личность, затем отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Поронайский» для установления личности и проведения проверки по сообщению на причастность по факту битья окон автомобилей, вел себя агрессивно, упирался руками и ногами, хватался за перила, вырывался из захвата, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, специальные средства БРС и доставлен в ОМВД России «Поронайский» (л.д. 8,9,10,11);
рапортом сотрудника Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. от дата , из которого следует, что он просит разрешение на содержание Пивункова А.В. в КЗСЛ ОМВД России «Поронайский» на срок 48 часов, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (л.д. 12);
рапортами сотрудников Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *», старшего полицейского Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» прапорщика полиции С. и полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» младшего сержанта полиции С.Ю. , согласно которых дата при сопровождении на медицинское освидетельствование, Пивунков А.В., находясь возле здания ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», попытался сбежать, при этом упал в яму на бетонную плиту (л.д. 13,14);
рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России «Поронайский» ст. сержанта полиции Ш., из которого следует, что дата в 1 час 10 минут Пивунков А.В. помещен в КЗСЛ ОМВД России «Поронайский», при этом вел себя агрессивно, бился головой об стену и металлическую решетку, в связи с чем к нему была применена физическая сила, специальные средства БРС, а также при сопровождении на медицинское освидетельствование, Пивунков А.В., попытался сбежать, упал в яму на бетонную плиту (л.д. 15);
выпиской из приказа * л/с от дата в отношении С., назначен на должность старшего полицейского отделения строевого подразделения полиции Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» с дата (л.д. 16);
выпиской из приказа * л/с от дата в отношении С.Ю. , назначен на должность полицейского (водителя) Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» с дата (л.д. 17);
нарядом на службу на дата , из которого следует, что дата с 21 часа до 9 часов дата сотрудники Поронайского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по *» С. и С.Ю. находились на суточном дежурстве по охране объектов всех форм собственности, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршруте патрулирования в * (л.д. 18 – 21);
справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении Пивункова А.В., согласно которой последний привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ (л.д. 23);
протоколом * АП о направлении на медицинское освидетельствование от дата в отношении Пивункова А.В. (л.д. 24);
актом * – О медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата , согласно которого Пивунков А.В. находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 25);
объяснением Пивункова А.В. от дата , согласно которому, дата в ночное время он действительно находился в подъезде дома, расположенного в *, машины не бил (л.д. 26), которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен с Пивунковым А.В., уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП Российской Федерации существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе отражены правильно.
Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статья 51 Конституции Российской Федерации, сотрудником Пивункову А.В. разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что совершенное Пивунковым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность Пивункова А.В. обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, его временные заработки составляют около * рублей, на иждивении находится трое малолетних детей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение им однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ПИВУНКОВА АРТЕМА ВИТАЛЬЕВИЧА, * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Пивункову А.В., что в соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа УФК по *
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.