ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Афанасьева Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Ф.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. Ф.А.Н., находясь на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством марки Лексус NX300, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке. После остановки гр.Ф.А.Н. отказался называть свои установочные данные, которые сотрудники полиции неоднократно просили назвать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находясь на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела Ф.А.Н. факты произошедшего не оспорил, вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав Ф.А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения правонарушения и вина Ф.А.Н. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<адрес>» М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ф.А.Н., данными в суде, показаниями свидетеля М.А.С., который суду показал, что после остановки транспортного средства марки Лексус NX300 красного цвета без государственных регистрационных знаков водитель Ф.А.Н. отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учетом всех доказательств, представленных суду, действия Ф.А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ф.А.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 РФ, судьей не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения – характер поведения Ф.А.Н., а также данные о его личности, который социально-адаптирован, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые проживают совместно с ним и матерью.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, который пояснил о наличии возможности уплатить административный штраф, предусмотренный инкриминируемой санкцией статьи, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Ф.А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Из-под административного ареста Ф.А.Н. освободить в зале суда.
Сумма штрафа подлежит перечислению получателю:
Получатель платежа: ОП "Еланцы" <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа, в сроки установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Афанасьева