К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-9/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Горощеня Татьяна Александровна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
65 АП № 142501

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г. Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2026 года в Охинский городской суд поступило указанное дело об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 2 и 4 ст. 12.27 названного Кодекса, рассматривают судьи.

При этом, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, и по которым производство осуществлялось в форме административного расследования.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о проведении административного расследования.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов местом совершения административного правонарушения является участок местности около дома №17 по ул. Дзержинского в г. Охе, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район).

При изложенных обстоятельствах, учитывая конституционное право, закрепленное в ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, полагаю, что настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не относится к компетенции судьи Охинского городского суда и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район).

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район).

Судья - (подпись)

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. В.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:15

    Передача дела судье

  2. 15:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности