ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., с участием:
прокурора – старшего помощника Охинского городского прокурора Баскаковой Ю.В., привлекаемого лица Сарайкиной Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении
Сарайкиной Любови Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии № выдан 7 июня 2002 года ОВД г. Охи Сахалинской области, не работающей, являющейся пенсионером по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Сарайкина Л.А. совершила публичные действия, направленные на возбуждение вражды, в отношении группы лиц по признакам происхождения, с использованием сети "Интернет", при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Сарайкина Л.А. 31 июля 2025 года в 20 часов 37 минут, зарегистрированная по адресу: <адрес>, опубликовала в публичной группе мессенджера «WhatsApp» «Оха-Возрождение», в составе которой находится 364 участника, под именем пользователя «ФИО1» видеозапись длительностью 1 мин. 19 сек., которая содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (розни) по отношению к группе лиц «москвичи», выделенной по признакам происхождения, что было выявлено 1 августа 2025 года сотрудниками отделения (погз) в г. Охе Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий.
В судебном заседании Сарайкина Л.А. отводов, ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что пользуется телефоном с номером №, не отрицала, что состояла в группе «Оха-возрождение» и что изображенная на скриншоте учетная запись принадлежит ей, однако отрицала факт публикации ею видеозаписи, возбуждающей вражду по отношению к группе лиц, при каких обстоятельствах данная видеозапись была опубликована от ее имени, пояснить не смогла, но утверждала, что телефон из ее ведения не выбывал.
Прокурор Баскакова Ю.В. в судебном заседании просила привлечь Сарайкину Л.А. к административной ответственности, указав на то, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Выслушав прокурора и лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 2 статьи 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
Статьей 15 указанного закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», под информацией понимается сведения (сообщения, данные), независимо от формы их предоставления. В силу п. 6 ст. 10 данного Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Виновность Сарайкиной Л.А. и обстоятельства совершения ею противоправных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года, согласно которому Сарайкина Л.А. под именем пользователя «ФИО1» 31 июля 2025 года разместила в публичной группе мессенджера WhatsApp» «Оха-Возрождение», видеозапись, которая содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (розни) по отношению к группе лиц «москвичи»;
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 1 августа 2025 года с фототаблицей, составленным оперуполномоченным отделения (погз) в г. Охе Службы в г. Корсакове ФСБ России ФИО4, в ходе производства которого исследовалось содержание контента, размещенного пользователем «ФИО1» с абонентским номером № в публичной группе мессенджера WhatsApp» «Оха-Возрождение», а именно видеоматериал, размещенный 31.07.2025 года в 20 часов 37 минут, длительностью 1 мин. 19 сек.;
-заключением специалиста №95/2025, согласно которому в представленных на исследование информационных материалах, размещенных 31 июля 2025 года в 20 часов 37 минут пользователем по именем «ФИО1» (учетная запись зарегистрирована на номер телефона №) в публичной группе мессенджера WhatsApp» «Оха-Возрождение», (364 участника) содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (розни) по отношению к группе лиц «москвичи», выделенной по признакам происхождения;
- объяснением Сарайкиной Л.А., согласно которому номер телефона №, с которого зарегистрирована учетная запись в публичной группе мессенджера WhatsApp» «Оха-Возрождение», находится в ее пользовании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления в действиях Сарайкиной Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Сарайкиной Л.А. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку ею при помощи сети «Интернет» в публичном доступе опубликован видеоматериал, направленный на возбуждение вражды в отношении группы лиц по признакам происхождения. При этом признаки уголовно наказуемого деяния не выявлены.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновной, ранее к административной ответственности за не привлекавшейся, ее материального положения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает пенсионный возраст виновной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о возможности назначения Сарайкиной Л.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сарайкину Любовь Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Сахалинской области (УФССП России по Сахалинской области л/с 04611785590)
ИНН 6501154651;
КПП 650101001;
ОКТМО 64701000;
Счет получателя 03100643000000016100;
кор. счет банка получателя 40102810845370000053;
КБК 32211601201019000140;
наименование банка получателя Отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск;
БИК 016401800.
УИН ФССП России: 32265000260000575116;
наименование платежа – штраф по постановлению суда от 11 февраля 2026 года.
Разъяснить Сарайкиной Л.А., что в соответствии с положениями частей 1,3,5 статьи 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1); сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3); при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставуисполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской 7 Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – (подпись)