ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Борзя 6 февраля 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Якимова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2026 в отношении Якимова М.В. полицейским ОППСП ОМВД России по Борзинскому району Караевым К.В. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, согласно которому 05.02.2026 в 15 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> края, рядом с <адрес> был задержан находящийся в федеральном розыске Якимов М.В. При следовании по маршруту <адрес> – <адрес>, около <адрес>, на 65 километре от <адрес>, по региональной дороге «Ивановка-Борзя-Соловьевск» Якимов М.В. начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своими противоправными действиями мешал вести служебный автомобиль, создавал аварийную ситуацию.
Действия Якимова М.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд заявлением начальника ОМВД России по Борзинскому району Сухобаторова Ж.Б. о привлечении к административной ответственности; поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края 06.02.2026.
В судебном заседании Якимов М.В. первоначально оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заявив, что не вел себя агрессивно и не мешал сотрудникам полиции. В последующем признал вину и раскаялся в содеянном.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции Бадмажапов Ч.Б. показал, что 05.02.2026 в 19 часов 00 минут Якимов М.В., находясь в служебном автомобиле, при следовании по маршруту п. Приаргунск – г. Борзя, около с. Акурай, на 65 километре от г. Борзя, по региональной дороге «Ивановка-Борзя-Соловьевск», вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Мажирина А.В., пытался дотронутся до него рукой, на неоднократные замечания не реагировал, своими противоправными действиями мешал вести служебный автомобиль сотруднику полиции Мажирину А.В.
Заслушав Якимова М.В., показания Бадмажапова Ч.Б., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 05.02.2026 в 19 часов 00 минут Якимов М.В., находясь в служебном автомобиле, при следовании по маршруту п. Приаргунск – г. Борзя, около с. Акурай, на 65 километре от г. Борзя, по региональной дороге «Ивановка-Борзя-Соловьевск», вел себя агрессивно, пытался дотронутся до сотрудника полиции рукой, на неоднократные замечания не реагировал, своими противоправными действиями мешал вести служебный автомобиль, создавал аварийную ситуацию, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела и вина Якимова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением об объявлении в федеральный розыск (л.д. 1), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Борзинскому району Мажирина А.В. от 05.02.2026 (л.д. 2), рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Борзинскому району Бадмажапова Ч.Б. от 05.02.2026 (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 05.02.2026 (л.д. 5), показаниями свидетеля Бадмажапова Ч.Б. и другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат.
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции Мажирина А.В. и Бадмажапова Ч.Б. в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Якимова М.В. в представленных материалах дела не усматривается. Оснований для оговора ими Якимова М.В., не установлено.
При указанных обстоятельствах судья относится критически к доводам Якимова М.В. о том, что он не препятствовал сотруднику полиции, расценивая их как избранным им способ защиты.
Обстоятельства административного правонарушения и вина Якимова М.В. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении, Якимову М.В. сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Якимова М.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом судья исключает из инкриминируемого Якимову М.В. обвинения указание на то, что он использовал нецензурную брань, поскольку подобные действия не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и могут содержать признаки иного административного правонарушения либо преступления. Вследствие этого они не должны учитываться при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Якимова М.В., его признание в совершении административного правонарушения, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Якимову М.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым применить к Якимову М.В. наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 19 часов 40 минут 05.02.2026.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Якимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, который исчислять с 5 февраля 2026 года с 19 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья Г.И. Кыдыяков